2024 ผู้เขียน: Harry Day | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 15:54
นักบำบัดโรค K. หญิงสาวอายุ 29 ปี ขอการดูแลในคดีที่ทำให้เธอกังวลอย่างมาก ในฐานะนักบำบัดมือใหม่ที่มีความสามารถ เค. พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากมากกับลูกค้าของเธอ แอล. แอล. หันไปขอความช่วยเหลือด้านจิตใจด้วยการร้องเรียนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ยากลำบากกับคนที่คุณรัก ซึ่งเธอมักจะรู้สึกว่าไม่จำเป็น
ด้วยความต้องการการยอมรับอย่างมาก แอลจึงสร้างความสัมพันธ์ของเธอในลักษณะที่คนอื่นปฏิเสธเธอ การรับรู้ถึงความต้องการของเธอในการยอมรับและการยอมรับทำให้แอลตกใจ ในสถานการณ์เช่นนี้ เธอกลายเป็นคนเย็นชา ปฏิเสธ และมักจะหงุดหงิด หลังจากปฏิกิริยาปฏิเสธซึ่งกันและกันของผู้อื่น แอล. ก็จมดิ่งสู่ความขุ่นเคืองซึ่งเธอคงอยู่เป็นเวลานาน เพื่อให้ภาพที่อธิบายไว้สมบูรณ์ เป็นสิ่งสำคัญที่จะเสริมว่า L. มีข้อบกพร่องทางกายภาพที่เด่นชัดบนใบหน้าของเธอ ซึ่งแน่นอนว่ามักจะเป็นจุดสนใจของประสบการณ์ของเธอ การกำกับดูแลเกิดขึ้นในช่วงเริ่มต้นของจิตบำบัด
ในระหว่างการดูแล K แสดงความยากลำบากของเธอ แสดงออกด้วยความรังเกียจต่อ L แน่นอนว่ามันเป็นชะตากรรมที่ชั่วร้ายที่จะรังเกียจลูกค้าที่อ่อนไหวต่อการถูกปฏิเสธและขาดการยอมรับในชีวิต นอกจากนี้ ในกระบวนการควบคุมดูแลในจุดสนใจของจิตสำนึกของนักบำบัดโรคหลังจากเวลาอันสั้นพอสมควร คุณค่าของความดึงดูดใจภายนอกของผู้หญิงคนนั้น ยกระดับโดย K. ไปสู่อันดับที่เหนือค่า แบบจำลองชีวิตของ K. เสนอว่า "ผู้หญิงที่น่าเกลียดอยู่ไม่ได้แล้ว" แน่นอน คุณไม่เห็นทรัพยากรใด ๆ ที่จะสนับสนุน L. ในกระบวนการบำบัด ในบางครั้ง กระบวนการบำบัดก็ถูกปิดกั้นโดยสมบูรณ์โดยความเกลียดชังซึ่งกันไม่ให้อยู่ในโซนของประสบการณ์ ไม่สามารถรับมือกับความรู้สึกรุนแรงที่เกิดขึ้น K. ก็ไม่สามารถทำให้เขาติดต่อกับ L ได้ ด้วยเหตุนี้ K. ดูเหมือนจะ "แขวน" ในกระบวนการประสบการณ์ที่ถูกปิดกั้น: มันเป็นไปไม่ได้แล้วที่จะเพิกเฉย ความขยะแขยงที่เกิดขึ้น แต่การจัดการกับเขาในการติดต่อกับแอลเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมสำหรับกระบวนการบำบัดดูเหมือนยากมาก K. คิดที่จะหยุดการรักษาและแนะนำให้ L. ส่งต่อให้นักบำบัดคนอื่น "ภายใต้ข้ออ้างที่สมเหตุสมผล"
เนื่องจากความรู้สึกที่มีสติสัมปชัญญะเพียงอย่างเดียวของ K คือความขยะแขยง ในกระบวนการควบคุมดูแล เราจึงเน้นไปที่ประสบการณ์นั้น ฉันขอให้ K. บอกฉันเกี่ยวกับความรังเกียจ แม้ว่าการทำตามคำร้องขอนี้จะทำให้เกิดความอับอายใน K. การแสดงความรังเกียจในการติดต่อของเราทำให้เธอได้สัมผัสประสบการณ์ของความรู้สึกไม่สบายใจนี้ อย่างไรก็ตาม ความขยะแขยงยังคงเต็มพื้นที่ของปรากฏการณ์การบำบัดที่เป็นไปได้ ฉันแนะนำให้ K. จินตนาการว่า L. อยู่ที่นี่และพยายามวางความรู้สึกปิดกั้นไว้บนขอบของการติดต่อกับภาพของลูกค้า แน่นอน ข้อเสนอของฉันกระตุ้น K. ให้แสดงการประท้วง โดยให้เหตุผล โดยเธออ้างถึงแนวคิดที่ว่าวิธีการรักษา L. นี้ไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและผิดจรรยาบรรณ อย่างไรก็ตาม ในมุมมองของความรังเกียจเป็นปรากฏการณ์สำคัญเพียงอย่างเดียวของการติดต่อ กับ L. ในขณะที่บำบัด K. ตกลงทำการทดลอง … ความพยายามครั้งแรกในการทดลองด้วยความรังเกียจในการติดต่อกับแอลไม่ประสบความสำเร็จ - เสียงของ K. สั่นคลอนเธอหลับตาลงและรู้สึกอับอายอย่างเด่นชัด
ฉันบอกว่าไม่ว่าจะยากแค่ไหนที่ K จะยอมรับความรู้สึกของเขาในการติดต่อกับแอล มันยังคงเป็นความจริงของความสัมพันธ์ของพวกเขาในขั้นนี้ นอกจากนี้ ความรู้สึกที่ไม่ได้ติดต่อมายังคงมีแนวโน้มที่จะปรากฏให้เห็น และอาจเป็นไปได้ว่า L. สังเกตเห็นพวกเขา นอกจากนี้ ในความเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งของฉัน K. มีสิทธิ์ในความรู้สึกของเขา แม้ว่าจะดูน่ารังเกียจและยากที่จะสัมผัสก็ตามท้ายที่สุดแล้ว จริยธรรมไม่ใช่การจัดเรียงปรากฏการณ์ให้เป็น "ดี" และ "ไม่ดี" แต่เป็นกระบวนการในการตัดสินใจที่ยากลำบากและมีความรับผิดชอบ K. หันไปทาง "L" อีกครั้ง และพูดถึงความรังเกียจของเธอ น้ำตาปรากฏในดวงตาของเค ฉันขอให้เธออย่าหยุดกระบวนการของประสบการณ์ แต่ให้ติดตามดูอย่างระมัดระวังว่าจะเกิดอะไรขึ้น ในเวลาเดียวกัน K. ได้ตระหนักถึงความสงสาร ความเห็นอกเห็นใจ ความอ่อนโยนต่อ L. และความปรารถนาที่จะดูแลเธอ เป็นครั้งแรกในการบำบัดที่สัมผัสได้ถึงความอบอุ่น เครู้สึกประทับใจกับการเปลี่ยนแปลงของประสบการณ์ที่เกิดขึ้น ซึ่งฉันกล่าวว่านิเวศวิทยาของกระบวนการบำบัดนั้นไม่ได้ควบคุมโดยเจตจำนง แต่โดยธรรมชาติของประสบการณ์ คุณเพียงแค่ต้องเชื่อถือกระบวนการติดต่อ
เซสชั่นถัดไป K. และ L. สามารถพูดคุยเกี่ยวกับความรู้สึกของพวกเขาได้ ซึ่งหลังจากการกำกับดูแลครั้งล่าสุดมีการเปลี่ยนแปลงบ้าง ความขยะแขยงไม่ใช่ปรากฏการณ์เดียวที่ควบคุมการสัมผัสทางการรักษาอีกต่อไป เสรีภาพเกิดขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างนักบำบัดและลูกค้า ทางตันของการรักษาได้รับการแก้ไข และกระบวนการของประสบการณ์ที่เป็นเป้าหมายของการบำบัดได้รับการฟื้นฟู เซสชั่นนี้เริ่มต้นความก้าวหน้าที่สำคัญในการบำบัดที่ดำเนินมาจนถึงทุกวันนี้
ฉันเชื่อว่ากรณีที่อธิบายไว้เป็นภาพประกอบที่ชัดเจนของความจริงที่ว่านักบำบัดโรคไม่สามารถแบ่งออกเป็น "มนุษย์" และ "มืออาชีพ" ในตัวเขาได้หากการแยกออกนั้นไม่ได้มีลักษณะเทียมตามทฤษฎี เป็นลักษณะส่วนบุคคลของนักบำบัดโรคและลูกค้าที่สร้างความจำเพาะของพลวัตการรักษา ในกรณีที่อธิบาย ความเกลียดชังที่เกิดขึ้นในการติดต่อเป็นประสบการณ์เฉพาะของการสัมผัสการรักษานี้อย่างแม่นยำ จะเกิดอะไรขึ้นถ้านักบำบัดโรคของ L. มีความแตกต่างกัน ไม่ได้มีค่าเด่นชัดของความน่าดึงดูดใจจากภายนอก? การบำบัดจะมีประสิทธิผลมากขึ้นหรือมีประสิทธิภาพน้อยลงหรือไม่? การเน้นย้ำถึงปรากฏการณ์ K. กำลังประสบกับข้อจำกัดหรือในทางกลับกัน เป็นทรัพยากรหรือไม่? คำถามเหล่านี้ไม่สมเหตุสมผลนัก - กระบวนการบำบัดมักจะมีความพิเศษเฉพาะตัวเสมอ และเอกลักษณ์ของมันถูกกำหนดโดยความเป็นเอกลักษณ์ของนักบำบัดและลูกค้า การบำบัดด้วยนักบำบัดโรคที่แตกต่างกันอาจทำให้ปรากฏการณ์อื่นๆ เป็นจริงได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง มันเป็นเพียงความเคารพและความไว้วางใจของลูกค้าและนักบำบัดโรคในลักษณะของตนเองที่มีความสำคัญ
ดังนั้นความพยายามใด ๆ ของผู้เข้าร่วมในการบำบัดที่จะเพิกเฉยและปิดกั้นกระบวนการของประสบการณ์นั้นไม่สนับสนุนกระบวนการของจิตบำบัด แต่จะทำให้เสียรูปหรือทำลายมัน ดังนั้น ฉันจะถือว่านักบำบัดโรคและลูกค้าเคารพและไว้วางใจในประสบการณ์ของพวกเขาเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดประสิทธิภาพของจิตบำบัด ออกจากความเป็นอันดับหนึ่งของกระบวนการของการประสบในวิธีการของรูปแบบการสนทนาของจิตบำบัดให้ฉันเตือนคุณว่ามันเป็นหน้าที่ที่ซับซ้อนของการติดต่อการรักษาและดังนั้นจึงเป็นของผู้เข้าร่วมทั้งสองในกระบวนการบำบัดอย่างเท่าเทียมกัน ควรระลึกไว้เสมอว่าการฟื้นฟูกระบวนการของประสบการณ์นั้นถูกกำหนดโดยอิสระในการเลือกความตั้งใจของประสบการณ์โดยนักบำบัดโรคและความอ่อนไหวของเขาในกระบวนการนี้
แนะนำ:
ความเสี่ยงที่จะไม่สมบูรณ์ในกระบวนการจิตบำบัด: กรณีจากการปฏิบัติ
G. หญิงวัย 47 ปี หย่าร้าง ถูกพาตัวไปบำบัดด้วยปัญหาในความสัมพันธ์กับเด็กที่ ก. ไม่อดทนต่อ "ลูกหลาน" ของเขาอย่างมาก วิจารณ์พวกเขาอย่างโกรธเคืองในทุกโอกาส เพื่อความเป็นธรรม ควรสังเกตว่า G. วิจารณ์ตัวเองอย่างมาก ทำให้เรียกร้องชีวิตของเธอมากเกินไป ไม่น่าแปลกใจที่ในปีที่ผ่านมาก่อนที่จะไปจิตบำบัด G.
“เธอต้องทิ้งเธอ! ช่วยอะไรเธอไม่ได้เลย!” นักบำบัดโรคมีสิทธิที่จะไม่ทำจิตบำบัดต่อไปหรือไม่ กรณีจากการปฏิบัติ
เมื่อนึกถึงความเป็นพิษของอาชีพของเราโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการติดต่อในที่สาธารณะ ฉันนึกถึงเหตุการณ์ที่ให้ความรู้ เขาอธิบายปัญหาทางวิชาชีพที่ไม่ธรรมดา ซึ่งสอดคล้องกับวิธีแก้ปัญหาแบบเดียวกัน ทั้งปัญหาที่อธิบายและวิธีแก้ไขในกรณีนี้ไม่ได้อยู่ที่ทฤษฎีและวิธีการของจิตบำบัด แต่อยู่ในด้านจรรยาบรรณวิชาชีพและส่วนบุคคล เนื่องจากการเลือกทางจริยธรรมแต่ละอย่าง ตรงข้ามกับข้อกำหนดทางศีลธรรม มีความแตกต่างกัน ฉันจึงปล่อยให้ผู้อ่านในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันเพื่อสร้างของเขาเอง กรณีที่อธิบายไ
ประวัติความรุนแรงที่ปิดบังและขอบเขตที่แตกสลายในจิตบำบัด กรณีจากการปฏิบัติ
กรณีที่ฉันต้องการจะอธิบายแสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ของการกำกับดูแลการติดต่อสื่อสาร นักบำบัดโรค - เวโรนิกา หญิงวัย 32 ปีที่ต้องเผชิญกับสถานการณ์การละเมิดขอบเขตของเธอในระหว่างการบำบัดทางจิต ลูกค้าคือโรเบิร์ต ชายชรา ประสบความสำเร็จ หล่อ รวย โสด มีสถานะทางสังคมสูง ควรจะกล่าวว่าในช่วงเริ่มต้นของการกำกับดูแลเป็นที่ชัดเจนว่าขอบเขตของนักบำบัดโรคและลูกค้า "
“ฉันไม่สนใจความรู้สึกของคุณ และฉันอยู่มาหลายปีโดยไม่มีความรู้สึกใดๆ ทำไมฉันต้องเปลี่ยนตอนนี้!” กรณีจากการปฏิบัติ
Oksana หญิงสาวที่ยังไม่แต่งงานอายุ 30 ปี แสวงหาจิตบำบัดเนื่องจากความรู้สึกทั่วไปของความว่างเปล่า สูญเสียความหมายใดๆ และค่านิยมที่ว่างเปล่า ตามที่เธอบอกว่าเธอ "สับสนอย่างสิ้นเชิง" ไม่รู้ว่า "เธอต้องการอะไรในชีวิตและจากชีวิต"
การทำงานโดยวิธีเว้นวรรค : เงิน (กรณีจากการปฏิบัติ)
เมื่อมีคนมาหานักจิตวิทยาเกี่ยวกับเรื่องเงิน คำขอส่วนใหญ่มักจะเป็นแบบทั่วไปและลดลงเหลือสองตัวเลือก ตัวเลือกแรกในการปรับเปลี่ยนต่างๆ มีลักษณะดังนี้: “ฉันไม่สามารถหารายได้ », « ไม่รู้จะหาเงินยังไง », « รายได้ไม่เยอะ », « มีเงินไม่พอตลอด "