2024 ผู้เขียน: Harry Day | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 15:54
ครั้งหนึ่งในหัวข้อหนึ่งฉันจำไม่ได้ว่าใครถามว่า:
"เกณฑ์ใดที่สามารถใช้กำหนดผู้เชี่ยวชาญ (นักจิตวิทยา) ได้"
"ฉันจะเข้าใจได้อย่างไรว่าฉันมีความเป็นมืออาชีพอยู่ตรงหน้า"
ฉันครุ่นคิดคำเหล่านี้อยู่นานหลังจากนั้นจึงรับหน้าที่เขียนอะไรบางอย่าง การขว้างปา ฉันเขียนอีกครั้ง เธอโยนมันอีกครั้ง
ฉันไม่รู้ว่าจะตอบคำถามนี้อย่างไรให้ถูกต้อง อย่างจริงใจ. ไม่ทราบ.
เขาเป็นคนดีมาก
หนึ่งจะเลือกตามรูปลักษณ์ อีกอันหนึ่งตามเครื่องราชกกุธภัณฑ์ ที่สามโดยคำวิจารณ์ (เน้นที่ประสบการณ์ของคนอื่น) … เป็นต้น
ทุกคนมีวิธีการพิเศษเฉพาะของตัวเอง
และพวกเขาทั้งหมดถูกต้องสำหรับบุคคลที่เฉพาะเจาะจงและสำหรับสถานการณ์เฉพาะ
ท้ายที่สุดทุกคนมีเส้นทางของตัวเอง ความผิดพลาด คราด การกระแทกและความสำเร็จ …
เมื่อฉันเจอคำพูดของเพื่อนร่วมงานคนหนึ่ง: "การเลือกนักจิตอายุรเวทนั้นคล้ายกับการเลือกคู่ชีวิตมาก" และนี่คือ ฉันไม่กลัวคำนี้ - ความจริง ใช่ใช่มิเรอร์เพื่อพูดสะท้อน …
“ใครบางคนผ่านไปเป็นเวลานานและในที่สุดก็ถูกกำหนด
บางคนเลือกอย่างรวดเร็ว ผิดหวัง และค้นหาต่อไป หรือตรงกันข้าม หยุดโดยสิ้นเชิง
ดูเหมือนใครบางคนจะมุ่งมั่น แต่ตลอดเวลา "เดินไปทางซ้าย" อย่างเงียบๆ
บางคนเติบโตจากความสัมพันธ์เดียวและเข้าสู่ความสัมพันธ์ใหม่
บางคนหยุดพัฒนาอย่างต่อเนื่องและกระบวนการก็เน่าเสีย
บางคนเปิดเผย "กระโดดจากเตียงหนึ่งไปอีกเตียงหนึ่ง" ตลอดชีวิต และทุกครั้งที่ชื่นชมสิ่งใหม่ๆ
และใครบางคนไม่เคย "ตกหลุมรัก" จริงๆ ทุกสิ่งทุกอย่าง "ตรง" เท่านั้น
และสำหรับบางคนไม่ใช่ "คู่หู" ที่ชี้ขาด แต่เป็นความคิดเห็นของคนอื่น
ข้อสังเกตของผมมีดังนี้…
ในบันทึกย่อของฉันฉันต้องการไปจากสิ่งที่ตรงกันข้าม - เขียนบางสิ่งที่สามารถเตือนคุณ (อธิบายโดยฉันเป็นการส่วนตัวและบางส่วนนำมาจากการสนทนาในกลุ่มเพื่อนร่วมงาน) เมื่อเลือกทำงานติดต่อนักจิตวิทยา และสิ่งที่จะยังคงอยู่นั้นเป็นไปได้และมีคุณสมบัติเหล่านั้นที่สามารถวินิจฉัยผู้เชี่ยวชาญที่มีสุขภาพดีและเป็นมืออาชีพได้
ฉันจะใช้อุปมาอุปไมยกับธีมหุ้นส่วน (เพื่อความเรียบง่ายของคำอธิบาย):
1. คุณจะได้รับผลลัพธ์ที่รวดเร็ว (2-3 ชั่วโมง, การประชุม 2-3 ครั้ง) สำหรับคำขอใด ๆ ("ในความสัมพันธ์ดูเหมือนว่านี้เราจะรู้จักกันอย่างรวดเร็วหลังจากจูบ 2 ชั่วโมงหลังจากนอน 3 ชั่วโมงและแต่งงาน ฉันสัญญาว่าคุณจะมีความสุข")
จริงๆแล้ว: ความไว้วางใจไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเทียม ไม่ว่าจิตบำบัดหมายความว่าผู้เชี่ยวชาญมี ไม่ว่าคุรุจะเป็นใครก็ตาม มันไม่อยู่ในอำนาจของเขาที่จะควบคุมความรู้สึกของคนอื่น
ยิ่งฝึกฝนบุคคลมากเท่าใด ก็ยิ่งเข้าใจว่าเราแต่ละคนมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในการสร้างการติดต่อกับผู้อื่น ทุกคนมีวิธีการเชื่อมต่อของตัวเองเป็นรายบุคคล
ประการหนึ่ง เป็นเรื่องปกติที่จะเข้าสู่ความสัมพันธ์อย่างรวดเร็วและผิวเผิน รวดเร็วและหุนหันพลันแล่น ด้วยความกระหายในการบริโภค โดยใช้ปากจับอากาศให้ได้มากที่สุด สำหรับคนอื่น - ค่อยๆ มีความหมาย อย่างระมัดระวัง
ผลลัพธ์จะมีทั้งที่นั่นและที่นั่น - ส่วนตัว บางครั้งก็เหมือนกับวิธีการได้มา
ยิ่งนักบำบัดและลูกค้าติดต่อกันมากเท่าไหร่ การเปลี่ยนแปลงในระยะหลังก็จะยิ่งลึกซึ้งและลึกซึ้งมากขึ้นเท่านั้น
2. คุณได้รับแจ้งว่า Skype ทำงานได้อย่างมหัศจรรย์ และคุณสามารถรับทุกอย่างออนไลน์ได้ ( ในความสัมพันธ์ดูเหมือนว่านี้: คุณมั่นใจได้ว่าความรักในระยะไกลเป็นเวลาหลายปี (ทศวรรษ, ศตวรรษ, พันปี) เป็นไปได้ และแม้แต่คุณก็ยังรับประกัน (ในคำพูดจริงๆ)
จริงๆแล้ว: การปรึกษาทาง Skype เป็นสิ่งที่สะดวก ทันสมัย มีประโยชน์ และ … ไม่ใช่ผู้ทรงอำนาจ (เช่นการบำบัดด้วยตัวมันเอง)
ฉันได้เขียนหนึ่งในหัวข้อของฉันเกี่ยวกับข้อจำกัดแล้ว
ฉันจะคัดลอกคำตอบที่นี่:
- เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้การสัมผัสทางร่างกาย (เทคนิคการบำบัดร่างกาย, การบำบัดด้วยศิลปะไม่พร้อมใช้งานหรือมีข้อ จำกัด มากและไม่ได้ผลลัพธ์)
- ขาดการมองเห็นที่สมบูรณ์ของบุคคล (ท่าทาง) และร่างกายก็พูดได้เต็มปาก กล่าวอีกนัยหนึ่งการติดต่อทางอวัจนภาษาได้รับความทุกข์ทรมาน
- การทำงานกับสมุนไพรแห่งความรัก (การละทิ้งก่อนกำหนด, การจากลา, การขาดการดูแลเอาใจใส่ในชีวิตของบุคคล) ผ่าน Skype เป็นเรื่องยากที่จะทำ (ไม่มีพลังของการสื่อสารสดและการเว้นระยะห่างไม่ได้ส่งผลต่อการสร้างความผูกพัน)
- การที่ผู้เข้าร่วมไม่สามารถโต้ตอบจากระยะไกลได้เป็นรายบุคคล (บุคลิกภาพบางประเภท);
- ปัญหาด้านความปลอดภัยเกือบทั้งหมด (ตั้งแต่ด้านเทคนิคไปจนถึงเรื่องส่วนตัว)
และอื่น ๆ อีกมากมาย…
ในความเห็นของฉัน Skype เป็นมาตรการบังคับมากกว่าวิธีปฏิบัติทั่วไป และเป็นการดีสำหรับการให้ความช่วยเหลือด้านจิตใจในกรณีฉุกเฉิน รักษาความไว้เนื้อเชื่อใจที่สร้างไว้แล้วล่าสุด วิเคราะห์สถานการณ์ที่ลูกค้าตระหนักดีและมีแรงจูงใจในการทำงาน.
3. ผู้เชี่ยวชาญมีจิตเทคนิคที่ยอดเยี่ยม ด้วยวิธีการอันเป็นเอกลักษณ์ ความรู้พิเศษที่หาได้จากคนจำนวนจำกัดเท่านั้น (“ในความสัมพันธ์จะมีลักษณะเช่นนี้ มีเพียงฉันและฉันเท่านั้นที่ทำให้คุณมีความสุขได้ …
จริงๆแล้ว: การให้คำปรึกษาหรือการบำบัดนี้ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์เป็นหลัก ในบริเวณใกล้เคียง และนักบำบัดไม่ได้รักษาด้วยจิตเทคนิค แต่ด้วยส่วนหนึ่งของตัวเขาเอง เราทำให้คนอื่นพิการ (พ่อแม่หรือคนแปลกหน้าบางคนที่ทำให้เราต้องทุกข์ทรมานและเจ็บปวด ไม่สำคัญ) และเราได้รับการปฏิบัติเพื่อส่วนหนึ่งของคนที่มีสุขภาพแข็งแรงอยู่แล้ว
ดังนั้นเทคนิคที่ "ไม่เหมือนใคร" "พิเศษ" "ทันสมัย" "มหัศจรรย์" ทั้งหมดจึงเป็นการโฆษณา
พีอาร์ราคาถูก
ทั้งหมดเป็นปัจจัยเดียว คือ เป็นที่ยอมรับ เป็นที่รัก มีคุณค่าทั้งต่อตนเองและต่อผู้อื่น
ฉันชอบคำพูดของเพื่อนร่วมงาน สำหรับฉันพวกเขาพูดอย่างนั้นอย่างแน่นอน:
"… หากมีคนพยายามแสดงตนว่าเป็นคนที่รู้อะไรบางอย่างที่คนอื่นไม่รู้จักซึ่งมีช่องทางพิเศษในการเข้าถึงความรู้วิธีการพิเศษความบริสุทธิ์ทางศีลธรรมพิเศษหรือของกำนัลที่ไม่เหมือนใคร - นี่คือการค้าในตัวตนของเราเองและไม่มีอะไร พวกเราบางคนไปไกลกว่าคนอื่นในการสำรวจอวกาศด้วยงานและความตั้งใจของตัวเอง แต่เส้นทางนี้มีให้สำหรับทุกคนที่ต้องการไป …"
นีน่า รูซไทน์”
การทำงานหลายอย่างในการพัฒนาตนเอง: หนังสือและภาพยนตร์และการสื่อสารกับผู้อื่น ใช่ ช่องเหล่านี้มีข้อจำกัด ใช่ การวิปัสสนาไม่สามารถนำคุณไปสู่ขอบเขตของการรับรู้ทั้งหมดและเปลี่ยนความคิดและพฤติกรรมได้อย่างสมบูรณ์ แต่มันสร้างจุดเริ่มต้นที่สำคัญมากของถนน ท้ายที่สุดคุณต้องเริ่มต้นที่ไหนสักแห่ง
ดังนั้นอย่าตกเป็นเหยื่อของการเลือกนักบำบัดโรคและคำสัญญาของการเพิ่มขึ้นของอุตุนิยมวิทยาในจิตใจ
เขาไปแล้ว.
4. คุณได้รับคำปรึกษาเฉพาะในร้านกาแฟ บนม้านั่ง ในโรงอาบน้ำ ในทางเดิน และสถานที่สาธารณะอื่นๆ ( ในความสัมพันธ์จะมีลักษณะดังนี้: มารักกันในที่สาธารณะกันเถอะ Fi คุณเป็นอะไร (หรือคุณเป็นอะไร) ที่ไม่ได้รับการปลดปล่อย (th)! Can't you? Fi …)
สำหรับฉันดูเหมือนว่าจุดนี้ไม่ต้องการคำอธิบาย
ข้างหน้าคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญที่อายุน้อยและไม่มีประสบการณ์หรือไม่ทำงานเองและต้องการนักจิตวิทยาด้วย
5. ผู้เชี่ยวชาญวินิจฉัยคุณ ตีความ แสดงผลลัพธ์ทันที (ในรูปแบบของข้อความ) … และโดยทั่วไปจะรู้ว่ามีอะไรผิดปกติกับคุณ ซึ่งเขาประกาศอย่างกล้าหาญและมั่นใจ (ในความสัมพันธ์มันจะเป็นแบบนี้: "โอ้! ฉันเคยเห็นผู้ชาย (หรือผู้หญิง) มากมายที่ฉันสามารถมองผ่านสิ่งนี้ (อันนี้) ได้เช่นกัน! เห็นได้ชัดว่าเขา (เธอ) ประพฤติอย่างไร! คาดเดาได้! ")
จริงๆแล้ว: ไม่มีผู้เชี่ยวชาญคนใดที่อ่านใจได้ ไม่ได้วินิจฉัยในทันที (เว้นแต่แน่นอนว่าเขาเห็นคนตรงหน้าเขาเป็นโรคจิตเฉียบพลันด้วยอาการประสาทหลอนและอาการหลงผิด) และไม่มีการสแกนหรือไม้กายสิทธิ์เพื่อที่เขาจะได้รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับคนอื่น
จะใช้เวลาสักครู่ในการชี้แจงคำขอของคุณ ขจัดความคาดหวังที่ยอดเยี่ยมจากการทำงาน สร้างการติดต่อและรวบรวมข้อมูล (ในฐานะนักจิตวิทยาเกี่ยวกับคุณ ดังนั้นคุณเกี่ยวกับนักจิตวิทยา)
อย่างดีที่สุดนักจิตวิทยาจะรู้สึกว่าสถานการณ์นั้นคุ้นเคยกับเขาหรือตัวเขาเองมีประสบการณ์ที่จะผ่านสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน แต่สิ่งนี้จะทำให้เกิดคำถามและข้อสงสัยเพิ่มเติมภายในเท่านั้น
6. ผู้เชี่ยวชาญใช้คำ คำศัพท์ วลีที่เข้าใจยากจำนวนมาก (ในความสัมพันธ์จะมีลักษณะดังนี้: ฉันชอบคุณเรามาเดทกันเถอะ! … และเพื่อตอบสนองต่อเขา: จากมุมมองของความรู้ซ้ำ ๆ ไม่ใช่ทุกคน … )
จริงๆแล้ว: ข้อเสนอแนะเป็นสิ่งสำคัญ วิธีที่พวกเขาตอบคำถามของคุณ วิธีที่พวกเขาตอบสนองต่อคำถามของคุณคือตัวบ่งชี้ความสำเร็จในการบำบัด (อย่างน้อยก็ในระยะสั้น อย่างน้อยก็ในระยะยาว)
คำติชมทำให้เรารู้สึกว่าเราอยู่ในความยาวคลื่นเดียวกันกับใครบางคน
มีความปลอดภัยในการติดต่อกับผู้อื่น ไม่กลัว และความละอายที่จะดูโง่ ไม่ขยัน ไม่สำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับผู้เชี่ยวชาญ
ผู้เชี่ยวชาญแต่ละคนมีสไตล์การให้คำปรึกษาของตนเอง และถ้าคนอื่นไม่ชัดเจน การบำบัดก็ล้มเหลว
สไตล์นี้ไม่ได้รับการสอน แต่ถือกำเนิดขึ้นภายในนักบำบัดด้วยความลึก ความตระหนักในเทคนิค และความเรียบง่ายของคำอธิบาย
และนักบำบัดจะแบ่งปันความลึกนี้ เรียบง่าย เข้าถึงได้กับลูกค้า
Eric Berne นักจิตอายุรเวทที่มีชื่อเสียงเคยกล่าวไว้ว่า (ฉันไม่ได้อ้างตามตัวอักษร แต่เป็นเพียงสาระสำคัญ): วิธีการให้คำปรึกษานั้นดีซึ่งสามารถบอกกับเด็กอายุ 5 ขวบได้
7. ผู้เชี่ยวชาญเป็นผู้ยึดมั่นในทฤษฎีหนึ่งและวิพากษ์วิจารณ์อีกทฤษฎีหนึ่งอย่างรุนแรง (s) (ในความสัมพันธ์จะมีลักษณะดังนี้: "ไม่มีคุณสมบัติใดที่ดีไปกว่าคุณสมบัติที่ฉันมีอยู่ ฉันเป็นคนดี ฉันชอบตัวเองและด้วยเหตุนี้คุณ (คนอื่น) จะชอบฉัน"
จริงๆแล้ว: วิธีการทั้งหมดนั้นดี แต่ละวิธีในทางของตัวเอง
บางคนต้องการวิธีการยั่วยุ เช่น ความสามารถในการส่งเสริม คนอื่นๆ ต้องการวิธีการที่เน้นลูกค้าเป็นศูนย์กลาง
มีผู้เชี่ยวชาญที่ใช้วิธีการที่พวกเขาได้รับการฝึกอบรมและ 80-90% ของการวินิจฉัยของพวกเขาขึ้นอยู่กับความรู้นี้ แต่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของเทคนิคอื่น ๆ บุคคลมีหลายแง่มุม สิ่งที่ใช้ได้ดีกับสิ่งหนึ่ง ใช้กับอีกคนหนึ่งไม่ได้ การใช้ทฤษฎีเดียวทำให้ลูกค้าเข้าสู่กรอบการทำงานที่แคบ
การวิพากษ์วิจารณ์ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นบ่งชี้ว่ามีการละเมิดจรรยาบรรณ
