มัลติทาสกิ้ง - เพื่อหรือต่อต้าน

วีดีโอ: มัลติทาสกิ้ง - เพื่อหรือต่อต้าน

วีดีโอ: มัลติทาสกิ้ง - เพื่อหรือต่อต้าน
วีดีโอ: Паоло Кардини: Не делайте всё сразу, сосредоточьтесь на одном 2024, อาจ
มัลติทาสกิ้ง - เพื่อหรือต่อต้าน
มัลติทาสกิ้ง - เพื่อหรือต่อต้าน
Anonim

อันดับแรก ให้กลับไปที่ความหมายของคำว่า มัลติทาสกิ้ง และที่มา

ความหมายแรกของคำนี้สามารถพบได้ในพจนานุกรมสารานุกรมใด ๆ และไม่ได้หมายถึงจิตวิทยาหรือทฤษฎีการจัดการเลย แต่หมายถึงสาขาสารสนเทศและการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์: "การทำงานหลายอย่างพร้อมกันในวิทยาการคอมพิวเตอร์และการเขียนโปรแกรมเป็นคุณสมบัติของระบบปฏิบัติการหรือสภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรมเพื่อให้มีการประมวลผลหลายกระบวนการแบบคู่ขนาน ปัญหาหลักในการใช้สภาพแวดล้อมแบบมัลติทาสก์คือความน่าเชื่อถือ"

หากเรายอมรับคำอธิบายของการทำงานหลายอย่างพร้อมกันของคอมพิวเตอร์เป็นอุปมาสำหรับกิจกรรมของมนุษย์ จะเห็นได้ชัดว่าคำถามคืออะไร: บุคคลสามารถทำงานหลายอย่างพร้อมกันได้หรือไม่และเชื่อถือได้ (มีประสิทธิภาพ) มากเพียงใด

ที่นี่เป็นสิ่งสำคัญในทันทีที่ต้องทำการจองที่สำคัญ ข้างต้นเป็นความเข้าใจทั่วไปเกี่ยวกับการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน แต่เมื่อตรวจสอบอย่างละเอียดแล้วกลับกลายเป็นว่าแตกต่างออกไป เห็นด้วย - การดำเนินโครงการ 2-3 โครงการพร้อมกันและการดูอีเมล เครือข่ายสังคม และการพูดคุยทางโทรศัพท์พร้อมกันนั้นไม่ใช่เรื่องเดียวกัน อีกทางเลือกหนึ่งคือให้ความสนใจหลายๆ อย่างพร้อมๆ กันโดยไม่ต้องลงลึก และสุดท้ายการทำงานบนหลักการทำงานพาร์ทไทม์ใน 2-3 ด้านที่ไม่เกี่ยวข้องกันก็เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่เป็นผ้าดิบ อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ล้วนแล้วแต่เป็นประเภทและระดับของการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน หรือมากกว่าความเก่งกาจ - เพื่อที่จะกว้างขึ้นและไม่สับสนกับคำที่คุ้นเคย

ประเภทสำนักงานที่พบบ่อยที่สุดคือประเภทแรกซึ่งเชื่อมโยงกับแกดเจ็ตและอินเทอร์เน็ตอย่างแน่นหนา ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา หัวข้อนี้มีอคติ "คอมพิวเตอร์" ที่แข็งแกร่ง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการพัฒนาอินเทอร์เน็ต เทคโนโลยี และอุปกรณ์ต่างๆ โดยตอบทั้งจดหมายและสายเรียกเข้า โดยถูกรบกวนด้วยคำถามใหม่ๆ ตลอดเวลา โดยไม่ต้องออกจากการติดต่อระหว่างการประชุม เราสร้างภาพลวงตาว่ากำลังยุ่งและมีความต้องการ นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าด้วยวิธีนี้ เราจึงเพิ่มระยะเวลาในแต่ละวันและทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้น

การศึกษาและการทดลองประยุกต์จำนวนมากระบุอย่างชัดเจนถึงระดับของอิทธิพลที่มีต่อภาษา การคิด วิธีการสื่อสาร และวิถีชีวิตของคนสมัยใหม่ และระดับนี้ค่อนข้างใหญ่ ขอบเขตของอิทธิพลไม่เพียงแต่เป็นนิสัย วิธีการสื่อสาร การทำงานและการศึกษาเท่านั้น แต่ยังมีลักษณะเฉพาะของความสนใจ การรับรู้ ความจำ ซึ่งก็คือการทำงานของสมองโดยตรงโดยไม่ต้องลงรายละเอียด

และนี่คือสิ่งที่ถูกเปิดเผย - ในขณะที่การทำงานหลายอย่างยังคงถูกบูชาในสำนักงาน การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ในหัวข้อนี้ก็ได้ข้อสรุปเกี่ยวกับความไร้ประสิทธิภาพและอันตรายของการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเภทที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตและอุปกรณ์ต่างๆ

ทำไม? ปรากฎว่าการทำงานหลายอย่างทำตรงกันข้ามกับที่คุณคาดไว้ ผู้คนสูญเสียความสามารถในการรับรู้ข้อความจำนวนมากที่ต้องใช้สมาธิเป็นเวลานานและการเน้นความคิดหลักโดยอิสระ พวกเขาแทบจะไม่สามารถมุ่งความสนใจ เน้นสิ่งที่สำคัญ เชื่อมโยงชิ้นส่วนของข้อมูลที่ได้รับจากแหล่งต่าง ๆ อย่างไม่ถูกวิพากษ์วิจารณ์กระจัดกระจายและผิวเผิน พวกเขาต้องการข้อมูลใหม่อย่างต่อเนื่อง ไม่มีเวลา และมักไม่พยายามทำความเข้าใจ การวิจัยทางประสาทวิทยาชี้ให้เห็นว่าความจำเป็นในการเปลี่ยนอย่างต่อเนื่องนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสมอง - สิ่งที่คล้ายกับการเสพติดจะเกิดขึ้น ผู้ที่ฝึกทำงานหลายอย่างพร้อมกันไม่สามารถมุ่งเน้นไปที่การดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งได้ เป็นการยากสำหรับพวกเขาที่จะเลิกนิสัยในการทำงานหลายอย่างในเวลาเดียวกัน แม้ในกรณีที่ไม่จำเป็นก็ตาม

นอกจากนี้ ปรากฏว่าไม่สามารถคาดหวังโซลูชันมัลติทาสกิ้ง ความคิดสร้างสรรค์ และนวัตกรรมจากการทำงานในโหมดมัลติทาสก์ได้ เนื่องจากไม่มีความสามารถในการจดจ่อ

ในการทดลองหนึ่งครั้ง จากผู้เข้าร่วมหลายพันคน มีเพียงหกคนเท่านั้นที่ยังคงมีสมาธิลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเพิ่มงานเพิ่มเติมที่สอง การเพิ่มงานที่สามได้ปรับปรุงความแม่นยำและประสิทธิภาพของการกระทำเล็กน้อย และในปี 2555 ในกลุ่มตัวอย่าง มีผู้หญิงคนหนึ่งที่สามารถแสดงการกระทำได้มากกว่าหนึ่งอย่าง โดยไม่ทำให้คุณภาพลดลงเลย ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยจำนวนการดำเนินการที่เพิ่มขึ้น (กระแสข้อมูลขาเข้า) คุณภาพก็ดีขึ้น - การขับรถที่เพิ่มในการสนทนาทางโทรศัพท์และการคำนวณทำให้ผลลัพธ์ดีขึ้นเท่านั้น - ข้อผิดพลาดของระบบเพียงอย่างเดียวในการคำนวณทางคณิตศาสตร์หายไป ผลลัพธ์ของผู้หญิงคนนี้สวนทางกับข้อสรุปของการทดลองทั้งหมด ผลการตรวจสอบทั้งหมดเป็นข้อเท็จจริง: Cassie มีความสามารถผิดปกติจริงๆ …

แต่มีคนอย่างเธอไม่เกิน 2% …

ผลการวิจัยของนักวิจัยพบว่าคุณสมบัติการทำงานหลายอย่างพร้อมกันนั้นเป็นคุณสมบัติทางพันธุกรรมมากกว่าที่ได้มา

แคสซี่และคนอื่นๆ ที่คล้ายกับเธอ สามารถประมวลผลกระแสข้อมูลที่เข้ามาหลายกระแส โดยไม่ต้องเพิ่มการทำงานของส่วนต่าง ๆ ของสมอง พวกมันก็จะเริ่มทำงานอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น "สมองของพวกเขาสามารถทำสิ่งที่คนอื่นไม่สามารถทำได้"

ผู้เขียนเองกล่าวว่าการศึกษาที่ประชดประชันคือ 98% ของคนหลอกลวงตัวเองโดยพิจารณาว่าตนเองสามารถทำงานหลายอย่างพร้อมกันได้ การทดสอบเบื้องต้นที่ไม่ซับซ้อนรับประกันว่าจะขจัดภาพลวงตานี้ให้กับคนส่วนใหญ่

เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ผู้เขียนการทดลองเองไม่กล้าผ่านการทดสอบของตัวเองโดยเลือกที่จะอยู่ในความมืด

ดังนั้น สักวันหนึ่ง วิธีที่มีประสิทธิภาพในการเรียนรู้หรือพัฒนาการทำงานหลายอย่างพร้อมกันจะถูกค้นพบ แต่ในขณะนี้ นักวิจัยไม่เชื่อว่าสิ่งนี้จะเป็นไปได้ นั่นคือคุณสามารถพัฒนาคุณภาพนี้ในตัวเอง แต่ไม่มาก … และโดยทั่วไป - ไม่คุ้มค่า …

มันแย่ขนาดนั้นเลยเหรอ?

ไม่ มันซับซ้อนกว่าที่เราเห็นในตอนแรกเพียงเล็กน้อย การทำงานหลายอย่างที่เรากล่าวถึงในตอนเริ่มต้นนั้นแตกต่างกัน …

แนะนำ: