ความสัมพันธ์ที่ดีมีลักษณะอย่างไร? ส่วนที่ 1: พรมแดนและความขัดแย้ง

สารบัญ:

วีดีโอ: ความสัมพันธ์ที่ดีมีลักษณะอย่างไร? ส่วนที่ 1: พรมแดนและความขัดแย้ง

วีดีโอ: ความสัมพันธ์ที่ดีมีลักษณะอย่างไร? ส่วนที่ 1: พรมแดนและความขัดแย้ง
วีดีโอ: 30ความสัมพันธ์และฟังก์ชัน_ตอนที่1_ความสัมพันธ์ 2024, อาจ
ความสัมพันธ์ที่ดีมีลักษณะอย่างไร? ส่วนที่ 1: พรมแดนและความขัดแย้ง
ความสัมพันธ์ที่ดีมีลักษณะอย่างไร? ส่วนที่ 1: พรมแดนและความขัดแย้ง
Anonim

ดังนั้นในบทความที่แล้ว เราได้พูดคุยกันไปแล้ว: การตกหลุมรัก ความรักแบบผู้ใหญ่ ความรักที่ไม่มีเงื่อนไข ความรักที่เจ็บปวด ความสำคัญของความสัมพันธ์ในตัวเองและกฎหลัก ความแตกต่างหลักระหว่างความสัมพันธ์ที่ทำลายล้างและสร้างสรรค์ และแม้แต่ระบบความสัมพันธ์ที่มี เป็น "พิเศษที่สาม"

วันนี้เราจะมาพูดถึงความสัมพันธ์ที่ดีกัน … เป็นการถูกต้องมากกว่าที่จะเรียกพวกเขาว่าการมีสุขภาพจิตที่ดี เนื่องจาก "ความดี" เป็นแนวคิดเชิงอัตวิสัย แต่ความสมบูรณ์ของความสัมพันธ์ขึ้นอยู่กับหลักการบางอย่าง และปรากฎว่าความสัมพันธ์ที่ดีสำหรับคู่หนึ่งอาจดูแย่สำหรับอีกคู่หนึ่ง แต่ทั้งคู่ก็สามารถมีสุขภาพที่ดีได้

ความสัมพันธ์ที่ดี (สำหรับฉัน) ดูเป็นอย่างไร

1. พันธมิตรมีอิสระมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ภายในขอบเขตที่พวกเขากำหนดไว้อย่างชัดเจน

ตามขอบเขต เราหมายถึงกฎบางอย่างเป็นคู่ คำถามอาจเกิดขึ้น: "ในแง่ของ" กฎ "เมื่อพูดถึงความรักและความสัมพันธ์!?" หากคุณมีคำถามนี้ ฉันขอแนะนำให้อ่านสิ่งพิมพ์ก่อนหน้านี้ ลิงก์ที่อยู่ในย่อหน้าแรกของบทความนี้ (โดยเฉพาะเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่เจ็บปวด กฎของความสัมพันธ์ และความแตกต่างระหว่าง "ดี" และ "ไม่ดี")

หากไม่มีกฎที่เปล่งออกมา ก็จะมีกฎที่ไม่ได้พูดออกมา ซึ่งไม่เหมาะกับหุ้นส่วนอย่างน้อยหนึ่งคน หรือจะมีการผลักดัน (ความรุนแรง) ต่อขอบเขตส่วนตัวของหุ้นส่วนอย่างต่อเนื่อง

โดยวิธีการที่ไม่มี "ควันที่ปราศจากไฟ" ก็ไม่มี "เหยื่อรายเดียว" ในความสัมพันธ์ที่รุนแรง บ่อยครั้ง ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อที่เลือกคบหากันในความสัมพันธ์ที่รุนแรงมักจะยั่วยุและบงการคู่ครองของตนด้วย แต่มักจะไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนนัก และพวกเขาเรียนรู้จากความสัมพันธ์ดังกล่าวเพื่อรับผลประโยชน์รองสำหรับตัวเอง (โบนัสที่มองไม่เห็นโดยไม่ต้องตรวจสอบอย่างใกล้ชิด)

คำพูดเกี่ยวกับการยั่วยุของความก้าวร้าว โทษสำหรับความรุนแรงยังคงอยู่กับผู้ข่มขืน! ฉันเชื่อว่าความรับผิดชอบของเหยื่อคือถ้าพวกเขาเลือกที่จะยังคงมีความสัมพันธ์กับผู้กระทำความผิด แต่มีปัจจัยทางวัฒนธรรมและส่วนบุคคลมาด้วย แต่ละสถานการณ์ต้องมีการวิเคราะห์แยกกัน

ดังนั้น, หากกฎไม่เปล่งออกมา ไม่ได้หมายความว่าไม่มีกฎเหล่านี้: เช่น กฎโดยปริยายของการมีคนรัก และหากไม่มีกฎเกณฑ์จริง ๆ ความสัมพันธ์ก็จะพัฒนาตามหลักการ "คุณทำอะไรได้อีกและไม่สูญเสียความสัมพันธ์?" ก็มาถึงและนี่ไม่ใช่สิ่งที่หายากมาก) ดังที่เราเห็นจากตัวอย่าง การผลักดันไปสู่ "ระดับใหม่" ดังกล่าวไม่เพียงแต่คุกคามการลบล้างบุคลิกภาพในทางศีลธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทางร่างกายด้วย

ในความสัมพันธ์ที่ดี มีกรอบของสิ่งที่มีอยู่และสิ่งที่ไม่สามารถยอมรับได้ และเฟรมเวิร์กนี้ได้รับการสนับสนุน โดยเลือกได้ฟรีทั้งสองอย่าง ทุกคนไม่มีความปรารถนาที่จะ "ประท้วง" เพื่อตรวจสอบ "จะเกิดอะไรขึ้นถ้า" - โดยปกติแล้ว 2 เหตุผลจะยับยั้งพวกเขา:

  1. คุณค่าของความสัมพันธ์เพื่อตัวเอง
  2. จริงใจ ไม่เต็มใจที่จะนำความเจ็บปวดมาสู่คนที่คุณรัก

2. มีข้อขัดแย้งแต่กำลังได้รับการแก้ไข

แน่นอนว่ากฎเหล่านี้ไม่ได้สร้างมาอย่างดีพอๆ กับการพูดคุยและลงนามในสัญญาในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ บ่อยครั้ง - ผ่านความขัดแย้งและการทำลายพรมแดนของผู้อื่นโดยไม่ได้ตั้งใจ ความแตกต่างระหว่างคู่รักที่มีสุขภาพดีไม่ใช่ว่าพวกเขาไม่เคยทะเลาะกันหรือขึ้นเสียง ตีโพยตีพาย ฯลฯ เช่นเดียวกับละครและนิทาน ความแตกต่างก็คือคู่รักที่มีสุขภาพดีสามารถแก้ไขข้อขัดแย้งเหล่านี้ได้ มีเส้นทางไม่มากนัก: ตัวส่วนร่วม ความยินยอมที่จะไม่เห็นด้วย และอื่นๆ

ตัวบ่งชี้ของ "ความสมบูรณ์ของความขัดแย้ง" คือความสามารถที่ไม่เพียงไม่จำความคับข้องใจเก่า ๆ ในความขัดแย้งใหม่ แต่ยัง การปราศจากความคับข้องใจเหล่านี้อย่างแท้จริง

นี่ไม่ได้หมายความว่าคู่นี้ทะเลาะกันอย่างรวดเร็วและแก้ปัญหาทุกอย่างได้ง่าย แต่ท้ายที่สุดพวกเขาก็หาทางต่อกันและ ไม่บันทึก ความไม่พอใจ.

ในการอธิบายเกณฑ์ ฉันพบว่าบทความสมควรที่จะแบ่งออกเป็นสิ่งพิมพ์หลายฉบับ เพื่อให้ข้อมูลง่ายขึ้นและค่อยๆ ซึมซับ ดังนั้น ความต่อเนื่องของรายการจึงอยู่ในบทความถัดไป (จะเกี่ยวกับอารมณ์ สงครามเป็นคู่ และความสมดุลของระยะห่างระหว่างกัน)

และตอนนี้ หากคุณมีคำถามและคำตอบ ฉันยินดีที่จะแสดงความคิดเห็น และหากมีความปรารถนาที่จะสำรวจสถานการณ์ส่วนตัวของฉันในเชิงลึก ประตูจิตบำบัดของฉันก็เปิดออก

แนะนำ: