2024 ผู้เขียน: Harry Day | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 15:54
คุณกับฉันเคยคิดว่าการเลือกนั้นเป็นกระบวนการของการเลือกทางเลือกหนึ่งมากกว่าอีกทางหนึ่ง ตามกฎแล้ว การเลือกจะนำหน้าด้วยการประเมินทางเลือกอย่างรอบคอบไม่มากก็น้อยจากตำแหน่งต่างๆ - จริยธรรม ในทางปฏิบัติ คุณค่า ฯลฯ โดยการยอมรับทางเลือกใดทางหนึ่งบุคคลต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้จะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อเราอยู่ในกระบวนทัศน์ของปัจเจกนิยม ด้วยการเปลี่ยนไปใช้กระบวนทัศน์ภาคสนามซึ่งใช้รูปแบบการสนทนาของการบำบัดภาพจึงเปลี่ยนไปจนจำไม่ได้
ถ้าฉันเป็นคนแสดงออกในสนาม คำถามก็เกิดขึ้น - ใครเป็นคนเลือก? และใครเป็นผู้ประเมินทางเลือกอื่น? และพวกเขาได้รับการประเมินหรือไม่?
ฉันจะพยายามตอบคำถามเหล่านี้ ประการแรก จากมุมมองของจิตบำบัดแบบบทสนทนา-ปรากฏการณ์ การเลือกเป็นการกระทำทางจิตเบื้องต้น มันไม่มีมูลโดยพื้นฐาน กล่าวคือไม่มีการประเมินเบื้องต้นหากฉันเลือก ที่นี่ฉันต้องการแยกสองกระบวนการ - การตัดสินใจและทางเลือก หากข้อแรกสันนิษฐานว่าจำเป็นต้องประเมินทางเลือกเบื้องต้น ข้อที่สองอาศัยเสรีภาพที่มีอยู่ในธรรมชาติเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งฉันเลือกเพราะฉันเลือก ในความคิดของฉัน ณ เวลานี้สถานที่รับผิดชอบจะปรากฏขึ้นเท่านั้น ในการตัดสินใจ ความรับผิดชอบถูกกำหนดให้กับวิธีการในการประเมินทางเลือก - แนวคิดจิตอายุรเวชขั้นพื้นฐาน คำแนะนำหรือคำแนะนำของผู้อื่นเช่นผู้บังคับบัญชาความคิดเกี่ยวกับบุคลิกภาพบางประเภท ฯลฯ และเฉพาะในการเลือก am ฉันคนเดียวและรับผิดชอบทั้งหมด
ประการที่สอง และนี่คือสิ่งที่ผิดปกติที่สุด ทางเลือกเช่นเดียวกับบุคลิกภาพเป็นของภาคสนาม กล่าวอีกนัยหนึ่ง วิธีการที่อธิบายไว้บังคับให้เรากำจัดภาพลวงตาของอำนาจ - ไม่ใช่คุณและฉันที่ตัดสินใจเลือก แต่การเลือกทำให้เรา เราสามารถพูดได้ว่าชีวิตของเราอาศัยอยู่กับเรา
แล้วบทบาทของเรากับคุณในกรณีนี้คืออะไร?
ฉันคิดว่าทุกอย่างเหมือนกัน - ในคำสั่งของตัวเลือกนี้หรือตัวเลือกนั้น เราดำเนินชีวิตจนถึงระดับที่เรารักษาความรู้สึกไวต่อการเปลี่ยนแปลงชีวิตของเรา และอีกครั้ง ฝ่ายตรงข้ามอาจมีคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบ:
"แนวทางของคุณนำไปสู่ลัทธิขาดความรับผิดชอบหรือไม่"
ไม่เลย สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าคนๆ หนึ่งต้องการความกล้าหาญพอสมควรเพื่อเผชิญหน้ากับชีวิตของเขาในภาคสนามด้วยนวัตกรรมและทางเลือกต่างๆ ที่ภาคสนามนำเสนอ พวกเราส่วนใหญ่พยายามใช้ชีวิตโดยหลับตากว้าง พยายามไม่สังเกตว่าชีวิตได้เปลี่ยนไปแล้ว ดีหรือเพื่อดูการเหล่ของเธอเป็นครั้งคราวดึงแนวคิดนี้หรือแนวคิดที่อธิบายออกจากอก
ในด้านจิตบำบัด เรามักจะคุ้นเคยกับการตัดสินใจโดยอาศัยแนวคิดเฉพาะ ดังนั้นจึงแบ่งปันความรับผิดชอบกับมัน แทนที่จะตัดสินใจเลือกโดยมองเข้าไปในดวงตาของความเป็นจริงที่เปลี่ยนแปลงไป
สิ่งที่กล่าวมานี้มีความสำคัญพื้นฐานสำหรับการฝึกจิตบำบัด คาดการณ์การสนทนาเกี่ยวกับการสร้างการแทรกแซงการรักษาฉันจะบอกว่าจิตบำบัดไม่ได้ถูกกำหนดโดยเนื้อหาของการแทรกแซง แต่โดยแรงจูงใจของมัน
แรงจูงใจที่มีประสิทธิผลเพียงอย่างเดียวจากมุมมองของจิตบำบัดเชิงโต้ตอบ-ปรากฏการณ์วิทยาคือการกระทำโดยอิสระตามที่เลือก เป็นผู้ที่มีคุณสมบัติในการเปลี่ยนแปลงสำหรับการติดต่อทางการรักษาและด้วยเหตุนี้สำหรับชีวิตของลูกค้าและนักบำบัดโรค
