2024 ผู้เขียน: Harry Day | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 15:54
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงวิธีการทางจิตวิเคราะห์สมัยใหม่ที่ปฏิเสธลักษณะเชิงโต้ตอบอย่างลึกซึ้งขององค์กรจิตอายุรเวช ทุกคนเห็นพ้องกันว่าจิตวิเคราะห์เป็นความช่วยเหลือทางจิตวิทยาประเภทหนึ่งที่มาจากความสัมพันธ์ระหว่างคนสองคน ยารักษาไม่ใช่ยา ไม่ใช่หนังสือ จิตวิเคราะห์ไม่ใช่เทคนิคที่สามารถเรียนรู้และ "ประยุกต์ใช้" กับลูกค้าได้ นี่เป็นกระบวนการที่เปิดเผยภายในความสัมพันธ์ที่เข้มข้นทางอารมณ์ ซึ่งในอีกด้านหนึ่ง ถูกจำกัดด้วย "พิธีกรรม" และบทบาททางอาชีพ และในทางกลับกัน กลายเป็นเมื่อเวลาผ่านไปสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งสอง "มากกว่าความเป็นจริง"
ในสมัยของเรา ในแนวทางจิตวิเคราะห์ทั้งหมด ความสัมพันธ์ด้านการรักษาถูกมองว่าเป็นทั้งความเป็นมืออาชีพและเป็นเรื่องส่วนตัว ไม่มีทางที่จะแยกสิ่งหนึ่งออกจากอีกองค์ประกอบหนึ่งได้ ทั้งสององค์ประกอบมักมีอยู่ในกระบวนการ ดังนั้นจึงสร้างช่องว่างที่ขัดแย้ง (เปลี่ยนผ่าน) ภายในการบำบัด
หากผู้เข้าร่วมทั้งสองไม่ได้กลายเป็น "ส่วนตัว", ของจริง, จู่โจม, น่าตื่นเต้น, การฆ่า, การบำรุงเลี้ยง ฯลฯ ประสบการณ์ที่ลึกซึ้งจะไม่เกิดขึ้น สิ่งเหล่านี้จะเป็นความสัมพันธ์ที่ผิวเผินในการลงทะเบียนนักจิตวิทยากับลูกค้าซึ่งจะไม่ "เข้าถึง" ประสบการณ์ของลูกค้าในระดับลึก สิ่งนี้ต้องการให้ทั้งคู่กลายเป็น "ส่วนตัว" มิฉะนั้น การบำบัดจะยังคงเป็นเพียง "ศิลปะแห่งการอธิบาย" นี่คือมิติของการตอบแทนซึ่งกันและกันของความสัมพันธ์ทางการรักษา
ส่วนตัวไม่ได้แปลว่าอบอุ่น เอาใจใส่ หรือเป็นมิตรเสมอไป เย็นชา ห่างเหิน ซาดิสม์ การตัดสินก็เป็นเรื่องส่วนตัวเช่นกัน ความรู้สึกของนักบำบัดโรค (และแม้กระทั่งว่าเขาเป็นใครในฐานะบุคคล) ย่อมถูกถักทอเป็นผืนผ้าของการมีปฏิสัมพันธ์กับลูกค้า เติบโตเป็นโครงสร้างของคู่รัก อารมณ์ร่วมเป็นหนึ่งในส่วนผสมในการบำบัดทางจิตวิเคราะห์ การศึกษาด้วยวาจาของความสัมพันธ์นั้นแตกต่างกัน (การวิเคราะห์เมทริกซ์การถ่ายโอน-การโต้แย้ง [ยังมีส่วนผสมอื่น ๆ ด้วย]
ไม่มีทฤษฎีที่เย็นชาและอบอุ่น เป็นเรื่องส่วนตัวและไม่มีตัวตน มีทฤษฎีจิตวิเคราะห์ที่ช่วยให้สามารถแสดงออกถึงบุคลิกภาพได้ดียิ่งขึ้น และมีทฤษฎีที่ไม่แนะนำ (ขึ้นอยู่กับแนวคิดและระเบียบวิธี) และในกรณีที่สอง นักวิเคราะห์ที่เงียบกว่าไม่ได้หมายความว่าเย็นชา ห่างเหิน ฯลฯ ทั้งหมดนี้ทำให้เขาสามารถเชื่อมต่อกับลูกค้าได้อย่างลึกซึ้งและมีส่วนร่วมอย่างกระตือรือร้นในกระบวนการ
[ทฤษฎีและเทคนิคโดยทั่วไปไม่สามารถ (และไม่ควร) กำหนดแยกจากบุคลิกภาพของนักบำบัดโรค]
ไม่ใช่ทฤษฎีที่แปลกแยก แต่เป็นนักบำบัดและสามารถอยู่ในโรงเรียนจิตวิเคราะห์ใดก็ได้ และความแปลกแยกนี้อาจไม่จำเป็นต้องแสดงออกผ่านความเงียบและความเฉยเมย แต่ยังอาจเกิดจากกิจกรรมทางวาจา ความเป็นธรรมชาติ และการเปิดเผยตนเองที่ไม่เหมาะสม และอะไรก็ตาม ไม่มีการแทรกแซงใดมีความหมายสากล มันสามารถเป็นประโยชน์ในบริบทหนึ่งและเป็นอันตรายในอีกบริบทหนึ่ง และเบื้องหลังอาจเป็นองค์ประกอบที่สร้างแรงบันดาลใจทั้งที่มีสติและไม่รู้สึกตัว
การพูดเกี่ยวกับองค์ประกอบทางวิชาชีพของความสัมพันธ์ในการรักษา: หากไม่มี "กรอบ" ทางเทคนิค เราจะพบว่าตัวเองหลงทางในการตรากฎหมายที่ไม่รู้จบ และเราจะไม่มีจุดอ้างอิงที่เราสามารถเข้าใจและจัดการกับสิ่งที่เกิดขึ้นได้
"ชั้น" แบบมืออาชีพจัดโครงสร้างกระบวนการต่อเนื่องในลักษณะที่แน่นอน และช่วยให้การลงทะเบียนที่เป็นความลับและซับซ้อนที่สุดของโลกภายในของเราปรากฏขึ้นภายใน "คอนเทนเนอร์" เชิงสัมพันธ์นี้ นี่คือมิติของความไม่สมมาตรของความสัมพันธ์ทางการรักษา
ในชีวิต ความสัมพันธ์ไม่ได้วิเคราะห์ตัวเอง และเราจำเป็นต้องมีโครงกระดูกของบทบาทหน้าที่ความรับผิดชอบ ฯลฯ ซึ่งจะเติบโตต่อไปและเติมเต็มเนื้อของปฏิสัมพันธ์ที่เข้มข้นทางอารมณ์ที่กำลังพัฒนาระหว่างเรา
กลับมาที่ "ส่วนตัว" ฉันจำคำพูดจาก Stephen Mitchell:
“จนกว่านักวิเคราะห์จะเข้าสู่เมทริกซ์เชิงสัมพันธ์ของผู้ป่วยด้วยอารมณ์ หรือพบว่าตัวเองอยู่ภายในนั้น - หากนักวิเคราะห์ไม่รู้สึกทึ่งกับคำวิงวอนของผู้ป่วยในความรู้สึกบางอย่าง จะไม่เกิดขึ้นจากการคาดคะเนของเขา ถ้าเขาไม่ใช่ศัตรูและไม่หงุดหงิด โดยการป้องกันของผู้ป่วย - การรักษาจะไม่มีวันถูกใช้อย่างเต็มที่และประสบการณ์การวิเคราะห์จะสูญเสียความลึกบางส่วน"
เช่นเดียวกันสำหรับลูกค้า
ส่วนใหญ่มักต้องใช้เวลา แต่บางครั้งสิ่งนี้เกิดขึ้นเกือบจะในทันทีและบางครั้งก็น่ากลัวที่จะปล่อยให้ความสัมพันธ์รุนแรงและก่อนขั้นตอนนี้การโต้ตอบที่ "เตรียมการ" อย่างระมัดระวังและ "เตรียมการ" หลายปีผ่านไปก่อนที่ประตูห้องส่วนตัวส่วนใหญ่ของโลกภายในจะเปิดขึ้น บางครั้งการที่จะเข้าไปในห้องหนึ่งได้ คุณต้องผ่านห้องอื่นๆ อีกหลายห้อง ซึ่งอาจต้องใช้เวลาเช่นกัน
และในที่สุด สำหรับผู้เข้าร่วมทั้งสอง มันจะกลายเป็น "มากกว่าของจริง"
_
การศึกษาความผันผวนทางประวัติศาสตร์ของเส้นทางที่ยาวและยากลำบากนี้ซึ่งทฤษฎีจิตวิเคราะห์ได้มาถึงจุดนี้เป็นเรื่องที่น่าสนใจเพียงใด ในครั้งเดียวมีการต่อต้านมากเพียงใดในการตระหนักถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการโต้แย้งจากนั้นจึงมีประโยชน์จากนั้นจึงมีความสัมพันธ์ "ของจริง" ระหว่างนักบำบัดโรคและลูกค้า (ซึ่งถูกคิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ในรูปแบบของพันธมิตรมากมาย - "พันธมิตรการรักษา", "พันธมิตรการทำงาน", " พันธมิตรการรักษา ")
ในการรับรู้ถึงอิทธิพลของลูกค้าที่มีต่อนักบำบัดโรค ("ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล" ของ Bion เกี่ยวกับแนวคิดของการระบุโปรเจกทีฟ แนวคิดของการเปลี่ยนแปลงของเลเวนสัน การตอบสนองบทบาทของแซนด์เลอร์ ฯลฯ) อิทธิพลของนักบำบัดที่มีต่อลูกค้า ("ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล" ของกิลล์ในแนวคิดการโอนย้าย แนวคิดต่าง ๆ มากมายเกี่ยวกับความเป็นอัตวิสัย)
ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการตรากฎหมายแล้วประโยชน์ของตรากฎหมาย (เป็นองค์ประกอบองค์ประกอบของการกระทำที่เรียกว่าการกลายพันธุ์ของจิตวิเคราะห์ที่เรียกว่า) …
… และคำสารภาพอีกมากมายในระดับทฤษฎี ซึ่งครั้งหนึ่งฉันเคยจัดกลุ่มเป็นสองประเภทเพื่อความสะดวก
1) การหดตัวของตำแหน่งการรักษา "ภายใน" ของความสัมพันธ์การรักษามากขึ้นเรื่อย ๆ และตอนนี้โรงเรียนจิตวิเคราะห์ทุกแห่งเห็นพ้องต้องกันว่าเราไม่สามารถ "อยู่ภายนอก" ความสัมพันธ์ของเรากับลูกค้าได้
2) การดึงตำแหน่งการรักษาที่เพิ่มขึ้น "ภายใน" อัตวิสัยของนักบำบัดโรคซึ่งขณะนี้ถูกประกาศว่า "ต้านทานไม่ได้" (โดยโรงเรียนจิตวิเคราะห์ทุกแห่งแม้ว่าจะมีการจองและความเข้าใจในคำแถลงนี้ต่างกัน)
