การพึ่งพาอาศัยกัน: มันคืออะไร, สามเหลี่ยม Karpman, ปัจจัยที่ซับซ้อน

สารบัญ:

วีดีโอ: การพึ่งพาอาศัยกัน: มันคืออะไร, สามเหลี่ยม Karpman, ปัจจัยที่ซับซ้อน

วีดีโอ: การพึ่งพาอาศัยกัน: มันคืออะไร, สามเหลี่ยม Karpman, ปัจจัยที่ซับซ้อน
วีดีโอ: Meghan Markle and the Drama Triangle 2024, อาจ
การพึ่งพาอาศัยกัน: มันคืออะไร, สามเหลี่ยม Karpman, ปัจจัยที่ซับซ้อน
การพึ่งพาอาศัยกัน: มันคืออะไร, สามเหลี่ยม Karpman, ปัจจัยที่ซับซ้อน
Anonim

ฉันต้องการพูดในบทความชุดหนึ่งเกี่ยวกับความขัดแย้งของการพึ่งพาอาศัยกันที่ฉันเน้น แต่ก่อนอื่น สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจปรากฏการณ์นี้

ให้ฉันเตือนคุณหรือให้คุณรู้ว่าการพึ่งพาอาศัยกันคืออะไร ในแง่แคบ คนเหล่านี้คือหุ้นส่วนของผู้ติด (ตั้งแต่แอลกอฮอล์ ยาเสพติด เกม และอื่นๆ) ที่อยู่กับพวกเขาและพยายาม "รักษา" พวกเขา ในความหมายกว้างๆ โดยหลักการแล้ว ความสัมพันธ์ทั้งหมดมีศูนย์กลางอยู่ที่อีกฝ่ายหนึ่งและละเลยความต้องการของตนเอง

ในความสัมพันธ์ที่ดี มีฉัน อีกคน และความสัมพันธ์ของเรา ทุกคนสามารถมีความสุขได้ทั้งแบบส่วนตัวและร่วมกัน การพึ่งพาอาศัยกันนั้นไม่ดี แต่แยกจากกันไม่ดี เหล่านั้น. โดยหลักการแล้วไม่มีทางเลือกใดที่จะดีได้ แต่น่าเสียดาย (ไม่นับการควบรวมกิจการเป็นระยะหลังจากการทะเลาะวิวาท แต่แล้วทุกอย่างก็เป็นวงกลม)

สามเหลี่ยมของคาร์ปแมน

การพึ่งพาอาศัยกันพัฒนาไปตามสามเหลี่ยม Karpman เสมอ มี 3 บทบาทเสมอ ผู้คนในบทบาทเหล่านี้ไม่มีความสุข แต่จิตใจของเราได้รับการจัดวางว่าถ้าความสัมพันธ์ที่ดีต่อสุขภาพไม่สามารถบรรลุได้ จะเริ่มพบโบนัส (ผลประโยชน์) รอง (โดยนัยและซ่อนเร้น) ในแต่ละบทบาท ดังนั้น บทบาทและผลประโยชน์:

ทรราช - ผู้ล่วงละเมิด ผู้ครอบงำ ผู้ก่ออันตราย. "โบนัส" คือความรู้สึกมีอำนาจเหนือชีวิตของผู้อื่น การยืนยันตนเองกับภูมิหลังของเหยื่อและ "คนโง่เขลาที่เพิกเฉยต่อชีวิต" คนอื่นๆ ในท้ายที่สุด มันสามารถสูญเสียคนสำคัญที่อยู่ใกล้เคียง - มันไม่เป็นที่พอใจสำหรับทุกคนที่จะทำผิดอย่างต่อเนื่อง

เหยื่อ - ผู้ทุกข์ ผู้ถูกขุ่นเคือง ผู้ทนความอัปยศอดสู (ความรุนแรง) "ผลประโยชน์" ของเหยื่อคือการบรรเทาความรับผิดชอบในชีวิตของเขาเช่นเดียวกับการรับความเห็นอกเห็นใจและความเสียใจจากผู้อื่นซึ่งผู้เสียหายมองว่าเป็นการแสดงความรักต่อเธอ ในท้ายที่สุด เหยื่อจะมองหาโอกาสที่จะไม่รับผิดชอบต่อชีวิตของเขาอย่างใกล้ชิด และวงจรแห่งความทุกข์จะไม่เปิดออก

กู้ภัย - คนที่เข้าไปแทรกแซง คนที่เอาผิดกับเหยื่อและปกป้องมันจากทรราช รับผิดชอบชีวิตของเหยื่อและต่อสู้กับทรราช "ผลประโยชน์" รองคือความรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง (ในชีวิตของเหยื่อ) และเช่นเดียวกับทรราชที่มีอำนาจเหนือความสัมพันธ์ของผู้อื่น ในท้ายที่สุด ไม่ว่าชีวิตส่วนตัวของผู้ช่วยชีวิตจะต้องทนทุกข์จากการให้ความสำคัญกับชีวิตของผู้อื่นอยู่ตลอดเวลา หรือเขาจะ "ช่วย" และถูกลืมไปอย่างรวดเร็ว ความสำคัญของเขาจะไม่อยู่ในความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกัน

เปลี่ยนบทบาททั้งหมด สลับกัน เป็นเพียงว่าทุกคนสามารถมีบทบาท "โปรด" ของตนเองได้ ดังนั้น โครงการที่พบบ่อยที่สุดคือ: สามี-แอลกอฮอล์-ทรราช ภรรยา-เหยื่อ แฟน / แม่ / เพื่อน-เพื่อน-ผู้ช่วยชีวิต แต่สามีคนเดียวกันก็ตกเป็นเหยื่อถัดจากผู้ช่วยชีวิตเพื่อนของเขาเมื่อภรรยาไม่ดี เพื่อน - เหยื่อเมื่อคำแนะนำของเธอใช้ไม่ได้ผล และทรราชหากเหยื่อไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำของเธอ ภรรยากลายเป็นทรราชเมื่อเธอดุสามีของเธอเรื่องแอลกอฮอล์ และผู้ช่วยชีวิตเมื่อเธอขจัดผลที่ตามมาจากความรื่นเริงของเขาหลังจากเขา เป็นต้น

ที่สาม ในเกมจิตวิทยานี้ (การต่อสู้) สามารถสร้างความประทับใจได้ หากบุคคลที่สามไม่ "ปรากฏตัว" ในชีวิตจริง ภาพภายในของผู้คนเข้าสู่การต่อสู้: "แม่คนนั้นพูดถูก" "และพวกเขาบอกฉันเกี่ยวกับคุณ" เป็นต้น

ในความคิดของฉันการพึ่งพาอาศัยกันเป็นปัญหาใหญ่ในสังคมของเรา ฉันไม่รู้เกี่ยวกับวัฒนธรรมอื่น ๆ อย่างแน่นอน แต่ที่นี่สามารถติดตามได้อย่างน่าทึ่ง

ฉันเห็นหลายอย่าง แหล่งข่าวหลัก

ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของพฤติกรรมการพึ่งพาอาศัยกัน และตอนนี้ก็ให้อาหารมัน:

ก. สถาบันการสมรส ซึ่งก่อนหน้านี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกออกจากกัน - ชอบหรือไม่ แต่คุณต้องอยู่กับคนที่คุณหมั้นไว้แล้ว (ฉันเกือบจะเขียนว่า "ถึงวาระ")

ข. ปรมาจารย์กระบวนทัศน์ (วัฒนธรรม). ฉันคิดว่า ต้องขอบคุณเธอ ผู้หญิงมักเป็นโรคประจำตัวก่อนหน้านี้ ผู้ชายเกือบจะเป็นเพียงตัวบ่งชี้สถานะของผู้หญิงคนหนึ่ง เลยต้องมองหาสถานะและข้างใน - โชคดีแค่ไหน และในสังคมมักจะดีกว่าที่จะอยู่ในการแต่งงานที่ไม่ดีมากกว่าอยู่คนเดียว

ข. สงคราม: พวกเขาบังคับให้เราดำเนินการในสถานการณ์การเอาชีวิตรอด - ร่วมมือกับผู้อื่นเพื่อความอยู่รอด น่าเสียดาย ในยามสงบ หลังจากบาดแผลทางจิตใจที่เกิดในสงคราม รูปแบบพฤติกรรมเดียวกันนี้มักจะได้รับการแก้ไข

G. สหภาพโซเวียต: ความคิดของทุกสิ่งที่เหมือนกัน (ไม่มีขอบเขต, ขาดความเป็นส่วนตัว, ทั้งวัสดุและพื้นที่ทางจิตวิทยา) แต่การไม่มีขอบเขตมักเป็นตัวบ่งชี้ถึงการพึ่งพาอาศัยกัน

นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าปัจจัยเหล่านี้ได้กลายเป็นพื้นฐานที่สำคัญสำหรับการก่อตัวของรูปแบบพฤติกรรมที่พึ่งพาอาศัยกัน ตอนนี้พวกเขาออกจากสิ่งที่ฉันเรียกว่า มรดกทางจิต (และวัฒนธรรม) - สถานการณ์ / แนวคิดการใช้ชีวิตคู่ และแม้แต่แนวโน้มเสรีสมัยใหม่ก็แทบจะไม่ทำให้คนอายุหลายร้อยปีคนนี้ล้มลงแม้ว่าจะไม่สะดวก แต่ก็ใช้งานไม่ได้อย่างสมบูรณ์ แต่รูปแบบปกติของการสร้างความสัมพันธ์และด้วยเหตุนี้จึงสนับสนุนในภาพของโลก

แน่นอน ปัจจัยเพิ่มเติมที่ใกล้เคียงที่สุดกับบุคคลคือปัจจัยครอบครัว แต่เกิดจากแหล่งก่อนหน้าทั้งหมดและยังคงพัฒนาต่อไปภายในครอบครัว เนื่องจากความหนาแน่นของปัจจัยกดดัน การพึ่งพาอาศัยกันจึง "ได้รับการปฏิบัติ" อย่างยากลำบาก เพราะคนแรกในครอบครัวที่พูดว่า "ไม่เอา!" - มักจะกลายเป็นนักรบเพียงคนเดียวในสนามและต้องการการสนับสนุน แต่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ แต่เกี่ยวกับเรื่องนี้อีกเล็กน้อยในเอกสารเผยแพร่ล่าสุดเกี่ยวกับความขัดแย้งของการพึ่งพิง

นั่นคือทั้งหมดสำหรับวันนี้ แต่ในบทความถัดไป ฉันจะพูดเกี่ยวกับความขัดแย้งโดยตรงและอธิบายสิ่งเหล่านั้น

ตอนนี้ ถ้าคุณมีความปรารถนาที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการพึ่งพาอาศัยกันในครอบครัวของคุณ ประตูจิตบำบัดของฉันก็เปิดออก

แนะนำ: