2024 ผู้เขียน: Harry Day | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 15:54
เมื่อวานนี้ ที่กลุ่มควบคุม เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันตรวจสอบกรณีลูกค้า (ซึ่งฉันไม่สามารถบอกได้ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน) ฉันจะอุทิศเนื้อหาให้กับผู้อื่น - การเปรียบเทียบที่อยู่ในใจของฉันเมื่อวิเคราะห์ตัวอย่างที่ให้ในกลุ่ม จนถึงขณะนี้ คำอุปมาที่เหลือเชื่อนี้ไม่เคยพบเห็นในประสบการณ์มาก่อน แต่ที่นี่ได้รับการเปิดเผยโดยเบาะแสที่เป็นสัญลักษณ์และชัดเจนจำนวนมาก มาถอดรหัสกัน
ภาพของหนูน้อยหมวกแดง ชาดก
ใครคือหมวกแดงในแง่ของต้นแบบชีวิต? วีรสตรีไร้เดียงสา ไร้เดียงสา กำหนดเส้นทางโดยประมาทใน "องค์กร" ที่น่าสงสัยมากใน "ดินแดนอันตราย" ที่ "หมาป่า" สามารถ "มีชีวิตอยู่"
และจะไม่มี (ก่อนเลือก) วิธีคิดทุกอย่าง - ประเมินความเป็นจริง ชั่งน้ำหนักความเสี่ยง?! … แต่ … หมวกไม่ทำงานอย่างนั้น! เนื่องจากพวกเขาสวม "แว่นตาสีกุหลาบ" และมองโลกเหมือนเด็ก ด้วยความไว้เนื้อเชื่อใจผู้ใหญ่ที่ให้อภัยไม่ได้ ซึ่งมักจะกลายเป็นโศกนาฏกรรมร้ายแรงสำหรับนางเอกที่ไร้เดียงสาและไว้ใจได้ (ตามเรื่องราวของชาร์ลส์แปร์โรลต์หมวกถูกหมาป่าไล่ล่า … และจากผลของเรื่องมันก็กินโดยเขาด้วย)
เพื่อให้ตัวอย่างชีวิตที่ชัดเจน Hats ตกเป็นเหยื่อของการทารุณกรรมทางศีลธรรมและทางร่างกาย ซึ่งดื้อรั้นไม่เห็นศัตรูที่อันตรายของพวกเขาใน "ตัวละคร" ที่น่าสงสัย
และหากคุณมองลึกลงไป ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมีโครงการเสียสละที่ไม่มีความสุข ซึ่งไม่เพียงแต่ทำให้เกิดโศกนาฏกรรมเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่โศกนาฏกรรมอย่างมองไม่เห็น
ใครเป็นผู้ริเริ่มโปรแกรมนี้ คุณมีคำตอบอย่างไร?
แม่หนูน้อยหมวกแดง. ชาดก
ในขณะที่ยังเด็กและเข้าใจเรื่องราวนี้แบบเด็กๆ ฉัน (เหมือนกับเด็กคนอื่นๆ ส่วนใหญ่) ตกอยู่ในความสับสน: แม่ของเด็กผู้หญิงคนหนึ่งจะส่งลูกไปเดินเล่นที่น่าสงสัยเช่นนี้ได้อย่างไร - ในป่า อย่างที่คุณรู้ สัตว์ป่าอาศัยอยู่ที่ไหน - อย่างแน่นอน- อย่างใดอย่างหนึ่ง? รวบรวมตะกร้าสำหรับลูกสาวตัวน้อยของคุณอย่างใจเย็นมอบหมายงานอันตรายและส่งเธอไปที่ป่า (ในทางปฏิบัติเพื่อถูกกิน) … เธอไม่ได้รักลูกของตัวเองมากจริงๆเหรอ?! หรือเธอยังอยู่ในภาพลวงตา?
ฉันคิดว่าทั้งคู่ … แต่แน่นอนว่าสิ่งสำคัญคือ: ถ้า Hat เติบโตขึ้นมาเป็นเหยื่อเช่นนี้ แม่ของเธอเป็นผู้ทำร้ายอย่างไม่ต้องสงสัย: เช่นนั้น - จากที่ไหนเลย - พวกเขาไม่ตกเป็นเหยื่อ มีคนอยู่เบื้องหลังอย่างแน่นอน …
ความไม่รู้สึกตัวของแม่, ไม่สามารถทดสอบความเป็นจริงของชีวิต, บวกกับ "มรดก" ภายในที่ไม่มีความสุขและไม่ชอบตัวเองเป็นการส่วนตัว (พร้อมถ่ายโอนไปยังลูก) - และส่งหมวกไปกิน … ไม่ได้ตั้งใจ - โดยไม่รู้ตัว … ตามปกติ เกิดขึ้น …
หมาป่าสีเทา ชาดก
และต้นแบบสุดท้ายคือหมาป่าสีเทา … อุปมาเรื่องอาชญากรรมและการหลอกลวง ฮีโร่กระหายเลือดที่ใช้ความไร้เดียงสาของเหยื่อผู้บริสุทธิ์ … เกิดขึ้นในเส้นทางของนางเอกและกระทำความรุนแรงดูหมิ่น
หมาป่าสามารถทำอย่างอื่นได้หรือไม่? ไม่ค่อยเห็นด้วย? หมาป่าเป็นตัวตนของนักล่าที่กินอาหารอ่อน เราควรคาดหวังความผ่อนปรนและความเมตตาจากผู้ล่าหรือไม่? การออกกำลังกายที่ไร้จุดหมาย! เขากลืนและไม่นำด้วยตา - เขาเป็นสิ่งมีชีวิต ดีกว่าไม่ได้เจอเขา!
จุดจบของนิทานเปรียบเทียบ
ในนิทานของ Charles Perrault ดี ตามประเพณีในเทพนิยาย มีชัยเหนือความชั่วร้ายอย่างมีชัย แต่ในชีวิต - มันมักจะแตกต่างออกไป! ในตัวอย่างที่ให้ในกลุ่ม สถานการณ์จบลงอย่างไม่ดี ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะไม่สื่อสารกับ "ผู้ล่า" และแม่นยำยิ่งขึ้น - เพื่อหักล้าง "เหยื่อ" ในตัวเอง สิ่งนี้จะทำลายอัลกอริทึมการเสียสละและย้อนกลับ "สถานการณ์" ที่โชคร้าย
