จิตวิทยาและจิตวิทยา. ตอนที่สาม

สารบัญ:

วีดีโอ: จิตวิทยาและจิตวิทยา. ตอนที่สาม

วีดีโอ: จิตวิทยาและจิตวิทยา. ตอนที่สาม
วีดีโอ: 【สอนเสริม】20303 จิตวิทยาและวิทยาการเรียนรู้ ภาค 1/60 FULL EP.3 2024, อาจ
จิตวิทยาและจิตวิทยา. ตอนที่สาม
จิตวิทยาและจิตวิทยา. ตอนที่สาม
Anonim

ต่อจากบทความชุดหนึ่ง ฉันตัดสินใจแนะนำผู้อ่านให้รู้จักกับบุคคลที่เป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีเกียรติในด้านจิตวิทยาและจิตวินิจฉัยโดยชอบธรรม ฉันขอเสนอนักจิตวิทยาที่มีชื่อเสียง, แพทย์ด้านจิตวิทยา, ศาสตราจารย์, ผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาการแพทย์, จิตวิทยาบุคลิกภาพและจิตวินิจฉัย, นักวิชาการของ National Academy of Pedagogical Sciences ของประเทศยูเครน, หัวหน้าภาควิชา Psychodiagnostics and Clinical จิตวิทยา คณะจิตวิทยา Taras Shevchenko National University of Kyiv - เบอร์ลาชุก ลีโอนิด โฟคิช นอกเหนือจากทั้งหมดที่กล่าวมาแล้ว Leonid Fokich ยังเป็นประธานของ All-Ukrainian Psychodiagnostic Association ผู้เขียนงานมากมายเกี่ยวกับจิตวิทยาคลินิกและจิตวินิจฉัย ตลอดจนผู้เขียนหนังสืออ้างอิงพจนานุกรมยอดนิยมเกี่ยวกับการวินิจฉัยทางจิตวิทยา

นักข่าว: ลีโอนิด โฟคิช ช่วยบอกฉันทีว่าคุณมาตรวจทางจิตได้อย่างไร?

LF.: ฉันทำจิตวิเคราะห์มาเป็นเวลานานพอสมควร ในสาขาวิทยาศาสตร์นี้ฉันถูกนำโดยการขาดสิ่งนี้อย่างสมบูรณ์ในอดีตสหภาพโซเวียต ในเวลานั้นมีความคิดดั้งเดิมมากว่าจิตวิเคราะห์ควรทำอย่างไร แทบไม่มีใครทำสิ่งนี้ และหากพวกเขาทำ ข้อผิดพลาดร้ายแรงก็เกิดขึ้นเพราะความไม่รู้ในสิ่งพื้นฐาน นอกจากนี้ยังมีเหตุผลทางประวัติศาสตร์สำหรับเรื่องนี้ ในปีพ.ศ. 2479 โรคจิตเภทถูกห้ามและจนถึงกลางทศวรรษที่ 70 ไม่มีอยู่ในสหภาพโซเวียตในฐานะสายการวิจัย นั่นคือเหตุผลที่ครั้งหนึ่งฉันเริ่มมีส่วนร่วมในทิศทางนี้

วันนี้คุณพูดอะไรเกี่ยวกับความสำเร็จของจิตวิเคราะห์และความถูกต้องของข้อมูลที่ได้รับ?

เริ่มจากความจริงที่ว่า psychodiagnostics ไม่ใช่วิทยาศาสตร์อิสระ ในหลาย ๆ ด้าน ความสำเร็จและความสำเร็จในด้านนี้เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาทางจิตทั่วไป เพื่อที่จะวัดและได้ผลลัพธ์สูงสุดจากการประยุกต์ใช้วิธีการ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเราจะวัดอะไรกันแน่ สิ่งสำคัญคือต้องมองหาแนวทางใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาความรู้ทางจิตวิทยาทั่วไป Psychodiagnostics ทำงานร่วมกับทฤษฎีระดับกลางที่เรียกว่า นั่นคือมันทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อม วันนี้สถานการณ์ที่มีการพัฒนาเครื่องมือทางจิตวิเคราะห์ค่อยๆดีขึ้น หากก่อนหน้านี้เป็นงานเชิงสัญชาตญาณของนักจิตวิทยา ตอนนี้เป็นงานเชิงประจักษ์ที่ค่อนข้างใหญ่ที่ช่วยให้คุณได้รับข้อมูลเกี่ยวกับความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของเทคนิคการวินิจฉัยทางจิต

ไปยังหัวข้อ "จิตวิทยาและจิตวิทยา" ฉันขอให้คุณอธิบายเกณฑ์ที่คุณคิดว่านักจิตวิทยาตัวจริงควรมี?

แน่นอนว่าการทำงานกับบุคคลนั้นแตกต่างอย่างมากจากการทำงานกับเครื่องจักร แท้จริงแล้วมีคุณสมบัติบางอย่างที่นักจิตวิทยาตัวจริงควรมี เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นเวลานาน แต่ฉันต้องการเน้นบางทีเกณฑ์หลักในการทำงานของบุคคลที่เรียกตัวเองว่านักจิตวิทยาอย่างภาคภูมิใจคือความเที่ยงธรรม

Leonid Fokich คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับปรากฏการณ์เช่นจิตวิทยาเท็จ? วันนี้มันบ่อยแค่ไหน

บุคคลมีแนวโน้มที่จะตกอยู่ในมือของนักต้มตุ๋นเนื่องจากความใจง่ายมากเกินไป มีเหตุผลหลายประการ: การเพิกเฉยต่อสถานการณ์จริงในสังคม ในด้านวิทยาศาสตร์ การขาดการศึกษาซ้ำซากจำเจ สิ่งนี้สร้างเงื่อนไขให้คนเห็นนักจิตวิทยาจอมปลอม ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าปรากฏการณ์นี้แพร่หลายมากในยูเครน แต่ฉันต้องสังเกตว่านักจิตวิทยาหลอกในยูเครน ยุโรป และรัสเซียนั้นมีความเฉพาะเจาะจงจริงๆ ต่อปรากฏการณ์เช่น จิตวิทยาเท็จ ฉันเป็นลบอย่างรวดเร็วกิจกรรมของพวกเขาสามารถส่งผลร้ายแรงไม่เพียง แต่สำหรับผู้ป่วยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิทยาศาสตร์วิชาการโดยทั่วไปด้วย

ขอบคุณสำหรับการตอบกลับอย่างจริงใจของคุณ ฉันแนะนำให้คุณทำการสอบภาษาศาสตร์ที่เรียกว่าตอนนี้ ฉันจะอ้างอิงข้อความจำนวนหนึ่งและขอให้คุณในฐานะผู้เชี่ยวชาญแสดงความคิดเห็นในแต่ละข้อ คุณจะพบนามสกุลของผู้เขียนข้อความเหล่านี้ในตอนท้ายของการสัมภาษณ์ ในความคิดของฉัน วิธีการนี้จะให้ความเที่ยงธรรมสูงสุด

เรามาลองดูกัน

คำชี้แจง # 1: "การวินิจฉัยโดยใช้การทดสอบ Szondi ค่อนข้างง่าย"

ฉันไม่เห็นด้วย. การวินิจฉัยโดยใช้การทดสอบ Szondi นั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเลย ความรู้เกี่ยวกับจิตวิทยาเชิงลึกและการฝึกฝนเป็นเวลาหลายปีมีความสำคัญอย่างยิ่งที่นี่

คำชี้แจง # 2: "บางครั้งผลการทดสอบของ Szondi นั้นแม่นยำอย่างไม่น่าเชื่อ"

บางครั้งการทำนายดวงชะตาของหญิงยิปซีหรือข้อสรุปของนักกราฟิคก็แม่นยำอย่างน่าประหลาดใจเช่นกัน ความถูกต้องของผลการทดสอบไม่ได้แสดงให้เห็นจากการพยายามสรุปผล แต่เกิดจากความถูกต้องและความถูกต้องเมื่อเวลาผ่านไป การเลือกข้อสรุปทางจิตวิทยาหลอกดังกล่าวบ่งชี้ว่ามีพฤติกรรมพื้นฐานบางอย่างที่มีอยู่ใน 99% ของประชากร นี่คือสิ่งที่พวกเขาเล่นและเดิมพัน

คำชี้แจง # 3: "การทดสอบ Szondi ถูกมองว่าเป็นการวิเคราะห์ชะตากรรมแบบย่อ"

ฉันไม่เห็นด้วย. เราสามารถเรียกทฤษฎีทั้งหมดของ Leopold Szondi ว่าซับซ้อนโดยการวิเคราะห์ชะตากรรม ไม่สามารถมีตัวย่อที่นี่ ฉันต้องการทราบ: Sigmund Freud พูดถึงบุคคลที่หมดสติ Carl Jung พูดถึงกลุ่มที่หมดสติ และแนวคิดเช่นจิตไร้สำนึกทั่วไปนั้นเป็นช่องว่างที่จำเป็นระหว่างสองระดับของจิตไร้สำนึก Leopold Szondi เป็นผู้แนะนำแนวคิดนี้ และนี่คือข้อดีอันยิ่งใหญ่ของเขา

คำชี้แจง # 4: "เพื่อให้เข้าใจว่าการทดสอบ Szondi ทำงานอย่างไร ให้ศึกษาสมมติฐานการสั่นพ้อง morphogenetic"

ฉันไม่เห็นด้วย. มอร์โฟเจเนติกส์เรโซแนนซ์เกี่ยวข้องกับทฤษฎีของรูเพิร์ต เชลเดรก ซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ชะตากรรม

คำชี้แจง # 5: "การเลือกการ์ดสีเป็นการวินิจฉัยวิเคราะห์ชะตากรรม"

ไม่มีการ์ดสีในการทดสอบของ Leopold Szondi คำสั่งนี้ไม่เป็นความจริง

คำชี้แจง # 6: "ผ่านการทดสอบ Szondi บุคคลมีโครงเรื่องที่น่าทึ่งในหัวและเลือกตัวละครจากชีวิตสำหรับละครเรื่องนี้"

ฉันไม่เห็นด้วยกับข้อความนี้ การทำงานกับการทดสอบ Szondi ขึ้นอยู่กับตัวเลือก เมื่อผ่านการทดสอบ ผู้สอบทำการเลือกโดยไม่รู้ตัว

ขอขอบคุณสำหรับความเชี่ยวชาญด้านภาษาที่เป็นกลางและเป็นกลาง เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้เขียนข้อความเหล่านี้คือ Tsyganok Igor Ivanovich - นักจิตอายุรเวท, นักประสาทวิทยาที่ทำงานในด้านต่าง ๆ เช่นจิตวิเคราะห์และวิเคราะห์ชะตากรรม

ฉันวางแผนที่จะแก้ไขและเผยแพร่คู่มือการวินิจฉัยทางจิตวิทยาซ้ำ ฉันยังมีส่วนร่วมในการดัดแปลงเทคนิคต่างประเทศที่มีชื่อเสียงที่สุดที่สร้างขึ้นอนิจจายังไม่ได้ในยูเครนโดยร่วมมือกับแผนก "OS ยูเครน" งานนี้มีความสำคัญมากและใช้เวลานานมาก เหตุผลก็คือเราไม่ได้รับเครื่องมือที่อยู่ทางทิศตะวันตกในปัจจุบัน ในระดับหนึ่งเราทุกคนต้องเริ่มต้นใหม่ การปรับ MMP-I 2 เสร็จสมบูรณ์แล้ว นี่เป็นเครื่องมือที่ค่อนข้างทรงพลังที่เราเพิ่งใช้ในการคัดเลือกมืออาชีพสำหรับตำรวจและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่นๆ นอกจากนี้ ในระยะสุดท้ายยังเป็นการปรับแบบทดสอบเพื่อกำหนดระดับการพัฒนาทางปัญญาของเด็ก นอกจากนี้ฉันเช่นเคยสอนที่มหาวิทยาลัยสอนนักเรียนและเตรียมนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นอกจากนี้ ยังมีงานภาคปฏิบัติในการคัดเลือกประชากรกลุ่มต่างๆ ในแง่ของความเหมาะสมทางวิชาชีพ

ท้ายบทความต้องขอขอบคุณ Leonid Fokich สำหรับการสนทนาที่ให้ข้อมูลอย่างยิ่ง ฉันแน่ใจว่าผู้อ่านทุกคนจะสามารถสรุปผลเชิงปฏิบัติได้ค่อนข้างมากสำหรับตัวเขาเอง กับ Leonid Fokich เราได้วางแผนการสัมภาษณ์ทั้งชุดเพื่อดำเนินการต่อ …

แนะนำ: