มาตรฐานคุณธรรมและจริยธรรมของผู้บงการ

สารบัญ:

วีดีโอ: มาตรฐานคุณธรรมและจริยธรรมของผู้บงการ

วีดีโอ: มาตรฐานคุณธรรมและจริยธรรมของผู้บงการ
วีดีโอ: ติวสอบ ก.พ. : พ.ร.บ. มาตรฐานทางจริยธรรมสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐ พ.ศ. 2562 2024, อาจ
มาตรฐานคุณธรรมและจริยธรรมของผู้บงการ
มาตรฐานคุณธรรมและจริยธรรมของผู้บงการ
Anonim

มาตรฐานคุณธรรมและจริยธรรมของผู้บงการ

(อยู่ระหว่างการแก้ไขและเพิ่ม)

1. ฉันไม่สนใจ

2. ฉันไม่ทำอะไรที่คนไม่ต้องการและทำเองได้

3. ฉันไม่ได้โกหก ฉันแค่ไม่พูดความจริงทั้งหมด

4. ผู้รู้มากย่อมต้องการรู้มากขึ้น คนที่รู้น้อยก็อยากจะรู้แม้แต่น้อย

5.ทำไมฉันต้องแคร์เรื่องชะตากรรมของคนที่ไม่อยากเรียนรู้

คนโง่เริ่มฉลาดขึ้น คนฉลาดเริ่มโง่ขึ้น แต่ถึงกระนั้น ระยะห่างระหว่างพวกเขาก็เพิ่มขึ้น

/ สตานิสลาฟ เจอร์ซี เล็ค /

หากคุณต้องการสร้างการติดต่อ / สัมพันธ์กับคู่ต่อสู้ที่รวดเร็วและเชื่อถือได้ รับความไว้วางใจและความรักอันยิ่งใหญ่ไม่จำกัด จากนั้นให้เขา "สอนคุณเกี่ยวกับชีวิต" เล็กน้อย

ฉันจะไม่ลงรายละเอียดและอธิบายว่าทำไม แต่คนรักมันมาก

พวกเราหลายคนมักจะได้ยินและกล่าวโทษตัวเองเช่น: "ไม่สามารถฟัง"; "คู่สนทนาที่ไม่ดี"; “นี่ไม่ใช่บทสนทนา แต่เป็นบทพูดสองบท” เป็นต้น

เลยลองส่องกระจกดู ตอนนี้ฉันจะพยายามกำหนดหลักการบางอย่างที่จะช่วยรับประกันการทำลายการสื่อสาร การสูญเสียความไว้วางใจ และไม่ชอบคู่ต่อสู้

1. หลักการกลุ่มแรก

"ความทะนงตนเป็นความสุขประการที่สอง"

[รู้จักและเข้าใจดี]

รับประกันผลลัพธ์

ในบริบทใด ๆ

1.1 เลือกน้ำเสียงให้คำปรึกษาสำหรับการสื่อสาร

1.2 ให้คำแนะนำและคำแนะนำเมื่อไม่ได้รับการร้องขอ

1.3 โดยทั้งหมด "สอนชีวิต"

1.4 ให้คำจำกัดความแก่คู่ต่อสู้ - "ติดฉลาก"

2. หลักการกลุ่มที่สอง

[มีชื่อเสียงและไม่เข้าใจโดยบางคน]

ผลลัพธ์เป็นไปได้และเป็นไปได้สูง

อัคตุง! ความสนใจ! ระวัง! เอเทนซิออน! อัทเทนซิโอเน่! ความสนใจ! อุวะกะ!

บริบทมีความสำคัญ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับบริบท

2.1 วลีความหมายเชิงความหมายและความหมายที่ซ่อนอยู่ซึ่ง: "คุณเป็นคนปัญญาอ่อน"

แม้แต่วลีที่ดูไร้เดียงสาเช่น: "ขอบคุณที่พูด / ให้ความสนใจ / สังเกต / แก้ไข / ถาม ฯลฯ " เช่นเดียวกับ "นี่เป็นคำถามที่ดีมาก", "คุณสามารถพูดซ้ำ / แสดง / ถาม / ชักชวนได้มากแค่ไหน / ถาม ฯลฯ "," ไม่ใช่ - จริยธรรม / ผิดศีลธรรม / ไม่เป็นมืออาชีพ / เงอะงะ / เงอะงะและ - โง่ / ไม่ฉลาด ฯลฯ " ได้พิสูจน์ตัวเองเป็นอย่างดี

คำถาม คำตอบ และข้อความใดๆ ทั้งทางตรงและทางอ้อมที่มุ่งทำลายความสามารถทางจิต คุณธรรม จริยธรรม และคุณสมบัติทางวิชาชีพของคู่ต่อสู้ และไม่สำคัญว่าข้อความนั้นจะยุติธรรมหรือไม่

2.2 "ละเว้น"

ไม่สำคัญหรอกว่าเขาจะพูดอะไร เขาพยายามสื่อถึงความหมายอะไร และคู่ต่อสู้หมายถึงอะไร สิ่งสำคัญเพียงอย่างเดียวคือเราเองคิดเกี่ยวกับมัน ข้อสรุปและการตีความตามการคาดเดาของเราใน "ภาพของโลก" และความเป็นจริงตามอัตวิสัยนั้นถูกต้องและถูกต้องเสมอ

ตัวอย่างเช่น. “ฤดูร้อนนี้คุณไปเที่ยวที่ไหนมาบ้าง? - ไม่มีที่ไหนเลย! - อะไรไม่มีเงิน / ชัดเจน - ไม่มีเงิน!”

2.3 "การประเมิน"

เพื่ออธิบายอย่างชัดเจนและเรียบง่ายว่าการตัดสินที่มีคุณค่าส่งผลต่อสถานะภายในอย่างไร ฉันจะขอให้อุปมาเปรียบเทียบเพื่อช่วย

2573114_900
2573114_900

ฉันคิดว่าหลายคนในวัยเด็กและบางคน (พูดตามตรง) ยังคงชอบนั่งชิงช้า

ดังนั้น.

ฉันจะขอให้คุณนั่งตามสบาย

คุณสามารถผ่อนคลาย

ใครอยากได้ก็หลับตา

ผู้ที่ไม่ต้องการทำเช่นนั้นอาจไม่

ไม่เป็นไร.

ดี.

ฉันขอให้คุณจำอายุที่อ่อนโยนนั้นเมื่อคุณรู้สึกถึงความรู้สึกที่ลืมไม่ลงและน่ายินดีครั้งแรกเมื่อคุณหายใจเข้าและหัวใจของคุณจมลงเมื่อร่างกายและจิตวิญญาณของคุณพุ่งขึ้น

สำหรับบางคนอายุสามขวบ สำหรับคนที่อายุห้าขวบ บางคนอายุเจ็ดขวบ และสำหรับบางคนตอนอายุยี่สิบเจ็ด คุณสามารถจดจำและได้ยินว่าลมเบา ๆ พัดเข้ามาในหูของคุณอย่างไร ดีมาก.

ยังจำความรู้สึกเมื่อลมพัดมาลูบไล้ใบหน้าและเส้นผมของคุณ …

(แต่ก็ได้ค่ะ ดีค่ะ เกี่ยวกับเทคนิคการแนะนำการสะกดจิตและการสะกดจิตอีกครั้งค่ะ)

พิจารณากลไกนี้ (ด้วยการแกว่ง)

พูดเป็นรูปเป็นร่าง ลำโพง (ที่ด้านบน) เป็นผู้นำภายใน ผู้ฟัง (ด้านล่าง) ถูกบังคับให้รู้สึกไม่สบายภายในแต่เมื่อไม่มีการโต้แย้งที่สมเหตุสมผลและการโต้แย้งที่จริงจัง วิธีที่ง่ายที่สุดจะใช้เพื่อจัดตำแหน่ง (แกว่ง) หรือสลับสถานที่ กล่าวคือ - "การประเมิน"

สิ่งนี้จะเพิ่มความนับถือตนเองของเราและปรับตำแหน่งหรือเปลี่ยนตำแหน่งของเราตามที่คาดคะเน

มันเหมือนกับว่าอยู่บนชิงช้า ตลอดเวลาที่ฉันต้องการจะผลักตัวเองออกจากพื้นอย่างรวดเร็วและอยู่ข้างบน และรู้สึกไม่สบายใจสักเพียงใดที่รู้สึกถึง "การตก" จำไว้ว่าบางคนล้อเล่นพยายามสร้างสมดุลให้กับวงสวิง และพวกเขายังคงยืนบนขาที่เหยียดออก และคนอื่นๆ เพื่อที่จะโค่นล้มเด็กชายหรือเด็กหญิงที่นั่งข้างหน้าเขาอย่างรวดเร็วและขึ้นไปอยู่ชั้นบนของตัวเอง เขาจึงใช้เท้าถีบลงจากพื้นอย่างรวดเร็ว ทำไมคู่ต่อสู้ถึงเคยตีวงสวิงด้วยตูดของเขา

ดังนั้นด้วย "การประเมิน" เมื่อมองแวบแรก นี่เป็นกลไกที่เป็นธรรมชาติสำหรับการจัดตำแหน่ง

"การประเมินในเชิงบวก" เช่น - "ใช่แล้ว ถูกต้อง; ฉันสนับสนุน; ยุติธรรม; ฉันเห็นด้วย ฯลฯ " - ควรจะเท่ากันตำแหน่ง

“การประเมินเชิงลบ” เช่น “เพ้อ; เรื่องไร้สาระ; เรื่องไร้สาระไม่ใช่ข้อเท็จจริง น่าสงสัย ฯลฯ - กล่าวหาว่าเสริมกำลัง (ยก) ตำแหน่ง

แต่นี่คือ "ชัยชนะ Pyrrhic"

"ชัยชนะของ Pyrrhic ยังคงเป็น Victoria: กำจัดศัตรูทั้งสองและของเราเองในคราวเดียว"

/ สตานิสลาฟ เจอร์ซี เล็ค /

2.4 "การดูถูกตนเองในหัวข้อที่ประกาศ"

ใช้ข้อมูลของฝ่ายตรงข้ามพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อที่น่าสนใจมีประโยชน์และสำคัญสำหรับตัวคุณเองเท่านั้น

สำหรับการพิจารณาอย่างละเอียดยิ่งขึ้น ฉันใช้สูตรที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับ "โทมัสและเอเรมา" สำหรับตัวอย่างเฉพาะ

มายอมรับกัน ฝ่ายตรงข้ามบอกว่าเขาซื้อรถ BMW รุ่น X6 (แต่งงานแล้ว / มีลูก / มีสุนัขหรือแมว / ไปพักผ่อนในไซปรัส / อะไรก็ตาม)

บอกเขาว่ารถดี แต่ดีกว่า …

2.4.1 "เขาบอกฉันเกี่ยวกับโธมัส และฉันบอกเขาเกี่ยวกับเอเรมา"

(ยี่ห้อต่างๆ / รุ่นต่างๆ / รถจักรยานยนต์ / เรือ / สกู๊ตเตอร์ / เครื่องบิน / ฯลฯ - วัตถุอื่น)

(เดิน / นอนบนโซฟา / กระโดดเชือก / ร่อน / ดำน้ำ / ฯลฯ - การกระทำอื่นกับวัตถุอื่น)

2.4.2 "เขาบอกฉันเกี่ยวกับโธมัส และฉันก็บอกเขาเกี่ยวกับรายละเอียดบางอย่างของโทมัสโดยเฉพาะ"

(สี / จำนวนประตู / ขนาดเครื่องยนต์ / ฯลฯ - รายละเอียดของวัตถุนี้)

2.4.3 "เขาบอกฉันเกี่ยวกับโทมัส และฉันบอกเขาเกี่ยวกับทุกคนในโลก โทมัส โดยทั่วไปแล้ว"

(ไปตกปลา / กาวสาว / อวบในโรงรถ / - การกระทำอื่นกับวัตถุนี้)

3. หลักการกลุ่มที่สาม

[ไม่ค่อยรู้จักและไม่รู้จัก]

ผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้

ในทุกบริบท

กลุ่มนี้ไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ สัญญาณทางพันธุกรรมและสังคม ทั้งทางวาจาและอวัจนภาษา และความแตกต่างของตุ๊ด

ที่นี่ควรมีจดหมายหลายฉบับ

หากกลุ่มของหลักการแรกเกือบจะรับประกันว่าจะนำไปสู่การยุติการสื่อสาร หลักการกลุ่มที่สองจะไม่ทำลายการสื่อสารเสมอไป แต่จะทำให้สายสัมพันธ์อ่อนแอลงอย่างมาก