2024 ผู้เขียน: Harry Day | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 15:55
อาจเป็นไปได้ว่าในโลกนี้ ในสังคมนี้ เป็นการยากที่จะอยู่รอดโดยไม่ต้องแข่งขันกับผู้อื่นเพื่อทรัพยากรและความขาดแคลน คำถามเดียวคือรูปแบบการแข่งขันที่เราเลือก การแข่งขันเป็นส่วนหนึ่งเกี่ยวกับความอิจฉาริษยาเพื่อเปรียบเทียบตนเองกับผู้อื่นและค้นพบความแตกต่าง
แล้วคำถามที่เราแต่ละคนสามารถถามตัวเองได้ก็คือ "ฉันจะจัดการกับความแตกต่างเหล่านั้นจากความแตกต่างที่ฉันค้นพบอยู่ตลอดเวลาได้อย่างไร"? ช่วงเวลาแห่งการเลือกที่ละเอียดอ่อนมากเกิดขึ้นที่นี่ “ถ้าฉันแพ้ในการแข่งขันหรือดูเหมือนว่าฉันจะแพ้ ฉันจะต้องทำอะไรต่อไป”
บ่อยครั้ง ความล้มเหลว "ภายใน" อย่างต่อเนื่องเป็นผลมาจากความบอบช้ำทางจิตใจและการขาดความมั่นใจเป็นนิสัยว่าคุณดีพอ จากนั้นคุณต้องพิสูจน์ให้โลกเห็นและกับตัวเองอยู่เสมอว่าคุณเก่งหรือดีที่สุด สิ่งที่คุณทำ ณ จุดนี้ขึ้นอยู่กับทางเลือกของคุณแล้ว
ฉันมักจะเห็นนักจิตวิทยาแข่งขันกันที่นี่และในสังคมจิตวิทยาอื่นๆ โดยทั่วไป เช่นเดียวกับผู้ที่ไม่ใช่นักจิตวิทยา: มีคนชื่นชมและพยายามรวมตัวกับคนที่เขาอิจฉา (ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงความอิจฉาเชิงสร้างสรรค์ นำไปสู่ความร่วมมือและกระตุ้นการพัฒนา) ในขณะที่คนอื่นๆ โจมตีและลดคุณค่า โต้เถียงอย่างรุนแรง. ลดค่า - ที่เรียกว่า "การแข่งขันสีดำ" (อิจฉาเป็นพิษ) ด้วยเหตุผลบางประการ คนประเภทที่สองจึงเลือกไปในทิศทางนี้
ฉันสนใจคำถามนี้มาโดยตลอด: บุคคลตัดสินใจเลือกอย่างไร? ตามกฎแล้วการเลือกตั้งดังกล่าวนำไปสู่ความโกรธและความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นในสนามรอบตัวบุคคล ท้ายที่สุด เมื่อคุณสังเกตเห็นบทความที่คุณต้องการทุบให้แตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย คุณรู้ไหมว่ากำลังทำอะไรอยู่? ทำไมคุณเสียพลังงานของคุณกับเรื่องนี้? เพื่อใครและคุณกำลังพิสูจน์อะไร? และทำไมบทความนี้ถึงดึงดูดคุณมาก? และอะไร? ที่จริงแล้ว เมื่อคุณลดคุณค่าบทความและผู้เขียนบทความในความคิดเห็น แสดงว่าคุณแสดงความสนใจไปที่หัวข้อและต่อผู้เขียน และด้วยเหตุนี้ ทุ่มเทแรงกาย ให้คะแนนบทความและผู้แต่งในระดับสูง ท้ายที่สุดเราอาศัยอยู่ในโลกสองขั้ว ในการดูถูกของคุณ มีขั้วที่สอง
การแข่งขันที่ดุเดือดเป็นการสิ้นเปลืองกำลังและพลังงาน ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการทำลายล้างที่เกี่ยวข้องกับโลก และนี่คือความอิจฉาริษยา ถ้าคุณชอบบทความ สิ่งพิมพ์ หรือผลงานของใครบางคน และคุณสามารถเข้าใจสิ่งนี้ได้ด้วยความสนใจที่คุณมี ลองดูว่าคุณสามารถทำอะไรได้อีกบ้างเพื่อให้บทความของคุณดูดีและเท่ไม่แพ้กัน มันได้ผล หากคุณไม่ชอบใครซักคนหรือไม่ชอบงานของเขา บทความและตำแหน่งก็ดูแปลกและไม่น่าสนใจ คุณสามารถผ่านไปได้และไม่พิสูจน์ให้เพื่อนร่วมงานเห็นว่าคุณฉลาดขึ้น ทำไมคุณถึงพิสูจน์ว่าคุณดีกว่า ทำไมต้องพิสูจน์ว่าคุณดีกว่าใคร? ท้ายที่สุด เมื่อคุณพิสูจน์ว่าคุณฉลาดกว่า เป็นตัวเอกมากกว่า เป็นมืออาชีพมากกว่าใคร คุณจะละทิ้งตัวเองและถือตัวเองให้เท่ากับมาตรฐานที่คุณเลือก วันนี้คุณมีหนึ่งมาตรฐานและพรุ่งนี้อีกมาตรฐานที่สาม แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นคนอื่น คุณจะพบคนนับพันที่ดูดีกว่าสำหรับคุณ แต่แทนที่จะโกรธพวกเขา พยายามเรียนรู้สิ่งที่พวกเขาทำได้ดี และอย่ามองหา "หมัด" ในงานของพวกเขาและไม่ยึดติดกับเครื่องหมายจุลภาคทุกอัน
แท้ที่จริงแล้ว การแข่งขันในแง่มุมของการเข้าใจแก่นแท้ของมันนั้นไร้ความหมาย ฉันหมายถึงการแข่งขันกันมาก ซึ่งก็เหมือนการต่อสู้เพื่อแย่งชิงพื้นที่กลางแดด ซึ่งผู้คนมักเปิดเผยในความคิดเห็น พิสูจน์ตัวเองให้โลกเห็นและ สำหรับคนอื่น อาจเป็นลูกค้าที่มีศักยภาพ ว่าฉันฉลาดกว่าคนที่ฉันลดคุณค่า วิจารณ์ในความคิดของฉัน การแข่งขันในรูปแบบของการลดค่าเงิน ข้อพิพาท การพิสูจน์มุมมอง การวิจารณ์ คำแนะนำเป็นผลจากการขาดทรัพยากรบุคลิกภาพอย่างลึกซึ้ง แข่งกันยังไง? คำถามคือเชิงวาทศิลป์ คุณแค่คิดทบทวนและไม่โฆษณาคำตอบ
