ความชอบธรรมของความรุนแรง: การลดทอนความเป็นมนุษย์ของบุคลิกภาพ

วีดีโอ: ความชอบธรรมของความรุนแรง: การลดทอนความเป็นมนุษย์ของบุคลิกภาพ

วีดีโอ: ความชอบธรรมของความรุนแรง: การลดทอนความเป็นมนุษย์ของบุคลิกภาพ
วีดีโอ: มหาศึกคนชนเทพ - ตอนที่ 56 จิ๋นซีโชว์เทพ 2024, อาจ
ความชอบธรรมของความรุนแรง: การลดทอนความเป็นมนุษย์ของบุคลิกภาพ
ความชอบธรรมของความรุนแรง: การลดทอนความเป็นมนุษย์ของบุคลิกภาพ
Anonim

โดยไม่คาดคิดสำหรับฉัน บทความของฉันเกี่ยวกับความชอบธรรมของความรุนแรงทำให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงและความคิดเห็นมากมายบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ (ฉันหมายถึงไม่ใช่ในเครือข่ายสังคมทั่วไป แต่บนหน้าของฉันบน Vkontakte และ Facebook) ความคิดเห็นส่วนใหญ่สนับสนุน โดยผู้คนต่างแสดงความไม่พอใจและความขมขื่นว่าความรุนแรงในครอบครัวยังคงมีอยู่และเด็ก ๆ ต้องทนทุกข์ทรมานจากความรุนแรงดังกล่าว แต่มีข้อสังเกตอื่นๆ ที่นักวิจารณ์ได้พิสูจน์ความเป็นประโยชน์ (!!!) ของความรุนแรงดังกล่าว เช่น ตบหัวหนึ่งครั้ง ไม่เป็นไร เขาจะโตเป็นผู้ชาย

หลังจากที่ฉันรับมือกับความสับสนและความขุ่นเคืองเกี่ยวกับความคิดเห็นเหล่านี้และคนเหล่านี้ แนวคิดเรื่องความรุนแรงในครอบครัวที่สนับสนุนความรุนแรงในครอบครัว ฉันก็เริ่มวิเคราะห์ขบวนความคิด ตรรกะของพวกเขา หรือค่อนข้างมากกว่า - ไม่ใช่ตรรกะ แต่เป็นข้อผิดพลาดทางปัญญาในตรรกะของพวกเขา เป็นผลจากการที่พวกเขามาถึงข้อสรุปมหึมาดังกล่าว

และสิ่งสำคัญอย่างหนึ่งคือการทำให้เด็กเสื่อมเสีย เด็กไม่ถูกมองว่าเป็นคนที่มีความเจ็บปวด ความรู้สึก ไม่ใช่ในฐานะบุคคล แต่เป็นเป้าหมายของ "การศึกษา" "กล่องดำ" เช่นนี้พฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งสามารถแก้ไขได้ด้วยการตบหรือตบ แล้วสิ่งที่เกิดขึ้นภายใน "กล่องดำ" นี้ - ผู้ปกครองหรือผู้โฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัวไม่สนใจ

ฉันกำลังพูดถึงประสบการณ์ตรงของเด็กที่เขาประสบในระหว่างการใช้ความรุนแรง และเกี่ยวกับผลที่ตามมาในรูปแบบของการบาดเจ็บทางจิตใจ ความผิดปกติของบุคลิกภาพของเด็กที่มีต่อซาดิสม์ การเสริมความแข็งแกร่งของโรคจิตหัวรุนแรงในจิตใจของเขา ฯลฯ สามัญ ผู้คนไม่ใช่นักจิตวิทยาสามารถและไม่ทราบเกี่ยวกับกลไกเหล่านี้ของจิตใจ แต่พวกเขาสามารถมองเห็นความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานของเด็กได้โดยตรงในขณะที่มีการรุกรานที่พวกเขากระทำต่อเขาหรือไม่? หรือเปล่า? หรือความสะดวกสบายชั่วขณะของคุณมีความสำคัญมากกว่าความเจ็บปวดของเด็กและผลที่ตามมาทั้งสำหรับเขาและสำหรับทั้งครอบครัวหรือไม่?

ในวัยเด็กของฉัน เรามีทีวีหลอดขาวดำ แน่นอนการผลิตของสหภาพโซเวียต มันเรียกว่าฉันคิดว่า "บันทึก" หรืออะไรทำนองนั้น ภาพลักษณ์ของเขาหายไปในบางครั้ง และเพื่อให้มันปรากฏขึ้นอีกครั้ง เขาต้องทุบกำปั้นออกทีวี หน้าสัมผัสของหลอดไฟบางดวงหลวม และตกลงมาจากการกระแทก หรือมีอย่างอื่นเกิดขึ้น

ผู้ที่ตีหรือตบหัวเด็ก (หรือสนับสนุนความรุนแรงของผู้ปกครองต่อเด็ก) ปฏิบัติต่อเด็กเหมือนทีวีเครื่องนี้ ไม่ประพฤติตามที่ฉันต้องการ? เขาเคาะ - และเขาทำงานแตกต่างออกไปใช่ไหม และประสบการณ์ของเด็กก็ว่างเปล่า ทีวีไม่ต้องกังวลว่าจะโดนทุบตี

เหนือสิ่งอื่นใด - การประณามผู้ปกครองเช่นนี้ความขุ่นเคืองต่อพฤติกรรมของเขาก็มีข้อผิดพลาดทางปัญญาเช่นกัน ผู้ปกครองเชื่อว่าลูกของเขาไม่ใช่คน บุคคลไม่เพียงแต่สามารถประสบความเจ็บปวดและประสบการณ์ด้านลบอื่นๆ ได้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลที่มีสำนึกในศักดิ์ศรีด้วย ตัวอย่างเช่น มีการขาดความเข้าใจว่าความรุนแรงในครอบครัวไม่อนุญาตให้เด็กมีบุคลิกภาพที่กลมกลืนกันอย่างเต็มที่ ไม่ประสบความวิตกกังวลทางพยาธิวิทยาลึก ๆ ต่อหน้าโลก เป็นคนที่มีสุขภาพดีและมั่นใจในตนเอง

จะทำอย่างไรกับมัน? มันอาจจะคุ้มค่าที่จะเข้าไปแทรกแซงหากเด็กถูกทุบตีต่อหน้าต่อตาคุณ บางทีอาจจะทำอย่างอื่น ที่สำคัญที่สุด ฉันต้องการความคิดจริงๆ เกี่ยวกับการอนุญาตให้ใช้ความรุนแรงต่อเด็ก ความชอบธรรมทางสังคมที่จะกลายเป็นเรื่องในอดีต

แนะนำ: