2024 ผู้เขียน: Harry Day | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 15:55
ในขณะที่เราตั้งคำถามในลักษณะที่ไว้วางใจในบุคคลนั้นเป็นความมั่นใจภายในของเราว่าบุคคลนั้นจะประพฤติ "ดี" อยู่เสมอ (จากมุมมองของเรา) นั่นคือเราเห็นด้วยกับเขาอย่างไรเราถามเขาอย่างไร ฯลฯ..น.ส. - ในกรณีนี้ คุณไม่สามารถไว้ใจใครได้เลย บุคคลใดเป็นปริมาณที่ไม่แน่นอน เมื่อเราคิดว่าเรารู้จักบุคคลใดคนหนึ่งดีแล้ว แท้จริงแล้ว เราย่อมรู้สภาวะจิตสำนึกที่คุ้นเคย/ปกติที่สุดสำหรับเขาเป็นอย่างดี หรือสองสถานะดังกล่าวหรือสิบ มีตัวเลือกเพิ่มเติมอยู่เสมอ และในแง่นี้เราไม่รู้ด้วยซ้ำ (ขอบคุณหมวกฉันรู้ว่าคุณอยู่ที่นั่นเสมอบางครั้งคุณก็พูดถูก) ไกลออกไป. ไม่มีใครสามารถรับประกัน (รวมถึงตัวเขาเอง) ว่าเขาจะประพฤติตนตามการตัดสินใจ คำสัญญาที่ให้ไว้ ข้อตกลงที่จัดตั้งขึ้น "เท่าที่ควร". บรรดาผู้ที่กล่าวว่าพวกเขามีความรับผิดชอบต่อคำพูดของพวกเขาเสมอและควบคุมพฤติกรรมของพวกเขาได้เสมอก็ยังไม่เคยประสบกับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในสภาวะของสติ หรือเป็นไปได้มากกว่าที่พวกเขาจำไม่ได้ เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งนี้ไม่เพียงแต่ไม่ได้รับประกันว่าจะไม่มีสถานการณ์ดังกล่าวในอนาคตเท่านั้น แต่ยังให้คำมั่นว่าจะเป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน ตราบใดที่ความไว้วางใจเป็นหลักประกัน เราไม่สามารถแม้แต่จะไว้วางใจในตัวเอง นั่นคือเราทำได้แน่นอน แต่นี่ค่อนข้างงี่เง่า และตราบใดที่ความไว้วางใจ = การรับประกัน เราจะมาในสิ่งเดียวกันอย่างต่อเนื่อง: ความเป็นไปได้ของการไว้วางใจผู้อื่น ตราบใดที่เขาประพฤติ "ดี" และวิกฤตแห่งความไว้วางใจหลังจากครั้งแรก (สอง สาม ทุกคนมีของตัวเอง) จุดเดือด) ของการกระทำที่ "ไม่ดี" ทำลายภาพลวงตาของเรา (เพราะการสร้าง "ความไว้วางใจ = การค้ำประกัน" เป็นเรื่องลวง และความสามารถในการใช้งานเป็นเวลานานเป็นเพียงเรื่องของโชคในชีวิตประจำวัน มีเรื่องบังเอิญที่น่ายินดีเช่นนี้เมื่อ พันธมิตรไม่ได้ทำกรรมที่ "ไม่ดี" หรือเราไม่รู้เกี่ยวกับพวกเขา)
แต่ตอนนี้ นั่งบนซากปรักหักพังเหล่านี้ เราจะพยายามประกอบโครงสร้างการทำงานที่เหมาะสมจากซากปรักหักพัง สิ่งที่คนควบคุมได้จริง ๆ คือความตั้งใจที่จะประพฤติตามสัญญา / ข้อตกลง ฯลฯ นั่นคือการประพฤติตน "ตามที่ควรจะเป็น" การควบคุมความตั้งใจไม่ได้หมายความอย่างนั้นตั้งแต่ครั้งแรกที่พยายามจะเป็นนายของตัวเอง แปลว่า พยายาม อย่าละทิ้งความพยายามทั้งหลังจากการเสียหรือหลังจากช่วงชีวิตที่ยาวนานโดยไม่มีการพังทลาย โดยทั่วไปจนถึงที่สุด - อย่าจากไป ดังนั้น สิ่งที่เราไว้ใจได้หรือไม่เชื่อก็คือความตั้งใจของคนอื่นนั่นเอง การเชื่อในเจตนาของคนอื่นไม่ได้หมายความว่าการคาดหวังว่าการกระทำของอีกฝ่ายจะ "ดี" เสมอไป ซึ่งหมายความว่าเราตระหนักและซาบซึ้งในความพยายามของอีกฝ่ายหนึ่งในการพัฒนาตนเอง (และเราชอบเวกเตอร์ของทิศทางของการปรับปรุงนี้ เพราะที่จริงแล้ว เราอาจไม่ชอบเวกเตอร์ นั่นคือการสนทนาอีกเรื่องหนึ่ง) เราถือว่าการพังทลายเหมือนกับการพังทลายโดยเชื่อในเจตนาของผู้อื่น เหล่านั้น. ไม่ใช่ "ตกลง ตอนนี้มันจะเป็นอย่างนั้นเสมอ" และไม่ใช่ "ไม่มีอะไรพิเศษเกิดขึ้น ลืมไปเถอะ" และเราเข้าใจว่ามีการพังทลาย ซึ่งไม่ดี แต่ในทางทฤษฎี เอาชนะได้ และความพยายามร่วมกันควรมีจุดมุ่งหมายก่อนอื่นเพื่อสนับสนุนด้านที่ล้มเหลวเพราะอันตรายที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวที่นี่คือการสูญเสียความตั้งใจโดยตัดสินใจว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้นและ "ฉันไม่เหมาะ" บางครั้งทุกคนไม่ประสบความสำเร็จ แต่ทุกคน "เหมาะสม" และสุดท้ายคนสุดท้าย ความไว้วางใจมาจากไหน? จากภายในเท่านั้น ความไว้วางใจยังเป็นผลมาจากความตั้งใจที่เป็นรูปเป็นร่าง ในการตัดสินว่าจะทดสอบความไว้ใจหรือไม่ แน่นอน เราอาศัยข้อมูลภายนอก กล่าวคือ การกระทำของอีกฝ่ายหนึ่งและความคิดที่คล้ายคลึง/แตกต่างของอุดมคติ แต่การตัดสินใจเปิดหรือปิดความเชื่อถือในขั้นตอนใดนั้นเกิดขึ้นจากตัวเราเองเสมอ อย่างไรก็ตาม ที่นี่อาจมีการพังทลายได้เช่นกัน ไม่มีอะไรผิดปกติกับพวกเขา ตราบใดที่เราตระหนักว่านี่เป็นเพียงการพังทลาย และไม่ใช่วิกฤตที่เต็มเปี่ยมไปตลอดกาล ในที่นี้ควรเสริมด้วยว่าด้วยความไว้วางใจของเรา (เมื่อเป็นการตัดสินใจโดยสมัครใจและเป็นทางเลือกที่มีความหมาย) เรายังเสริมสร้างความตั้งใจของอีกฝ่ายหนึ่งด้วย (โดยมีเงื่อนไขว่าความเข้าใจของเราเกี่ยวกับเวกเตอร์ของความพยายามเกิดขึ้นพร้อมกันไม่เพียงในระดับของการประกาศ) แต่สิ่งนี้มาจากการใช้เวทย์มนตร์ที่ใช้แล้ว ใช้งานง่ายและชัดเจนและยากที่จะวิเคราะห์ และพระเจ้าอวยพรเธอ
