2024 ผู้เขียน: Harry Day | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 15:54
โพสต์นี้เกี่ยวกับความคิด แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับข้อจำกัดของความคิดของมนุษย์และผลที่ตามมา เกี่ยวกับทางเลือกที่มีให้คนคิด
หลังจากทำความรู้จักกับหมวกแล้ว ผู้อ่านอาจมีคำถามว่า คุณสูบบุหรี่อะไร สหายที่รัก? ผู้เขียนไม่สูบบุหรี่ เขาไม่ใช้ยากระตุ้นสมองเลย รวมทั้งแอลกอฮอล์และปรัชญาด้วย อย่างไรก็ตาม จะกล่าวต่อไปในเจตนารมณ์เดียวกัน ผู้เขียนมีความกังวลเกี่ยวกับหัวข้อที่หยิบยกขึ้นมาจากมุมมองเชิงปฏิบัติ ในฐานะนักวิจัยและนักธรรมชาติวิทยา
ความคิดที่มอบให้กับคนๆ หนึ่งมีจุดประสงค์อะไร? ฉันเสนอให้เลื่อนดูคำถาม: โดยใครกันแน่? รูปแบบโพสต์จะไม่ดึงออกมา แล้วทำไมผู้ชายถึงต้องการความคิด? ความปลอดภัยเป็นสิ่งแรกที่ชัดเจนที่จะตอบ มั่นใจในความปลอดภัยในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้
ความปลอดภัยทางกายภาพสามารถมั่นใจได้หากบุคคลยังมีชีวิตอยู่และไม่มีการบาดเจ็บสาหัส นี่คือที่ที่ความคิดสามารถช่วยได้ อย่างไรก็ตาม หากเราวิเคราะห์พฤติกรรมของสัตว์ (สิ่งมีชีวิตที่ใกล้เคียงกับมนุษย์มากที่สุด) จะพบว่าในช่วงที่เกิดภัยธรรมชาติ สัตว์จะมีพฤติกรรมที่ฉลาดกว่ามนุษย์ ตัวอย่างเช่น พวกเขาออกจากเขตอันตรายล่วงหน้า: ภูเขาไฟระเบิด แผ่นดินไหว ไฟไหม้ หรือแมงกะพรุน สิ่งมีชีวิตที่ไร้สมอง ออกจากชายฝั่งก่อนพายุจะเกิดไม่กี่ชั่วโมง
บางทีความคิดนั้นถูกสร้างขึ้นเพื่อความปลอดภัยทางจิตใจของบุคคล? มีข้อสงสัยมากมายที่นี่เช่นกัน ท้ายที่สุดก็คิดว่ามนุษยชาติ "เป็นหนี้" การมีอยู่ของความหวาดกลัวทุกประเภทภาวะวิตกกังวลเรื้อรังและความจริงที่ว่าทำให้บุคคลขาดโอกาสที่จะรู้สึกปลอดภัยทางจิตใจ: อิจฉาริษยาความสิ้นหวังความผิดหวังความละอายใจ …
ถ้าไม่ปลอดภัยแล้วจะเป็นอย่างไร? กลายเป็นว่าความคิดถูกสร้างขึ้นเพื่อแสดงให้บุคคลเห็นความไม่สมบูรณ์ของเขาหรือไม่? ท้ายที่สุดแล้ว ธรรมชาติของความคิดนั้นถือเอาตนเองเป็นศูนย์กลาง ปิดตัวเองว่า "เพื่อความอยู่รอดไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น" และตอนนี้ เมื่อพบว่าตัวเองตกอยู่ในสภาพที่น่าสังเวชเช่นนี้ บุคคลด้วยความช่วยเหลือของความคิดจึงต้องได้ข้อสรุปที่เหมาะสม ตามแผน. หากเป็นเช่นนั้น อันเป็นผลมาจากความล้มเหลวของซอฟต์แวร์ (คุณไม่สามารถพูดเป็นอย่างอื่นได้) ความคิดนี้จึงได้รับสิทธิพิเศษในการรับรองความปลอดภัยของตนเอง ในทุกรูปแบบ และปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานในข้อเท็จจริงที่เห็นได้ชัด
แม่นยำยิ่งขึ้น ความคิดเป็นพยานเท็จอย่างต่อเนื่องโดยไม่สนใจสิ่งที่ชัดเจน - มนุษยชาติทำลายตัวเองและทุกสิ่งที่อยู่รอบตัวอย่างเป็นระบบ ผู้เห็นแก่ผู้อื่นไม่นับ พบว่าการแทรกแซงของความคิดในกระบวนการทางธรรมชาติและทางสังคมด้วยเจตนาดีกลับกลายเป็นหายนะ โลกนี้ใหญ่เกินไปและความคิดก็เล็กเกินไป
ความคิดตัวเองควรมุ่งมั่นเพื่ออะไร? เป้าหมายส่วนตัวของเธอคืออะไร? ขยายการดำรงอยู่ของคุณจนถึงอมตะ เธอกำลังยุ่งอยู่กับคำถามนี้ เธอกลัวความตาย ความคิดไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าบุคคลนั้นเป็นอมตะ เธอด้วยความดื้อรั้นที่คู่ควรแก่การเคารพ แสวงหาความปลอดภัยและความอมตะในที่ที่ไม่มีเธอ นอกจากนี้. การปรากฏตัวของพวกเขาถูกซ่อนจากมนุษย์โดยความคิด
สามารถสันนิษฐานได้ว่าความคิดที่เงียบและถอนตัวเองเป็นเงื่อนไขหลักสำหรับชีวิตที่ชาญฉลาดของบุคคล ชีวิตที่มีเหตุผล การดำรงอยู่ในปัจจุบันไม่สามารถเรียกได้ว่ามีเหตุมีผล ยกเว้นการเกิดและการตาย แต่สิ่งนี้ ถูกควบคุมโดยเหตุผล ไม่ใช่ความคิด
จะนำความคิดกลับไปสู่ความคิดเดิมได้อย่างไร? ถึงสภาพเมื่อถึงขีด จำกัด เผยให้เห็นความไร้อำนาจของตัวเองต่อหน้ากองกำลังที่ยิ่งใหญ่กว่าตัวเองมาก - ความคิดจะบรรเทาลง?
และขีด จำกัด นี้คืออะไร? เขาอยู่ที่นั่นไหม หากมองคนที่ใช้ความสามารถทางปัญญาอย่างเข้มข้น ไม่อาจกล่าวได้ว่าใกล้ถึงขีดจำกัดแล้ว ที่พวกเขาก้าวข้ามมัน ใช่ พวกเขาบางคนจงใจปกปิดผลลัพธ์ของกิจกรรมของพวกเขาเอง ภายใต้ข้ออ้างว่ามนุษยชาติยังไม่พร้อมสำหรับพวกเขา ไม่พร้อม! ในตำแหน่งปัจจุบัน ไม่ได้กล่าวว่า: เขาจะไม่ต้องการพวกเขาเลย
หากบุคคลยังคงมีโอกาสที่จะหยุดความคิดก่อนที่มันจะ "ดึงสตริง" จนถึงจุดที่แก้ไขไม่ได้ การหยุดนั้นต้องเป็นไปตามธรรมชาติ วิธีการต่าง ๆ ของการควบคุม การทำสมาธิ สารกระตุ้นไม่เหมาะสม
วิธีการประดิษฐ์ใด ๆ จะนำไปสู่การพึ่งพาบุคคลในเครื่องมือ "ภายนอก" และในทางกลับกันการเสพติดจะบิดเบือนทิศทาง เป็นการสาธิต - ตัวอย่างของคนที่สร้างสรรค์ บางคนในความคาดหมายของอัจฉริยะ, รำพึง, พิณ … ตกอยู่ในภาวะซึมเศร้า, พังทลาย, พยายามกระตุ้นตัวเองจากภายนอก … รับของประทานแห่งความคิดสร้างสรรค์เป็นมรดกอันเป็นผลมาจากการบาดเจ็บประสบการณ์ทางจิตวิญญาณพวกเขา ถือว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาเป็นอุบัติเหตุ พวกเขาไม่สามารถอ่านเพลงของความสัมพันธ์กับของขวัญของพวกเขาได้ การรอคอยเป็นสภาพที่น่าเศร้าของพวกเขา
ความคิดสามารถหยุดได้ด้วยความสัมพันธ์โดยตรงเท่านั้น เป็นคนมีสติสัมปชัญญะ เขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการตั้งแต่ต้นจนจบ ถึงขีดสุด.
บางทีพยานเท็จอาจจะเปลี่ยนคำให้การของเขา
