2024 ผู้เขียน: Harry Day | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 15:54
ทุกสิ่งในโลกนี้เป็นญาติกัน ไม่มีความจริงที่แน่นอน เป็นไปไม่ได้ที่จะรู้จักโลก มันไม่สมจริงที่จะทำนายอนาคต
และดูเหมือนคุณจะเถียงไม่ได้ แต่มันเป็นเพียงเรื่องของขนาด ตัวอย่างเช่น เมื่อฉันตื่นนอนตอนเช้าและทำกาแฟ ฉันถูกห้อมล้อมด้วยความจริงโดยสิ้นเชิง ฉันรู้ว่าน้ำในกาต้มน้ำจะเดือด ฉันรู้ว่าจะหาช้อนที่ไหน นึกภาพออกว่าจะเอาน้ำตาลมาได้ยังไง และฉันก็รู้ผลลัพธ์ที่แน่นอนว่าจะสำเร็จ แน่นอน ฉันสามารถตกเป็นทาสของคนต่างด้าวหรือตัวแทนของกระทรวงการต่างประเทศได้ตลอดเวลา ถึงกระนั้นขอบของข้อผิดพลาดก็ค่อนข้างเล็ก เล็กเกินกว่าจะสนใจเธอ
แต่ถ้าเราไม่ได้พูดคุยกันในหมวดหมู่ทางสังคมและในชีวิตประจำวัน แต่ในเชิงปรัชญาเชิงนามธรรม ใช่แล้ว ทุกอย่างถูกต้องที่นี่ “คุณคาโมมาหรือเปล่า” และเรื่องไร้สาระทั้งหมด หากเราพยายามเข้าใจความหมายของชีวิตหรือจุดประสงค์ของเรา หรือค้นหาความสุขหรือสัมบูรณ์บางอย่าง แนวคิดเรื่องสัมพัทธภาพของการดำรงอยู่จะเข้ากันได้อย่างลงตัว
หรือนี่คืออีกตัวอย่างหนึ่ง ตอบคำถาม "ฉันเป็นใคร" หากเราลดขนาดของสถานการณ์ให้เหลือเฉพาะบุคคลที่ง่วงนอนซึ่งพยายามจะดื่มกาแฟ คำตอบก็ชัดเจน: ฉันคือ Ivan Maslennikov พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย (ยังคง) และนักจิตวิทยา ครูเซนคงจะไม่พอใจกับคำตอบดังกล่าว และเขาจะตีฉันด้วยไม้เท้า แต่ภายในกรอบของการสเก็ตช์รูปธรรมง่ายๆ ในชีวิตประจำวัน คำตอบนี้สะดวกกว่าและตอบสนองทุกความท้าทายของความเร่งด่วนชั่วขณะ
แต่ถ้าคุณตอบคำถาม "ฉันเป็นใคร" ในระดับชีวิตทั้งหมดของฉัน หรือแม้กระทั่งในระดับสังคมหรือโดยทั่วไปในระดับของการดำรงอยู่ของจักรวาล คำตอบ "พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย" ดูเหมือนเป็นภาพลวงตา คำตอบที่ดีในที่นี้คือ ผ้าฝ้ายพุทธด้วยมือเดียว
ดีหรือนี่คืออีก ความรู้สึกของชีวิตคืออะไร? ไม่สามารถมีคำตอบที่ชัดเจน แล้วจะไปร้านขนมปังเพื่ออะไร? ความหมายก็ชัดเจน ฉันขอย้ำว่าความหมายและสาระสำคัญของสิ่งต่าง ๆ นั้นแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับขนาดที่เรากำหนดไว้
ความดีและความชั่วก็เหมือนกันทั้งถูกและผิด จากมุมมองของผมมาทั้งชีวิต ไม่มีความดีหรือความชั่ว โลกไม่ใช่สีขาวดำ แต่มีหลายแง่มุมและมีสีสัน ยิ่งกว่านั้น เราไม่มีทางรู้ว่าเส้นทางของเรานำไปสู่ที่ใด สถานการณ์ภัยพิบัติหลายอย่างในชีวิตทำให้ฉันมีความสุข และของขวัญที่จริงใจบางอย่างที่มอบให้จากใจ - สู่ความเศร้าโศก
แต่จากมุมมองของปฏิกิริยาในชีวิตประจำวันชั่วขณะ - ความดีและความชั่วเป็นกลุ่ม ทุกคนมีวิธีที่ถูกต้องในการไปร้าน
แต่ “ความธรรมดาของสรรพสิ่ง” จำเป็นและใช้ได้กับชีวิตประจำวันหรือไม่? ฉันคิดว่ามันจำเป็นมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่ที่เราอ่อนแอ ซึ่งบางอย่างไม่ได้ผลสำหรับเรา ตัวอย่างเช่น หากเรามีอารมณ์รุนแรงและเจ็บปวด แต่โดยเนื้อแท้แล้วมีความขัดแย้งเล็กน้อยกับคนที่คุณรักก็ถึงเวลาที่ต้องจำไว้ว่าคนที่อยู่ข้างๆเราไม่ใช่ "พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย" แต่เป็นคนที่เดินกับเรา อยู่ในมือตลอดชีวิต และความขัดแย้งทั้งหมดมีเงื่อนไขในสาระสำคัญ ท้ายที่สุดถ้าคุณอยู่ด้วยกันความขัดแย้งใด ๆ ก็มีเงื่อนไข และถ้าจู่ๆ คุณพบว่าในหนึ่งชั่วโมงคนๆ นี้จะตาย ความขัดแย้งของคุณจะเหลืออะไรอีก? ไม่มีไรเลย. ไม่มีอะไรจริงๆ. และเมื่อเราสามารถเห็นความธรรมดาของความขัดแย้งและคุณค่าที่ไม่มีเงื่อนไขของคนใกล้ตัวแล้ว.. ความขัดแย้งก็ยังคงเหมือนเดิม แต่พวกเขาไม่เจ็บอีกต่อไป
แต่มันก็เกิดขึ้นเมื่อพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียบางคนอ่านวรรณกรรมและฝึกโยคะแล้วเริ่มพูดถึง "ช้อนคืออะไร", "สาระสำคัญของกาแฟคืออะไร" และ "เมื่อเข้าครัวในตอนเช้า คุณไม่สามารถรู้ได้เลยว่ามีอะไรรอคุณอยู่ที่นั่น" และสำหรับคำตอบของคุณ: "บัดซบ มันก็แค่ช้อน" พวกเขาแค่ส่ายหัวอย่างเฉียบขาดแล้วส่งเสียงดูถูกเหยียดหยาม เอาล่ะ.. ถึงเวลาที่ต้องจำเกี่ยวกับธรรมเนียมปฏิบัติของความขัดแย้ง
