เศรษฐกิจโลกและความสุข

2024 ผู้เขียน: Harry Day | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 15:54

มีรัฐเล็ก ๆ ในเทือกเขาหิมาลัย - ราชอาณาจักรภูฏาน (เพื่อไม่ให้สับสนกับไฮโดรคาร์บอนที่มีชื่อเดียวกัน) กษัตริย์จิกมี ซิงไห่ หวางชุก พระราชาของพระองค์ในการปราศรัยต่อรัฐสภาเมื่อปี 2515 กล่าวว่า สวัสดิการของประเทศไม่ควรวัดด้วยผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) แต่วัดจากความสุขมวลรวมภายในประเทศ (BBC) หลายสิ่งหลายอย่างในภูฏานเปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่นั้นมา แต่นายกรัฐมนตรี ดังเช่นที่เป็นมาตั้งแต่ปี 1972 ในรายงานประจำปีของเขาเกี่ยวกับสถานะของประเทศได้เน้นย้ำถึงสถานะของกิจการที่มี "เสาหลักของกองทัพอากาศ" ทั้งสี่ สิ่งเหล่านี้ได้รับการพิจารณาในราชอาณาจักร: รับรองการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมที่ยุติธรรมและยั่งยืน การอนุรักษ์และพัฒนาคุณค่าวัฒนธรรมดั้งเดิม การอนุรักษ์ธรรมชาติ และธรรมาภิบาลของประเทศอย่างเหมาะสม

นักจิตวิทยาและนักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากขึ้นกำลังค้นหาความหมายมากมายในตัวบ่งชี้การพัฒนาประเทศที่ไม่ธรรมดานี้ ตัวชี้วัดเช่น GDP หรือผลิตภัณฑ์โซเชียลรวมที่ใช้น้อยกว่านั้นไม่ได้คำนึงถึงคุณค่ามากมายที่ผลิตในประเทศหรือในทางกลับกันก็สูญเสียไป ตัวอย่างเช่น ค่าใช้จ่ายของงานที่ไม่ได้รับค่าจ้างของอาสาสมัคร (เช่น งานสังคมสงเคราะห์หรืองานย่อยในยุคโซเวียต) ค่ารักษาพยาบาลที่ผู้คนสะสมในช่วงวันหยุดพักผ่อนอย่างเหมาะสม ความสูญเสียทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม คนที่มีความสุขและพึงพอใจทำงานได้ดีกว่าคนที่ไม่มีความสุข ดังนั้นตัวบ่งชี้ที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจจึงส่งผลอย่างชัดเจนต่อเศรษฐกิจ

นักจิตวิทยาชาวอเมริกัน Ed Diener และ Martin Seligman เชื่อว่าเป้าหมายหลักของนักการเมืองควรอยู่ที่การปรับปรุงสวัสดิการของพลเมือง และความสำเร็จในด้านนี้ควรวัดจากตัวชี้วัดสามประการ: GDP, ระดับการศึกษาและการดูแลสุขภาพในประเทศ และตามอัตนัยดังกล่าว ตัวบ่งชี้ระดับความพึงพอใจในชีวิต ตามที่ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้เน้นย้ำ ตั้งแต่ปี 1945 จีดีพีต่อหัวของอเมริกาเพิ่มขึ้นสามเท่า แต่การสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่า "ระดับความสุข" ของประชากรยังคงใกล้เคียงกัน ค่อนข้างลดลงเล็กน้อย เช่นเดียวกับในประเทศอื่น ๆ ของโลกตะวันตก อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างเช่น ในเดนมาร์ก จำนวนคนที่พอใจกับชีวิตของพวกเขาเพิ่มขึ้นในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา และสาเหตุของเรื่องนี้ก็ไม่ชัดเจน

Diener เชื่อว่าจะเป็นการดีที่จะสร้างการติดตาม "ระดับความสุข" ในประเทศอย่างต่อเนื่องในลักษณะที่คล้ายกับการวัดเรตติ้งของรายการทีวี จำเป็นต้องเลือกครอบครัวจำนวนหนึ่งในภาคส่วนต่างๆ ของสังคม และขอให้สมาชิกบันทึกอารมณ์ของตนเป็นประจำ Diener ตระหนักดีว่าการสำรวจอย่างต่อเนื่องดังกล่าวจะมีค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก แต่จะมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการคำนวณตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจปกติอย่างมาก นักจิตวิทยาไม่คิดว่า BBC สามารถหรือควรแทนที่ GDP เป็นตัวบ่งชี้หลักเกี่ยวกับความคืบหน้าของประเทศ แต่เขาหวังว่าในไม่ช้าตัวเลขของ BBC จะได้รับการเผยแพร่พร้อมกับข้อมูลเกี่ยวกับการขึ้นและลงของหุ้น นักจิตวิทยาชาวดัตช์ Ruut Venhoven บรรณาธิการของ Journal of Happiness Research ระดับนานาชาติ ได้พัฒนามาตรวัดความพึงพอใจในชีวิตในประเทศใดประเทศหนึ่ง เมตริกนี้เรียกว่า Happy Years และรวมข้อมูลเกี่ยวกับอายุขัยและความพึงพอใจในชีวิต ดังนั้น ในแคนาดา อายุขัยเฉลี่ยคือ 78.6 ปี และระดับความพึงพอใจในชีวิตโดยเฉลี่ย (ค่อนข้างเป็นตัวบ่งชี้ส่วนตัวที่วัดในการสำรวจในระดับทั่วไป) คือ 0.763 คะแนน เหวินโฮเฟ่นทวีคูณพวกเขากลายเป็น 60 "ปีแห่งความสุข" การคำนวณที่คล้ายกันสำหรับสหรัฐอเมริกาให้เวลา 57 ปีสำหรับฮอลแลนด์ - 59 ปี อินเดีย - 39 ปี รัสเซีย (29 "ปีแห่งความสุข") ล่าช้าเล็กน้อยหลังแอฟริกาใต้ (30, 8) และไนจีเรีย (32, 7) ในตัวบ่งชี้นี้

รัฐบาลอังกฤษก็เริ่มให้ความสนใจกับตัวชี้วัดการพัฒนาที่ไม่ใช่เศรษฐกิจ ในปี พ.ศ. 2546 สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีได้จัดสัมมนาเรื่องความพึงพอใจในชีวิต และฝ่ายบริหารของนายกรัฐมนตรีแนะนำว่าเมื่อเลือกเส้นทางของการปฏิรูปด้านการดูแลสุขภาพและการศึกษา ให้หยุดที่ตัวเลือกที่จะทำให้ตัวบ่งชี้นี้เพิ่มขึ้นมากที่สุด

แน่นอนตามที่ Arkady Gaidar ตั้งข้อสังเกตว่าความสุขคืออะไร - ทุกคนเข้าใจในแบบของเขาเอง อันที่จริง Ruut Wenhoven นับคำจำกัดความทางวิทยาศาสตร์ 15 ประการของแนวคิดนี้ และความพึงพอใจกับชีวิตไม่เท่ากับความรู้สึกมีความสุขในการสำรวจที่ดำเนินการเป็นประจำทั่วโลก ผู้คนจะถามคำถามสองข้อ: ตอนนี้คุณมีความสุขแค่ไหน และคุณให้คะแนนความสำเร็จโดยรวมในชีวิตของคุณสูงแค่ไหน? ในบางประเทศ ความพึงพอใจในชีวิตโดยรวมนั้นต่ำและมีคนมีความสุขมากมาย ซึ่งปกติแล้วเป็นเรื่องปกติของประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งสถานการณ์กำลังดีขึ้น และเมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ ดูเหมือนว่าผู้ตอบแบบสอบถามจะโชคร้ายเป็นพิเศษกับชีวิตในอดีต ดังนั้น ไนจีเรียจึงอยู่ในอันดับต้น ๆ ของโลกในแง่ของจำนวนคนที่มีความสุขมาก และในแง่ของระดับความพึงพอใจในชีวิต ไนจีเรียนั้นใกล้เคียงกับตัวชี้วัดโดยเฉลี่ยทั่วโลก

ความเชื่อมโยงระหว่างความพึงพอใจในชีวิตและความเป็นอยู่ที่ดีก็ไม่ชัดเจนเช่นกัน ชาวเอเชียที่ร่ำรวยและอุตสาหกรรมเช่นญี่ปุ่นและเกาหลีใต้มีความพึงพอใจในชีวิตน้อยกว่ารายได้ที่พวกเขาแนะนำ แต่ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ บางประเทศมักรู้สึกมีความสุขมากกว่าความผาสุกทางวัตถุที่ดูเหมือนจะเอื้ออำนวย

อารยธรรมที่แตกต่างกันมีทัศนคติที่แตกต่างกันต่อความสุขและความรู้สึกพึงพอใจ ในประเทศตะวันตก ด้วยปัจเจกนิยมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ความรู้สึกเหล่านี้มักถูกมองว่าเป็นตัวชี้วัดความสำเร็จส่วนบุคคล การไม่มีความสุขหมายความว่าคุณล้มเหลว คุณไม่สามารถจัดการชีวิตและโอกาสที่โลกรอบตัวคุณมอบให้ได้อย่างเหมาะสม นั่นคือเหตุผลที่คนอเมริกันมักถูกถามว่า "คุณสบายดีไหม" ตอบอย่างร่าเริงว่า "ยอดเยี่ยม!" และมีเพียงคนที่คุณรักเท่านั้นที่สามารถบอกได้ว่ากิจการของพวกเขาเป็นอย่างไร ทัศนคติเดียวกันต่อความสุขและในประเทศแถบลาตินอเมริกาใกล้เคียงกัน นักจิตวิทยาเชื่อว่าคุณลักษณะนี้มักจะประเมินค่าจำนวนคนที่มีความสุขในแบบสำรวจสูงเกินไป อย่างไรก็ตาม ในบางสถานที่ โชค ความสำเร็จ ความพึงพอใจในชีวิตถือเป็นสิ่งที่ไม่ดีนัก และสำหรับคำถามที่ว่า "คุณเป็นอย่างไร" คนชอบที่จะตอบว่า "ใช่ทีละเล็กทีละน้อย" หรือแม้แต่เริ่มบ่นเกี่ยวกับชีวิต ในประเทศดังกล่าว เปอร์เซ็นต์ของความสุขในการสำรวจจะต่ำกว่าจริง

ในประเทศที่การรวมตัวกันมีค่ามากกว่า เช่น จีน ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ (ในภาคเหนือ การสำรวจดังกล่าวไม่ได้ดำเนินการ - ประชากร 100% มีความสุขโดยเจตนา) ผู้คนมักสัมพันธ์กับความสุขที่มีการเสียชีวิตในระดับสูง เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าสวรรค์ส่งความสุข นักจิตวิทยาชาวเกาหลี ยุนกุก ซู ได้ปลดปล่อยผู้คนจากความรู้สึกต่ำต้อยหรือรู้สึกผิดที่ไม่มีความสุขมาก หากพระเจ้าประทานความสุข แสดงว่าคุณเป็นคนที่คู่ควรและวิเศษทุกประการ คุณก็แค่ไม่มีโชค