"วัตถุประสงค์" - ความจริงหรือตำนานในจิตวิทยามืออาชีพ?

2024 ผู้เขียน: Harry Day | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 15:54

กำลังอัปเดต

หัวข้อ "พรหมลิขิต" ยังคงเป็นแนวหน้าของแฟชั่นทางจิต และเพื่อดูสิ่งนี้ก็เพียงพอที่จะไปที่เครือข่ายโซเชียลใด ๆ หรือ google รายการการฝึกอบรมยอดนิยม ทุกคนพูดถึงเรื่องนี้ เริ่มจากนักเขียนสมัยใหม่ ราวกับว่าพวกเขาเป็นนักบวชโบราณของเทพธิดา Ananke (เทพีกรีกแห่งการกำหนดชะตากรรมและลางบอกเหตุ) ที่ลงท้ายด้วยผู้ฝึกสอนด้านจิตวิทยาที่ไม่ใช่ระดับและ "นักออกแบบของผู้คน" คนอื่นๆ กระตือรือร้นที่จะวาดชะตากรรมของบุคคลอื่นอีกครั้ง (เห็นได้ชัดว่าแก้ไขตัวเอง)

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งในบรรดานักเขียนชื่อดังที่กล่าวถึงหัวข้อนี้มีเช่น A. Sabkovsky, D. Martin, P. Coelho, Philip Dick และคนอื่น ๆ ในบรรดานักจิตวิทยามืออาชีพพวกเขาพูดถึงเรื่องนี้ … ดูเหมือนว่ามีเพียง Carl Jung และผู้ติดตามของเขา (นั่นเป็นเหตุการณ์!) … ส่วนที่เหลือของคลาสสิกดูเหมือนจะกลัวที่จะดูเหมือน "ผู้ลึกลับ" ที่พวกเขาไม่ได้ทำ สัญญาเกี่ยวกับสิ่งที่คุกคามที่จะถูกตราหน้าสำหรับพวกเขา

มุมมองทางจิตวิทยาอย่างมืออาชีพ

Maria-Louise von Franz (นักเรียนของ C. Jung) อธิบายแนวทางของ Jungian สู่โชคชะตา รวมถึงการอุปมากับต้นไม้: เมล็ดของต้นสนมีศักยภาพที่จะกลายเป็นเพียงต้นสนและเธอจะกลายเป็นหรือไม่ก็ตาม เห็นได้ชัดว่าบุคคลจำเป็นต้องแสดงกิจกรรมที่กระตือรือร้นของเขาในระดับที่มากขึ้นอย่างไม่สมส่วนเพื่อที่จะตระหนักถึงศักยภาพของความเป็นไปได้ที่ "เย็บ" อยู่แล้วในตัวเขา (โดยพันธุกรรมและประวัติของการเติบโต) อย่างเต็มที่ไม่มากก็น้อย เห็นได้ชัดว่าเราไม่มีเครื่องมือในการตรวจสอบว่า "เป็นคนว่างหรือไม่" (ไม่ว่าผู้ลึกลับจะตอบอะไรในหัวข้อนี้) - นี่เป็นคำถามที่ไม่เกี่ยวกับความเป็นจริง แต่ในสถานการณ์ใดที่เราใช้สิ่งนี้หรือ รุ่นนั้น หากคนคิดในจิตวิญญาณของ "รถไฟจะผ่านไปเฉพาะที่ที่มีการวางเส้นทาง" (S. Makarevich) - จากนั้นเขาก็กีดกันตัวเองจากโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงชีวิตของเขาอย่างแข็งขันนำมันเข้าใกล้อุดมคติของสิ่งที่เขาต้องการ เป็น. ในเวลาเดียวกัน ถ้าเขาทำงานกับความคิดของอำนาจทุกอย่างสร้างโครงการที่ไม่มีที่สิ้นสุดแล้วความเป็นจริงจะโจมตีเขาในจมูกแสดงให้เขาเห็นถึงการปรากฏตัวของการกระทำที่ไม่ได้สติผ่านผลที่เจ็บปวดสำหรับ "ฉัน" จาก จนกว่าบุคคลนั้นจะเริ่มสังเกตเห็นอีกด้านหนึ่ง " เหรียญ"

ดังนั้นจึงเชื่อว่ามีประโยชน์เสมอในระดับทัศนคติที่จะเรียนรู้ที่จะอยู่ตรงกลางของสองสุดโต่ง จากนั้นบุคคลจะมีโอกาสมากที่สุดที่จะซึมซับรูปแบบพฤติกรรมที่กว้างที่สุดและนำแต่ละคนไปใช้ "เพื่อ สถานที่". หากเราละทิ้งอภิปรัชญาและการให้เหตุผลเกี่ยวกับ "ประกายแห่งสวรรค์" ซึ่งไม่สามารถหักล้างหรือพิสูจน์ได้ในทางปฏิบัติ เป็นที่ชัดเจนว่าบุคคลนั้นมีโครงสร้างต่อไปนี้ ซึ่งกำหนดความสำเร็จและความสูญเสียในชีวิตของเขา:

ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเรียนรู้ของบุคคลนั้นไม่ได้ขัดแย้งกัน แต่เสริมภาพลักษณ์ซึ่งคำนึงถึงศักยภาพของเขาด้วย ค่อนข้างจะรับรู้ในระดับมากหรือน้อยผ่านกิจกรรมและการเรียนรู้ ปัญหาทั้งหมดคือคนๆ หนึ่งไม่สามารถรู้แน่ชัดว่าเขาอาจจะอยู่ที่ไหน ภาพยนตร์เรื่องหนึ่งในยุคก่อนกล่าวอย่างเฉียบขาดว่า "แต่ละคนมีความสามารถมาก ประเด็นทั้งหมดคือเขาไม่รู้ว่าตัวเองมีความสามารถอะไรกันแน่!"

ตัวอย่างที่สดใสและน่าตกใจคือ Sergei Shnurov ซึ่งในวัยหนุ่มของเขายังทำงานเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยซึ่งสำเร็จการศึกษาจากคณะปรัชญา (!) โดยไม่สงสัยว่าเขาลามกอนาจาร แต่เพลงที่เฉียบคมจะ "ยิง" เขาได้อย่างไร มากเสียจนเขาจะรักษาฟันในเยอรมนีด้วยไม้ 10,000,000 (!)

เรื่องราวการก่อตัวนี้และที่คล้ายกันในระดับโลกนั้นคล้ายกับลอตเตอรีในหลาย ๆ ด้าน: กาลิเลโอกล่าวว่าโลกกลม - และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงเผาเขา Shnurov เริ่มร้องเพลงเกี่ยวกับชีวิตธรรมดาของคนรัสเซียสมัยใหม่ - และกลายเป็น มีชื่อเสียงมาก

สำหรับคำถามเกี่ยวกับความต้องการความแรงซึ่งบุคคลที่มีจิตใจและการกระทำของเขาจะต้องทำให้มีชีวิต ถ้าเขาต้องการที่จะทำให้เป็นจริงในตัวเอง สังเกตได้ว่าเพลงของ Shnurov จะไม่เล่นได้ทุกที่หาก:

1) ที่ "จุดเริ่มต้น" ในอาชีพการงานของเขา เขาไม่มีความปรารถนาภายในอย่างหมดจดในการเขียนและเล่นเพลงตามมุมมองทางปรัชญาของเขา และในทันทีในรูปแบบที่เรียบง่ายที่ขัดแย้งกัน

2) แทนที่จะทำงานหนักในฐานะนักดนตรี เขาจะมีส่วนร่วมในการลดค่าตัวเอง

3) การร้องเพลงดังกล่าวจะถูกห้ามตามกฎหมาย ฯลฯ

แต่ทั้งหมดนี้ "ถ้า" ไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากสิ่งที่เกิดขึ้นในความเป็นจริง

บทสรุป

ฉันได้นำบทความทั้งหมดมาสู่ข้อเท็จจริงที่ว่าวันนี้ โดยปล่อยให้คำถามเกี่ยวกับ "พรหมลิขิตของพระเจ้า" อยู่นอกวงเล็บ เราสามารถมอง "โชคชะตา" ของคุณในเชิงวิทยาศาสตร์อย่างเพียงพอและแม้กระทั่งในแง่ของกระบวนทัศน์ทางวัฒนธรรมต่อไปนี้:

1. คุณมีศักยภาพอย่างแท้จริง ซึ่งประกอบด้วยความเป็นไปได้ของความสำเร็จที่โดดเด่นในบางกรณีในคราวเดียว และบางกรณีก็ธรรมดามาก ซึ่งหากไม่มีงานที่ต้องการอย่างจริงใจของคุณในระบบก็จะยังคงมีศักยภาพ (โดยไม่ต้องย้ายไปสู่ความเป็นจริง)

ตัวอย่าง: หากคุณไม่ได้ยิน คุณไม่มีโอกาสเรียนรู้ดนตรีในแบบคลาสสิก แต่เป็นไปได้มากในทางอื่นถ้าคุณต้องการมันจริงๆ

2. อนาคตคือช่วงของโอกาสที่เป็นไปได้ (S. Hawking);

3. "โชคชะตานำพาผู้ที่ต้องการและลากผู้ที่ไม่ต้องการ" (พูดเชิงเปรียบเทียบ) (M. Fry);

4. "ดาบแห่งโชคชะตามีสองจุด - หนึ่งในนั้นคือคุณ อีกอันคือความตาย" (A. Sabkovsky) - หรือในแต่ละศักยภาพของการพัฒนามีโอกาสที่จะรับรู้และยัง "ฝังอยู่" ในบุคคลที่ไม่มีคุณภาพและปริมาณความพยายามที่เหมาะสม

รายการวรรณกรรมที่ใช้:

Gruzilovo วรรณกรรมจิตวิทยามืออาชีพ:

1. ผู้ชายและสัญลักษณ์ของเขา - K. Jung และผู้ติดตาม; บทที่ "Individuation. The General Scheme of Spiritual Growth" - Marie-Louise Von Franz;

นิยาย:

2. ก. ซับคอฟสกี เทพนิยายแห่ง Geralt;

3. พงศาวดารของ Exo เรื่อง "เรือจาก Arvaroh และสิ่งอื่น ๆ " - M. Fry;