2024 ผู้เขียน: Harry Day | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 15:54
ข้อมูลเชิงทฤษฎีเล็กน้อยเพื่อป้องกันการกล่าวโทษเหยื่อ "ทำไมพวกเขาถึงไปหาผู้เชี่ยวชาญเช่นนี้ เป็นเรื่องที่เข้าใจยากจริงๆ"
ตอนนี้เมื่อจำนวนมุมมองของการสัมภาษณ์ของ Mikhail Labkovsky กับ Irina Shikhman มีเกือบ 2 ล้านวิวแล้ว มันเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธความนิยม ไม่ว่ามันจะมีลักษณะอย่างไร และมันเป็นปรากฏการณ์ของความนิยม แทนที่จะเป็นพื้นฐานทางทฤษฎี นั่นก็มาก สำคัญกว่าในการอภิปรายจากมุมมองทางจิตวิทยา
ฉันคิดว่าการสัมภาษณ์นี้มีประโยชน์ในการรับชมผ่านเลนส์ fem ลองนึกภาพว่ามีนักจิตวิทยาหญิงอยู่ในบ้านของ Labkovsky หรือไม่ และลูกค้าของเธอส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย เธอจะเป็นที่นิยมและเป็นที่ต้องการด้วยรูปลักษณ์ที่คล้ายคลึงกันหรือไม่? เธอจะได้รับการอภัยสำหรับมุมมองตื้นๆ เกี่ยวกับปัญหาทางจิตและการทำให้พลวัตของการรักษาง่ายขึ้นหรือไม่? เธอสามารถแสดงความมั่นใจในตนเองแบบเดียวกัน (ไม่ว่าจะจริงหรือปรากฏชัด) ได้หรือไม่? เธอสามารถติดป้ายกำกับ ปฏิเสธความรับผิดชอบ และใส่คำตัดสินที่รุนแรงลงในการพูดคนเดียวอย่างมืออาชีพได้ง่ายๆ ไหม หรือเป็นผลของพ่อในสนามเด็กเล่นซึ่งมักจะกลายเป็นเป้าหมายของความชื่นชม ( ว้าว! พูดอย่างนั้นตามใจ / เข้มงวดเกินไป ฯลฯ)?
แล้วอะไรคือการขายภาพลักษณ์ของนักจิตวิทยา Labkovsky? และทำไมอย่างที่พวกเขาพูดกัน ถึงมาอยู่ที่นี่และตอนนี้ที่ยอดขายเหล่านี้ประสบความสำเร็จ? ฉันคิดว่าอย่างแรกเลย เขาขาย Empathic Man ซึ่งในละติจูดของเราเป็นสินค้าหายากที่พวกเขาพร้อมที่จะจ่ายแพงกว่ากางเกงยีนส์ของอเมริกาในช่วงที่อาณาจักรล่มสลาย
- ยีนต้องโทษทุกอย่าง
- มันเป็นเรื่องของฮอร์โมน
- เราทุกคนมีรูปร่างตามสภาพแวดล้อม
การศึกษากลุ่มแรกกล่าวว่าความแตกต่างระหว่างชายและหญิงในความสามารถในการอ่านสถานะของผู้อื่นนั้นฝังลึกอยู่ในยีนของเราซึ่งไม่เพียงแต่สามารถสืบย้อนได้ในช่วงก่อนการพูดของเด็กเท่านั้น แต่ความแตกต่างนี้ก็เช่นกัน มีอยู่ในสัตว์บางชนิด (เรากำลังพูดถึงการติดเชื้อทางอารมณ์ การอ่านสีหน้า การติดเชื้อจากการหาว ปฏิกิริยาต่อความเครียดของบุคคลอื่น ฯลฯ ซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้คำ) [1] การเล่าขานทางจิตวิทยาแบบป๊อปของแนวคิดนี้แสดงโดยสูตร "ผู้ชายมาจากดาวอังคาร ผู้หญิงมาจากดาวศุกร์"
สมมติฐานประเภทที่สองขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าแม้ว่าปัจจัยทางชีววิทยามีหน้าที่รับผิดชอบต่อการเอาใจใส่ แต่ DNA ส่งผลกระทบทางอ้อมต่อการแสดงความเห็นอกเห็นใจเท่านั้นนั่นคือด้วยความช่วยเหลือของฮอร์โมน DNA จะกำหนดระดับของพวกเขาในแต่ละช่วงเวลาเท่านั้น - ออกซิโทซินมากขึ้น ความเห็นอกเห็นใจมากขึ้น ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนยิ่งน้อยลง [2] และเนื่องจากฮอร์โมนเป็นตัวบ่งชี้เฉพาะตัว - ผู้ชายและผู้หญิงมีทั้งออกซิโทซินและฮอร์โมนเพศชาย สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมผู้ชายบางคนถึงเห็นอกเห็นใจมากกว่าผู้หญิงบางคน
และแน่นอน สมมติฐานทางสังคมเกี่ยวกับความแตกต่างที่สังเกตได้: สมองของเราเป็นพลาสติก เราปรับตัวได้ พันธุกรรมคือห้องสมุด และสภาพแวดล้อมของผู้อ่าน ไม่ว่าเขาจะขออะไร ห้องสมุดก็จะแจกหนังสือเล่มนั้น (ที่หนังสืออยู่ที่ไหน ตามลำดับฮอร์โมนที่ควบคุมกระบวนการเอาใจใส่) กล่าวคือ สังคมต้องการให้ผู้หญิงอยู่ในระบบของมนุษย์สู่มนุษย์อย่างแข็งขัน และสมองไม่มีทางเลือกนอกจากต้องตอบสนองต่อสิ่งนี้ด้วยการพัฒนาความเห็นอกเห็นใจที่มากขึ้น และเรียกร้องหนังสือเหล่านี้จากห้องสมุดครั้งแล้วครั้งเล่า ให้แก่ผู้ที่ไม่ขอ [3] หากไม่มีหนังสือดังกล่าวหรือเป็นเพียงหนังสือสองสามเล่มและผู้อ่านต้องการและความต้องการ เรากำลังพูดถึงพยาธิสภาพของสเปกตรัมออทิสติก - ความสัมพันธ์ระหว่างการเอาใจใส่และความผิดปกติทางจิตได้รับการศึกษาแยกกัน [4]
เป็นไปได้มากว่าความจริงจะอยู่ตรงกลางของสามเหลี่ยมสามปัจจัยนี้นี่เป็นคำอธิบายที่สวยงามมากในบทความนี้ [5] ซึ่งผู้เขียนเปรียบเทียบทั้งสามระดับนี้กับตุ๊กตาทำรัง (ตุ๊กตารัสเซีย) โดยที่แต่ละระดับอาศัยระดับก่อนหน้า: แก่นคือพันธุกรรม จากนั้นกระบวนการพัฒนาและที่ สิ้นสุดสภาพแวดล้อม เขาเชื่อว่าทั้งสามทิศทางสามารถดำรงอยู่ได้ด้วยตัวเองโดยไม่ขัดแย้งกัน และแต่ละคนก็มีปัจจัยหลายอย่างรวมกันที่ไม่ซ้ำกัน ซึ่งการมีส่วนร่วมทางพันธุกรรมเป็นเพียงองค์ประกอบเดียวเท่านั้น
ทำไมการพูดนอกเรื่องยาวเช่นนี้? ยกเว้นเพราะฉันชอบพูดถึงว่าวิทยาศาสตร์เชิงทฤษฎีส่งผลต่อชีวิตประจำวันของเราอย่างไร และจิตวิทยานั้นก็เหมือนกับวิทยาศาสตร์ด้วย และไม่ใช่ เมื่อวานนี้ ในพระจันทร์เต็มดวง มีราศีเมษในราศีพฤษภ และทั้งคู่อยู่ในจุดสูงสุด ให้หย่าขาดจากกันแน่นอน” ? บทวิจารณ์สั้นๆ นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสั่นคลอนความมั่นใจว่าโดยหลักการแล้วผู้ชายคนหนึ่งไม่สามารถเอาใจใส่ได้ ว่าสำหรับเขาแล้ว โลกนี้เป็นโลกมนุษย์ต่างดาวที่ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยพันธุกรรมสำหรับเขา ความคิดนี้ทำให้ผู้ชายที่ไม่มีความเห็นอกเห็นใจทุกคนเป็นปกติ โดยที่อย่างน้อยก็ขจัดความจำเป็นในการเอาใจใส่ในส่วนของพวกเขาออกไป เป็นทัศนคติที่สร้างการขาดดุลของผู้ชายที่เอาใจใส่ และการขาดดุลอยู่ที่ไหน นักเก็งกำไรก็เช่นกัน
ความถนัดทางวิชาชีพของนักจิตวิทยาฝึกหัด ประการแรก คือ ความเห็นอกเห็นใจในระดับสูง ความสามารถในการเข้าแทนที่ผู้อื่น ก้าวไปไกลเกินขอบเขตของประสบการณ์ชีวิต ความสามารถในการเคลื่อนตัวออกจากตนเองเพื่อ เพื่อประโยชน์ของตนเองในอีกกรณีหนึ่ง) ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ตำนานของการไม่สามารถเอาใจใส่ผู้ชายได้นั้นแข็งแกร่ง จิตวิทยากลายเป็นอาชีพหญิง ในรัสเซีย แม้แต่สำนักงานคณบดีแผนกจิตวิทยาของมหาวิทยาลัยในเมืองหลวง แม้แต่ผู้จัดฝึกอบรมจิตวิทยาในหมู่บ้าน Novye Vyshki ก็จะบอกคุณเกี่ยวกับสถิติเหล่านี้
ผลที่ตามมาของการขาดผู้ชายที่เอาใจใส่นั้นสามารถเห็นได้ไม่เพียง แต่ในความจริงที่ว่ามันอยู่รอบ ๆ นักจิตวิทยาของผู้ชายที่ลัทธิคำสอนของเขามักเกิดขึ้น ผู้หญิงที่เสียชีวิตไปหลายปีกับผู้ล่วงละเมิดมักบอกว่าพวกเขาใช้เวลานานมากในการออกจากความสัมพันธ์นี้อย่างแม่นยำเพราะมีความเห็นอกเห็นใจ ต้องจำไว้ว่าการเอาใจใส่นั้นไม่ดีในตัวเอง แต่เป็นเพียงเครื่องมือที่อยู่ในมือของบุคคลใดบุคคลหนึ่งเท่านั้น ในกรณีผู้ล่วงละเมิด ประการแรก อนุญาตให้จัดการกับเหยื่อ (เพื่อที่จะจัดการ เราต้องสามารถสร้างจิตสำนึกของอีกคนหนึ่งในหัวได้) และประการที่สอง มันให้ความหวังว่าเศษเสี้ยวของความเห็นอกเห็นใจที่ผู้ล่วงละเมิดให้ ออกให้น้อยลงในช่วงเวลาระหว่างความรุนแรงทางอารมณ์ / ร่างกาย / ทางเพศ / การเงินสามารถกลายเป็นอาหารคงที่คุณเพียงแค่ต้องพยายามและอดทน
แต่ยังมีจุดสำคัญในเอฟเฟกต์ Labkovsky - เขาเป็นคนที่พูดถึง "หัวข้อศักดิ์สิทธิ์ของผู้หญิง": การแต่งงาน, ครอบครัว, พ่อแม่, การสร้างความสัมพันธ์ นี่คือพล็อตที่สังคมยอมให้ผู้หญิงคนหนึ่งสามารถเข้าใจตนเองได้ แม้ว่าจะอยู่ภายใต้แรงกดดันจากกฎเกณฑ์อย่างเข้มงวดเท่าที่จำเป็นและไม่จำเป็นอย่างไร และด้วยเหตุนี้ ความรับผิดชอบสำหรับความสัมพันธ์ในการเริ่มต้น การทำให้เป็นทางการ และการดูแลรักษาจึงตกอยู่ฝ่ายหนึ่ง โดยกำหนดให้งานปรบมือด้วยมือเดียว นอกจากนี้ ดังที่เราทราบ ในสังคม มีชนเผ่าป่าที่เริ่มต้นใหม่กับผู้หญิงใน "วันที่สกปรกเหล่านี้" ในกระท่อมที่แยกจากกัน และตอนนี้สิ่งนี้สามารถแสดงออกได้ในความจริงที่ว่าไม่ใช่ผู้ชายทุกคนที่ไปซูเปอร์มาร์เก็ตสามารถซื้อผู้หญิงได้ ผลิตภัณฑ์สุขอนามัย [6]. บางทีทัศนคติเดียวกันกับหัวข้อที่ "ผู้ชายที่แท้จริง" ควรระบุในคำพูดของเขาว่า "นี่เป็นเรื่องของผู้หญิงของคุณ"
ดังนั้น Labkovsky ไม่กลัวหัวข้อเหล่านี้ และเนื่องจากตอนนี้ผู้หญิงกลายเป็นคนละลาย และบางครั้งก็มากกว่าผู้ชาย เขาพูดถึงสิ่งที่สำคัญและคุ้นเคยสำหรับพวกเขาจริงๆ และยิ่งไปกว่านั้น ดึงดูดด้วยการพูดคุยกับหัวข้อเหล่านี้ และด้วยลักษณะพิเศษนี้ สำหรับฉัน ดูเหมือนว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับหลายๆ คนของเขา บางครั้งก็แก้ไขและแยกตัวออก และบางครั้งก็มีน้ำเสียงที่หยาบคาย - ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องของผู้หญิง และเมื่อคุณพูดถึงพวกเขา มันคือ จำเป็นต้องเน้นสิ่งที่รับรู้ในวัฒนธรรมว่าเป็น "ความเป็นชาย" เตือนคู่สนทนาว่าเรายังคงอยู่ในด้านต่าง ๆ และตามที่ชาวโรมันกล่าวว่าสิ่งที่อนุญาตให้ดาวพฤหัสบดีไม่ได้รับอนุญาตให้วัวกระทิง
แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด อย่างที่ฉันคิด
มีหนังสือชุดหนึ่งเรื่อง "จิตวิทยาการวาดภาพของเด็ก" โดยที่การวาดภาพการวินิจฉัยส่วนกลางสำหรับเด็กคือภาพวาดของครอบครัว - และความถี่ที่คุณสามารถเห็นได้จากตัวอย่างของครอบครัวที่มีปัญหาซึ่งรวบรวมไว้ที่นั่น พ่อถูกวาดภาพไว้หลังหนังสือ, ทีวีหรือโทรศัพท์, ใบหน้าของเขา (ช่องทางหลักของการสื่อสารด้วยความเห็นอกเห็นใจ) ไม่ได้ถูกวาด - มันถูกปิดโดยหนังสือ / คอมพิวเตอร์หรือมันถูกวาดจากด้านหลังศีรษะและเป็นที่น่าสนใจที่จะเห็นในพลวัตอย่างไรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ที่ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นครอบครัวปกติ ปัจจุบันก็ยังถือว่าเป็นปัญหาของ “พ่อที่ขาดเรียน” ทั้งทางร่างกายและจิตใจ (ไม่ว่ากรณีใด มันไม่เกี่ยวกับการวินิจฉัยโดยการวาดรูป การวาดรูปมักเป็นเหตุผลให้คุยกับลูก) และการขาดการเชื่อมต่อทางอารมณ์กับพ่อถือเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อพัฒนาการของเด็กในปัจจุบันและเป็นหัวข้อของการศึกษาจำนวนมาก [7]
หากเราลดความซับซ้อนของผลกระทบของผลกระทบของ "พ่อที่หายไป" ผู้หญิงมักจะประสบกับความกลัว ความเจ็บปวด ความซึมเศร้า และความรู้สึกสูญเสียในความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ในขณะที่ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะแสดงความก้าวร้าวในความสัมพันธ์ (มีแนวโน้มมากที่สุด สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะสังคมอนุญาตให้ผู้ชายตอบสนองต่อความรู้สึกบางอย่างและผู้หญิงในรูปแบบต่างๆ: ความเกลียดชังตนเอง / เกลียดชังต่อผู้อื่น) บางทีนี่อาจเป็นสาเหตุที่ผู้หญิงมักจะกลายเป็นลูกค้าของนักจิตวิทยา เพราะพวกเขาเคยชินกับการมองหาเหตุผลในตัวเอง ไม่ใช่เลยเพราะผู้ชายไม่ต้องการมัน
ดังนั้น ในความคิดของฉัน ปรากฏการณ์ Labkovsky อยู่ที่จุดเชื่อมต่อของปรากฏการณ์ต่าง ๆ ที่บรรจบกันในช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงในสังคมใดสังคมหนึ่ง: ปรากฏการณ์ของผู้หญิงจากรุ่นพ่อที่หายไป ผู้หญิงที่ล้อมรอบด้วยผู้ชายที่ถือว่าความเห็นอกเห็นใจไม่ใช่ผู้ชาย และการแบ่งพื้นที่สาธารณะออกเป็นธีมชายและหญิง ซึ่งครอบครัวจะเรียกว่าธีมของผู้หญิง แม้ว่าจะถือว่านี่เป็นการรวมตัวของชายและหญิง เขาไม่ใช่คนแรกและไม่ใช่คนสุดท้ายที่รู้สึกโดยสัญชาตญาณของการเชื่อมต่อทางอารมณ์กับร่างชาย แต่เป็นการสนทนาในที่สาธารณะของผู้ชายเกี่ยวกับ "หัวข้อของผู้หญิง" ด้วยคำขอที่ครบกำหนด ผมคิดว่าผ่านการลองผิดลองถูก การบรรยายในที่สาธารณะ และการต้อนรับแบบส่วนตัว เขาเข้าใจความต้องการของตลาดนี้โดยสัญชาตญาณและตัดสินใจว่าเขาตัดสินใจอย่างไร
แต่สิ่งที่แย่ที่สุดที่ทำได้ ในความคิดของฉัน คือ ไม่เห็นด้วยกับมุมมองและแนวทางของเขา คือการโทษเหยื่อ - บอกคนที่กำลังมองหาความช่วยเหลือแต่ไม่พบ ทำไมฉันถึงไปหาผู้เชี่ยวชาญคนนั้นคือ มันเข้าใจยากจริงๆ” การตำหนิผู้ที่กระหายน้ำและไปหามายาของหลุมรดน้ำจะทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น
บางทีแล็บคอฟสกีอาจตระหนักว่าสินค้าหายากที่เขาสามารถซื้อขายได้ในช่วงเวลาที่ขาดแคลน แต่ความผิดพลาดในความเห็นส่วนตัวของฉันคือคุณสามารถขายเครื่องดื่มที่มีคุณค่าทางโภชนาการเป็นจำนวนมากในเมืองที่ถูกปิดล้อมได้ ประสิทธิภาพของพวกเขา แต่กลับกลายเป็นว่านี่คือ "ศูนย์แคลอรี่" และไม่สนองความหิว แต่หลอกเขาชั่วคราว แม้ว่าผู้ที่ไม่หิวก็สามารถซื้อมันเพื่อดับกระหายได้ เพลิดเพลินกับรสชาติและไปต่อโดยสงสัยว่า "โอ้ อร่อยและโดยทั่วไปแล้วไม่มีใครบังคับให้คุณซื้อ" สมมติว่าหนังสือเกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจได้หายไปที่ไหนสักแห่งในห้องสมุดพันธุกรรมของผู้วิจารณ์ดังกล่าว
ลิงค์จากข้อความ:
[1] ความเห็นอกเห็นใจ: ผลกระทบทางเพศในสมองและพฤติกรรม
[2] สั้นและเป็นที่นิยมเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่นี่: ยีนไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมผู้ชายถึงเอาใจใส่น้อยกว่าผู้หญิง
livescience.com/61987-empathy-women-men.html
[3] การศึกษานี้ตั้งข้อสังเกตว่าความเห็นอกเห็นใจในผู้หญิงเติบโตขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป: ผู้หญิงมีความเห็นอกเห็นใจมากกว่าผู้ชายหรือไม่? การศึกษาระยะยาวในวัยรุ่น
[4] การวิเคราะห์ทั้งจีโนมของการเอาใจใส่ตนเองที่รายงาน: ความสัมพันธ์กับออทิสติก โรคจิตเภท และ anorexia nervosa
[5] ความแตกต่างทางเพศในการเอาใจใส่ของมนุษย์ ทฤษฎีเกี่ยวกับ Timbergen สี่ "ทำไม"
[6] อย่างไรก็ตาม ในหัวข้อนี้มีหนังสือดีๆ ของ Jack Parker เรื่อง "Very Womanish Affairs" (ในต้นฉบับ "The Great Mystery of Menstruation: Time to End Taboos as Old as the World")
[7] ผลสืบเนื่องของการไม่มีพ่อ
