คุณสมบัติของความเศร้าโศกในบุคคลที่ขึ้นอยู่กับอารมณ์

วีดีโอ: คุณสมบัติของความเศร้าโศกในบุคคลที่ขึ้นอยู่กับอารมณ์

วีดีโอ: คุณสมบัติของความเศร้าโศกในบุคคลที่ขึ้นอยู่กับอารมณ์
วีดีโอ: ออกเดินทาง - เต้ I'm Jogging [Official MV] 2024, อาจ
คุณสมบัติของความเศร้าโศกในบุคคลที่ขึ้นอยู่กับอารมณ์
คุณสมบัติของความเศร้าโศกในบุคคลที่ขึ้นอยู่กับอารมณ์
Anonim

ลักษณะที่แย่ที่สุดอย่างหนึ่งของความสัมพันธ์ที่ต้องพึ่งพาอารมณ์ก็คือความสัมพันธ์นั้นจบลงได้แย่มาก และประเด็นก็คือไม่ใช่ว่าความสัมพันธ์เหล่านี้จะจบลงด้วยผลลัพธ์ที่ไม่น่าพอใจ (หัวข้อนี้ควรค่าแก่การนำเสนอแยกต่างหาก) แต่พวกเขาไม่สามารถจบได้เป็นเวลานานแม้ว่าพวกเขาจะหมดแรงแล้วก็ตาม ส่วนใหญ่มักจะมีลักษณะเช่นนี้: สำหรับสมาชิกคนหนึ่งของคู่รัก ความสัมพันธ์สิ้นสุดลง แต่สำหรับอีกฝ่าย พวกเขายังคงอยู่ และยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงเวลานี้ที่พวกเขากลายเป็นสิ่งสำคัญที่สุด ราวกับว่าคุณค่าของความสัมพันธ์ได้รับการยอมรับในขณะที่ความต่อเนื่องของพวกเขาถูกคุกคาม และเพื่อเอาชีวิตรอดในวิกฤตครั้งนี้ ผู้ที่ถูก "ละทิ้ง" จึงต้องแบ่งความเป็นจริงออกเป็นสองส่วน คือ ส่วนที่วัตถุแห่งการผูกมัดไม่ปรากฏอีกต่อไป และส่วนที่พระองค์ยังอยู่และความสัมพันธ์กับ เขาเข้าสู่ขั้นตอนของการพัฒนาอย่างเข้มข้น

คำว่า "โยน" ไม่ได้ใช้ในคำพูดโดยบังเอิญเนื่องจากนิรุกติศาสตร์สะท้อนถึงธรรมชาติของความสัมพันธ์ในคู่รักที่ขึ้นอยู่กับอารมณ์ซึ่งคู่หนึ่งไม่เพียงให้การสนับสนุน แต่ในความเป็นจริงถือชีวิตของอีกฝ่ายใน มือ. ถ้าฉันถูกโยนทิ้ง ตัวฉันเองก็ไม่สามารถให้ความมั่นคงและต้านทานแรงโน้มถ่วงได้ ดังนั้น ฉันต้องการใครสักคนที่จะจัดหาสิ่งที่มาก่อนความสัมพันธ์นั้น - ความปลอดภัยและความมั่นคง ความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกันเป็นไปได้ระหว่างบุคคลอิสระสองคน ในกรณีของการพึ่งพาทางอารมณ์ โอกาสในการมีความสัมพันธ์ไม่ได้อยู่ภายในบุคคลที่เข้าสู่ความสัมพันธ์ แต่อยู่ภายนอกในเป้าหมายของความผูกพัน ในสถานการณ์เช่นนี้ ความสัมพันธ์มักจะเป็นความสัมพันธ์บวกกับสิ่งอื่น สิ่งที่มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อตัวตนที่ลึกที่สุด ความสัมพันธ์ที่ขึ้นอยู่กับอารมณ์จะเป็นสัญลักษณ์ที่มากเกินไปเมื่อ ตัวอย่างเช่น ดูเหมือนว่าคู่ค้าจะมีลักษณะเฉพาะ เลียนแบบไม่ได้ และ "เราถูกสร้างมาเพื่อกันและกัน" หรือในความสัมพันธ์เหล่านี้ โอกาสสุดท้ายจะเกิดขึ้น และนาฬิกาก็เดินต่อไป หรือเมื่อเท่านั้น ในความสัมพันธ์เหล่านี้สามารถได้รับการยอมรับ ฯลฯ เป็นต้น

ปรากฏการณ์นี้ - เมื่อคุณได้รับสิ่งอื่นด้วยความช่วยเหลือจากความสัมพันธ์นอกเหนือจากการแลกเปลี่ยนเชิงสัญลักษณ์ เมื่อความสัมพันธ์รับประกันการอยู่รอดและหากไม่มีพวกเขา โลกรอบตัวจะกลายเป็นความโกลาหลทางจิต - เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจพลวัตของบุคลิกภาพที่ขึ้นอยู่กับอารมณ์ ฟรอยด์บรรยายถึงความเชื่อมโยงนี้ในงานคลาสสิกเรื่อง "ความเศร้าโศกและความเศร้าโศก" ซึ่งตรวจสอบทางเลือกต่างๆ สำหรับการประสบกับความสูญเสีย จากมุมมองของเขา คนที่เศร้าโศกเข้าใจสิ่งที่เขาสูญเสียไป ในขณะที่ผู้เศร้าโศกไม่ได้ตระหนักดีถึงสิ่งที่ได้หายไปจากชีวิตของเขาอย่างถ่องแท้ เนื่องจากความจริงที่ว่าการลงทุนเพิ่มเติมของเขาในวัตถุแห่งความรักที่หายไปนั้นหมดสติ ความสับสนและความตื่นตระหนกที่เกิดขึ้นเมื่อพรากจากกันกลายเป็นมากเกินไปและไม่เพียงพอกับสถานการณ์ ความรู้สึกมั่นใจว่าคู่หูที่หายตัวไปจะหายไปพร้อมกับเขา ดูเหมือนว่าชีวิตจะจบลงด้วยความสัมพันธ์ รอยต่อขาดและเรือก็รั่ว คู่หูไม่เพียงจากไป แต่โดยไม่ต้องสงสัยอะไรเลย เขาเอาส่วนหนึ่งของฉันที่ฉันลงทุนในเขาไปด้วยและตอนนี้มีตัวฉันน้อยลงสำหรับตัวฉันเอง นี่คือสิ่งที่ในกรณีของความเศร้าโศก Freud เรียกว่าความยากจนของความใคร่ที่หลงตัวเอง

ให้เราพิจารณาสมมติฐานที่ว่าคนที่ขึ้นอยู่กับอารมณ์ไม่ได้สร้างความผูกพัน แต่เป็นการยึดมั่นและการแทรกซึมชนิดหนึ่งเมื่อขอบเขตของการติดต่อระหว่างพวกเขาไม่ได้ไปตามขอบของบุคลิกภาพ แต่อยู่ที่ไหนสักแห่งภายใน ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? พิจารณาปัญหานี้จากหลายมุม เราสามารถพูดได้ว่าคนที่ขึ้นอยู่กับอารมณ์ไม่สามารถเหมาะสมกับประสบการณ์ของความสัมพันธ์ สังเกตได้ง่ายว่าความวิตกกังวลของพวกเขาเพิ่มขึ้นอย่างไรเมื่อมีสัญญาณเพียงเล็กน้อยของความเข้าใจผิดหรือทะเลาะวิวาทราวกับว่าประวัติศาสตร์ทั้งหมดของความสัมพันธ์กำลังถูกขีดฆ่าโดยความขัดแย้งในปัจจุบันและความเป็นไปได้ของอนาคตอยู่ในความเสี่ยงในขณะปัจจุบัน คนหนึ่งได้รับความรู้สึกว่ามีคู่ครองอยู่ในช่วงเวลาเท่ากันในขณะที่ฉันมองเขา และเมื่อเขาเปลี่ยนจากวิถีการจ้องมองของเขา ฉันไม่มีแม้แต่ความทรงจำของเวลาที่เราใช้ร่วมกัน ปรากฎว่าบุคคลที่ขึ้นอยู่กับอารมณ์มีปัญหาในการสร้างวัตถุภายในนั่นคือความคิดเกี่ยวกับคู่ครองซึ่งเธอสามารถพึ่งพาได้ในกรณีที่เขาไม่อยู่ ถ้าฉันไม่สามารถควบคุมความวิตกกังวลของตัวเองได้ (ผ่านประสบการณ์ที่ดีก่อนหน้านี้) ฉันจะต้องมีคนมาช่วยฉัน

คนที่พึ่งพาทางอารมณ์ไม่ได้ทำงานสำคัญบางอย่างที่ต้องทำในความสัมพันธ์ มันสร้างสิ่งที่แนบมาด้วยการระบุตัวตน นั่นคือ มันเชื่อมต่อกับวัตถุ "โดยตรง" โดยไม่มีโซนสัญลักษณ์ตรงกลาง สิ่งนี้สอดคล้องกับสถานการณ์ที่ไม่ได้ตรวจสอบการฉายภาพเพราะหากความเป็นจริงแตกต่างจากความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็เป็นปัญหาของความเป็นจริงเอง ดังนั้น ในคู่รักที่ต้องพึ่งพาทางอารมณ์ มักมีความต้องการคู่ชีวิตที่ไม่ “พอดี” กับการฉายภาพได้ดี หุ้นส่วนเลิกเป็นวัตถุอิสระเขาถูกจับโดยภาระผูกพันและแทนที่จะขอบคุณสำหรับสิ่งที่เป็นเขามักจะได้ยินการตำหนิสำหรับสิ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้น การจับภาพแสดงถึงการละเมิดขอบเขต และเราพูดถึงปรากฏการณ์นี้ไปแล้วเมื่อเราสังเกตเห็นว่าเส้นแบ่งของการติดต่อผ่าน ผู้ติดยาเสพติดพยายามที่จะทำให้ตัวเองเหมาะสมกับสิ่งที่เป็นของคนอื่นและด้วยเหตุนี้จึงต้องการให้เขาอยู่ใกล้ ๆ

การแสดงตนนี้ไม่เหมาะสมเพราะไม่ใช่ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นภายนอกจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์ภายใน Symbolization ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการก่อตัวของวัตถุภายในต้องการให้สองส่วนเชื่อมต่อกันในสัญลักษณ์ - ส่วนที่มีคำถามและส่วนที่ประกอบด้วยคำตอบ เป็นสิ่งสำคัญที่คำตอบมักจะแตกต่างไปจากคำถามและไม่สอดคล้องกับคำถามทั้งหมดไม่ว่าจะมากหรือน้อยก็ตาม อันที่จริงแล้ว สัญลักษณ์คือการชดเชยความคลาดเคลื่อนนี้อย่างแม่นยำ เนื่องจากด้วยการระบุตัวตนที่สมบูรณ์ของคำขอและการตอบสนอง เราจึงสังเกตการระบุตัวตนในการรวมเข้าด้วยกัน สัญลักษณ์ขาดซึ่งชี้ไปที่วัตถุอื่น (หรือสิ่งนี้ แต่ในเวลาที่แตกต่างกัน) และนี่เป็นโอกาสสำหรับการพัฒนา อาจกล่าวได้ว่าการแสดงสัญลักษณ์ซ้ำสถานการณ์เกี่ยวกับผิวเผินซึ่งการปรากฏตัวของร่างของพ่อป้องกันไม่ให้แม่ดูดซับเด็กและหันเขาไปสู่การค้นหาคำตอบใหม่และใหม่ ในระดับความสัมพันธ์ สิ่งที่กล่าวไว้ข้างต้นแสดงออกถึงความผิดหวังอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้กับคู่ค้าและความสามารถในการทำให้ความผิดหวังนี้เป็นองค์ประกอบของประสบการณ์ของพวกเขา พูดอีกอย่างก็คือ ฉันท้อแท้และมีชีวิตอยู่ต่อไป หรือหวังและไล่ตามต่อไป

การแสดงสัญลักษณ์จะดำเนินการในสองระดับ ประการแรก พื้นฐาน นำไปสู่การปรากฏในจิตใจของการเป็นตัวแทนของสิ่งต่าง ๆ นี่คือระดับเมื่อฉันเข้าใจและรู้สึกบางอย่าง แต่ฉันไม่สามารถ (ไม่ได้พยายาม) อธิบาย ระดับที่สอง - การแสดงคำ - เกิดขึ้นเมื่อพยายามแสดงความรู้สึกเหล่านี้แก่ผู้อื่น เราสามารถพูดได้ว่าในคู่รักที่ต้องพึ่งพาทางอารมณ์ การสื่อสารเกิดขึ้นในระดับที่มากกว่าในระดับของการแสดงสิ่งต่าง ๆ นั่นคือ ความคาดหวังส่วนบุคคลโดยไม่รู้ตัว มากกว่าการพึ่งพาความเป็นจริงร่วมกันที่สร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของภาษา กล่าวคือ เป็นสัญลักษณ์รอง. การแสดงสัญลักษณ์เป็นการดึงขอบเขตส่วนบุคคลโดยอ้อมที่เบลอในความสัมพันธ์ที่พึ่งพาอาศัยกัน เพราะมันถือเป็นความเป็นจริงมากกว่าการยอมจำนนก่อนวัยอันควรกับภาพลวงตาของการทำความเข้าใจอีกฝ่ายหนึ่ง

บุคลิกภาพที่ขึ้นอยู่กับอารมณ์ไม่ได้เปลี่ยนคู่ชีวิตให้เป็นตัวแทนภายใน แต่พยายามปรับให้เข้ากับตัวเขาเองผ่านการรักษาและการควบคุมคนที่ต้องพึ่งพาทางอารมณ์ไม่สามารถละทิ้งความเพ้อฝันเกี่ยวกับคู่ของตนได้ เพราะพวกเขามีความหมายอยู่ลึกๆ เขาเป็นสัญลักษณ์ของไม่ใช่หุ้นส่วน แต่เป็นความสัมพันธ์ที่ช่วยเขาให้พ้นจากการปะทะกับโลกภายในที่เต็มไปของเขา ดังนั้นการพรากจากกันกับเป้าหมายของการพึ่งพาอาศัยกันทำให้บุคลิกภาพตกอยู่ในกระบวนการเศร้าโศกที่ยาวนานซึ่งจบลงด้วยการเป็นสัญลักษณ์นั่นคือการเติมเต็มตัวเองด้วยการเป็นตัวแทนของอีกฝ่ายหนึ่งและคุณภาพของความสัมพันธ์กับเขา