ความสมัครใจของความปรารถนาและที่มาของเจตจำนงของเรื่อง หมดสติหรืออาจจะ พระเจ้า?

วีดีโอ: ความสมัครใจของความปรารถนาและที่มาของเจตจำนงของเรื่อง หมดสติหรืออาจจะ พระเจ้า?

วีดีโอ: ความสมัครใจของความปรารถนาและที่มาของเจตจำนงของเรื่อง หมดสติหรืออาจจะ พระเจ้า?
วีดีโอ: การแสดงเจตนา ตาม ปพพ. มาตรา 168, 169 ทราบ;ถึง 2024, อาจ
ความสมัครใจของความปรารถนาและที่มาของเจตจำนงของเรื่อง หมดสติหรืออาจจะ พระเจ้า?
ความสมัครใจของความปรารถนาและที่มาของเจตจำนงของเรื่อง หมดสติหรืออาจจะ พระเจ้า?
Anonim

อลิซเขียนอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์ของ Freud โดย Binswanger และ Boss โดยเฉพาะแนวคิดเรื่องความปรารถนาของฟรอยด์ ความคิดที่ว่าความปรารถนาเกิดจากแรงดึงดูด และถ้า Binswanger ซึ่งเป็นเพื่อนของผู้ก่อตั้งจิตวิเคราะห์ พยายามที่จะปรองดองแนวความคิดของพวกเขา บอสก็ไม่ต้องกังวลเรื่องนี้เป็นพิเศษอีกต่อไป

คัดค้านหลักของพวกเขาคือความปรารถนาไม่สามารถลดน้อยลง ลดความต้องการทางชีวภาพ ที่ทางชีววิทยาเป็นเพียงหนึ่งในโหมด แรงดึงดูดหมายถึงการถูกจับ ในขณะที่บุคคลแสดงความปรารถนาด้วยเสรีภาพและการเปิดกว้าง ในขณะเดียวกัน ความปรารถนาเป็นไปด้วยความสมัครใจ กล่าวคือ เกี่ยวข้องกับความประสงค์ของบุคคล

ปรากฎว่าในแนวคิดของฟรอยด์ บุคคลสูญเสียเจตจำนงของตน เจตจำนงเสรีของตนเองในฐานะหัวข้อของการตระหนักรู้ ส่วนใหญ่แทนที่เจตจำนงที่เคลื่อนเข้าสู่จิตไร้สำนึก อันที่จริง เจตจำนงของผู้ทดลองถูกแทนที่ด้วยเจตจำนงของจิตไร้สำนึก

ฉันจำแนวความคิดทางปรัชญาต่างๆ ที่กำหนดให้เจตจำนงของมนุษย์เป็นเจตจำนงที่ได้มาจากเจตจำนงขององค์ผู้สูงสุด จากเซนต์ออกัสตินถึง Schopenhauer … และ - Nietzsche ผู้ซึ่งยืนยันในความเป็นอิสระของเจตจำนงของเรื่องโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเจตจำนงของมนุษย์เป็นความประสงค์ของเขาเอง

ปรากฎว่าในระนาบการพิจารณานี้ จิตไร้สำนึกเข้ามาแทนที่พลังที่สูงกว่า อันที่จริง พระเจ้า? เนื่องจากความปรารถนาและโดยทั่วไปแล้ว เจตจำนงของบุคคลกระเด็นออกมาจากที่นั่น?

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเนื้อหาของจิตไร้สำนึกถูกตีความว่าเต็มไปด้วยความต้องการทางเพศที่ทำลายล้างและจะแม่นยำกว่าถ้าเปรียบเทียบกับสิ่งที่สูงกว่า แต่ด้วยแรงที่ต่ำกว่า … ใช่ไม่ว่าความคิดและความสัมพันธ์จะอยู่ที่ใด ไม่นำ …