นักบำบัดโรค-ลูกค้า: ความเสมอภาคหรือความไม่เท่าเทียมกัน?

สารบัญ:

วีดีโอ: นักบำบัดโรค-ลูกค้า: ความเสมอภาคหรือความไม่เท่าเทียมกัน?

วีดีโอ: นักบำบัดโรค-ลูกค้า: ความเสมอภาคหรือความไม่เท่าเทียมกัน?
วีดีโอ: ความเสมอภาคและเท่าเทียมด้านการรักษาพยาบาล 2024, เมษายน
นักบำบัดโรค-ลูกค้า: ความเสมอภาคหรือความไม่เท่าเทียมกัน?
นักบำบัดโรค-ลูกค้า: ความเสมอภาคหรือความไม่เท่าเทียมกัน?
Anonim

นักบำบัดโรค-ลูกค้า: ความเสมอภาคหรือความไม่เท่าเทียมกัน?

ในช่วงเวลาทำงาน

นักบำบัดโรคจะต้องยังคงอ่อนแอ

และในขณะเดียวกันก็ถือ

ในหน้าที่การงาน

โดนัลด์ วินนิคอตต์

ในบทความนี้ ผมขอเสนอความคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการรักษาโดยเฉพาะ

มีความขัดแย้งในตำแหน่ง "ลูกค้า - นักบำบัดโรค":

• ตำแหน่งนี้เป็นแนวตั้ง: ลูกค้าไม่เท่ากับนักจิตอายุรเวท

• ตำแหน่งนี้เป็นแนวนอน: ลูกค้าและนักบำบัดโรคเท่าเทียมกัน

ในความคิดของฉัน การเอาชนะความขัดแย้งนี้เป็นไปได้เนื่องจากความเข้าใจในธรรมชาติคู่ของนักบำบัด - นักบำบัดโรคในฐานะมืออาชีพและนักบำบัดโรคในฐานะบุคคล มาดูเอนทิตีที่มีชื่อเหล่านี้กันดีกว่า

นักจิตอายุรเวทอย่างมืออาชีพ

ในฐานะที่เป็นมืออาชีพ นักบำบัดโรคไม่เท่าเทียมกับลูกค้าอย่างแน่นอน และนี่ก็ไม่น่าแปลกใจ เขามีความรู้ความชำนาญทักษะทักษะเป็นเจ้าของคลังแสงทั้งหมดของวิธีการเทคนิคและเทคนิคจิตอายุรเวทที่หลากหลายเขามีประสบการณ์การรักษามากมายและประสบการณ์ที่สำคัญในการบำบัดส่วนบุคคล

ต้องขอบคุณทั้งหมดนี้ เขาสามารถแก้ปัญหาทางจิตที่ลูกค้าประกาศในการบำบัดได้ แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ไม่สามารถใช้ได้กับลูกค้า และที่จริงแล้ว นักบำบัดโรคมีความสำคัญและมีค่าสำหรับลูกค้า หากไม่มีองค์ประกอบทางวิชาชีพของนักบำบัดโรค ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่ลูกค้าจะสนใจเขา และไม่มีข้อสงสัยใดๆ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางวิชาชีพใดๆ

ดังนั้นความเป็นมืออาชีพของนักบำบัดโรคจึงดึงดูดลูกค้าและสร้างความหวังในการแก้ปัญหาทางจิตวิทยาของเขารวมถึงความพร้อมสำหรับความสัมพันธ์ในแนวตั้ง "เอียง" และ "ไม่เท่ากัน"

นักจิตอายุรเวทในฐานะบุคคล

อย่างไรก็ตาม ชุดความรู้ ทักษะ วิธีการ เทคนิค เทคนิคต่างๆ ที่กล่าวมาข้างต้นทั้งหมด ไม่เพียงพอที่จะสร้างสิ่งที่สำคัญที่สุดในการบำบัด - การติดต่อการรักษาหรือพันธมิตร โดยหลักการแล้วหากไม่มีมัน (การติดต่อ) จะไม่มีการบำบัดเช่นนี้ อะไรก็ได้ ไม่ว่าจะเป็นการแก้ไขจิต การให้คำปรึกษาด้านจิตใจ จิตเวชศาสตร์ การวินิจฉัยทางจิตเวช แต่ไม่ใช่การบำบัด

ทุกคนคงรู้จักคำกล่าวที่กลายเป็นสัจธรรมไปแล้ว: "เครื่องมือหลักของการบำบัดคือบุคลิกภาพของนักบำบัดโรค" ต้องขอบคุณ "เครื่องมือ" ในการรักษาหลักนี้ที่ทำให้ความสัมพันธ์ในการรักษาเป็นไปได้ ซึ่งภายในนั้นมีโอกาส "การประชุม" ระหว่างนักบำบัดโรคและลูกค้า ซึ่งเป็นเงื่อนไขสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในระยะหลัง และด้วยเหตุนี้ นักบำบัดโรคจึงต้องเสี่ยงที่จะปรากฏตัวบนขอบของการติดต่อกับลูกค้า ปรากฏตัวต่อหน้าเขาโดยไม่มีหน้ากากมืออาชีพ เพื่อแสดงให้เขาเห็นถึงประสบการณ์ด้านบุคลิกภาพ ประสบการณ์ด้านจิตวิญญาณ และพร้อมที่จะแบ่งปัน ประสบการณ์ทางอารมณ์กับลูกค้า

ด้วยวิธีนี้ความสัมพันธ์ในแนวนอน (เท่ากัน) กับลูกค้าจึงเป็นไปได้ ซึ่งตามที่กล่าวไว้ข้างต้น มีความเป็นไปได้สำหรับการประชุมกับเขา

เครื่องมือชนิดนี้คืออะไร - บุคลิกภาพของนักบำบัดโรค - และคุณสมบัติหลักของมันคืออะไร?

นี่คือหัวข้อสำหรับบทความถัดไปของฉัน

แนะนำ: