เราแต่ละคนนิยามสังคมที่เราอาศัยอยู่อย่างไร?

สารบัญ:

วีดีโอ: เราแต่ละคนนิยามสังคมที่เราอาศัยอยู่อย่างไร?

วีดีโอ: เราแต่ละคนนิยามสังคมที่เราอาศัยอยู่อย่างไร?
วีดีโอ: โครงสร้างทางสังคม วันที่ 21 ส.ค.63 2024, เมษายน
เราแต่ละคนนิยามสังคมที่เราอาศัยอยู่อย่างไร?
เราแต่ละคนนิยามสังคมที่เราอาศัยอยู่อย่างไร?
Anonim

ก่อนอื่น ให้ลองนึกภาพว่าระบบการเมืองใด ๆ ที่เป็นการฉายภาพจิตสำนึกของประชากรในประเทศ แน่นอนว่าไม่ใช่ภาพสะท้อนที่บริสุทธิ์ แต่หักเหอย่างเป็นธรรม รวมทั้งแก้ไขจากภายนอกโดยสถานการณ์ทางการเมืองระหว่างประเทศและจิตสำนึกระดับโลก (ชิ้นส่วนของบุคลิกภาพที่โลกาภิวัตน์มอบให้)

สององค์ประกอบของการฉายภาพ

A) มี "คนธรรมดา" บางคน บุรุษของมวลชนเหรอ? เราจะไม่วาดภาพเหมือนของเขาในยุคของเรา (นี่เป็นหัวข้อที่แยกจากกัน) แต่ลองดูที่โครงกระดูกของเขา: เขาไม่ได้สร้างความหมาย แต่กลืนพวกมันไม่เคี้ยวมากเกินไป จากนี้ไปบุคคลดังกล่าวจะสบายในสภาพแวดล้อมใด ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องเลือกส่วนบุคคล และในสภาพแวดล้อมที่ไม่แยกออกเป็นงานส่วนตัว บุคคลนี้จะรู้สึกสบายใจมากกว่าคนที่ใช้อุปกรณ์อื่นเสมอ ในระดับจิตสรีรวิทยาสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าเป็นการเผาผลาญพลังงานที่เสถียรโดยไม่มีการระเบิดพร้อมความสามารถในการยึดติดกับแหล่งพลังงาน (เนื่องจากความสามารถในการกลืนความหมาย) ในเวลาเดียวกัน คนเหล่านี้อาจเป็นคนที่แข็งแกร่งและประสบความสำเร็จ หรือมีหลายอารมณ์ ที่เกลียดชีวิต แต่ถึงกระนั้น พวกเขาก็มั่นคงและปกป้องความมั่นคงของตน

ข) ตรงกันข้าม: บุคคลที่สร้างความหมาย มุ่งเน้นไปที่ความเป็นจริงที่สมบูรณ์ ซึ่งอยู่ในขอบเขตที่แตกต่างกันมากขึ้น - นั่นคือผู้ที่มองเห็นสิ่งต่าง ๆ หลากหลายมากขึ้นและมีอัตวิสัยน้อยลง ในระดับจิตสรีรวิทยา หากปราศจากการตระหนักรู้ถึงศักยภาพความคิดสร้างสรรค์อย่างเหมาะสม สิ่งนี้สามารถนำไปสู่บล็อกทางอารมณ์ที่มีอยู่มากมาย หรือในกรณีของการเปลี่ยนแปลงที่ประสบความสำเร็จของความเป็นจริง กระบวนการเมตาบอลิซึมที่มีประสิทธิภาพ โดยทั่วไป ประชากรกลุ่มนี้สามารถเห็นภาพแบบองค์รวมมากขึ้น และเนื่องจากจิตสำนึกของมันมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงสภาพแวดล้อม พวกเขาจึงเปลี่ยนแปลงได้สำเร็จหรือไม่พึงพอใจอย่างยิ่งกับสถานการณ์ และเดินอยู่ในเปลือกที่ทำจากแคลมป์พลังงาน

โครงสร้างการฉายภาพ

แหล่งที่มาหลักคือคนทั่วไป เขามาถึงอย่างกลมกลืนกับสถานการณ์ทางการเมือง - บวกหรือลบสำหรับเขา แต่โดยพื้นฐานแล้วปราศจากความขัดแย้ง และสถานการณ์ทางการเมืองเป็นภาพสะท้อนของบุคคลนี้ 80% และส่วนที่มองเห็นได้คือภาพสะท้อน 100%

และแสงที่ไม่ลงรอยกันของกลุ่ม "B" ก็ถูกซ้อนทับบนความกลมกลืนในอุดมคตินี้ อาจเป็นเชิงสร้างสรรค์ (หากมาจากเรื่องที่ตอบสนองตนเอง) หรือทำลายล้าง (หากมาจากบุคคลที่แตกแยกจากความขัดแย้งภายใน) กรอบแสงที่เป็นบวกเป็นเปลือกนอกตามธรรมชาติของจิตสำนึกทางสังคม ซึ่งช่วยให้ระบบในขณะที่ยังคงเปิดอยู่ ได้รับความมั่นคงและความยั่งยืนในการพัฒนา

และจนถึงจุดเริ่มต้น

ระบบการเมืองใด ๆ ที่เป็นการประมาณการจิตสำนึกของประชากรของประเทศ ปัจจัยที่กำหนดโครงสร้างทางการเมืองคือระดับการพัฒนาทางอารมณ์ของประชากร

รัฐสรุปข้อตกลงที่ไม่ได้พูดกับส่วนที่เปลี่ยนแปลงของประชากร ยอมรับข้อกำหนดและแนะนำพวกเขาให้เป็นปึกแผ่นโดยทั่วไปอย่างรอบคอบ ดังนั้นการพัฒนาและการเติบโตทางอารมณ์ของประชากรและมนุษยชาติโดยรวมจึงเกิดขึ้น นี่เป็นตัวเลือกที่ดี

หากรัฐไม่มีกลุ่ม "B" หรือเป็นตัวแทนของบุคคลที่ไม่สามารถแก้ไขความขัดแย้งภายในบุคลิกภาพของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพ รัฐจะสร้างเปลือกนอกเทียมขึ้น มีความยุ่งยากในกรณีที่ไม่มีความหมายที่แท้จริงและการทำให้เป็นทางการโดยทั่วไป: ระบบราชการที่เรารู้จักกันดีความรักชาติทั้งหมดและหลังจากนั้นความต้องการผู้นำที่แข็งแกร่ง ฯลฯ สังคมสร้างขึ้นจากแบบจำลองบุคลิกภาพหวาดระแวง โดยมีขอบปิดที่เข้มงวด ไม่มีการแลกเปลี่ยนพลังงาน ความตึงเครียดจะเพิ่มขึ้นแต่ไม่ช้าก็เร็วมันจะแตกสลายในรูปแบบของการปฏิวัติ (สงครามกลางเมือง) ซึ่งหากไม่เปลี่ยนธรรมชาติของการเผาผลาญก็จะดำเนินต่อไปในเรื่องราวเดิมในใบหน้าใหม่