2024 ผู้เขียน: Harry Day | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 15:54
แนวคิดส่วนบุคคลแบบไดนามิก
และการบำบัดที่เน้นอารมณ์: การวิเคราะห์เปรียบเทียบ
N. I. Olifirovich
DN Khlomov
แนวทางของเกสตัลต์ในฐานะแนวทางจิตอายุรเวทเริ่มพัฒนาอย่างแข็งขันในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ปรากฏในปี 1951 เกสตัลต์ได้กลายเป็นแนวทางแบบองค์รวมและได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ซึ่งมีทฤษฎีการพัฒนามนุษย์ ทฤษฎีพยาธิวิทยา / โรค / โรคประสาท และการปฏิบัติของการบำบัด / การรักษา [5] อย่างไรก็ตาม วิธีการทางทฤษฎีของบิดาผู้ก่อตั้ง F. S. เป็นเวลาหลายปีที่ Perls "ขัดขวาง" การพัฒนาโดยเน้นความสนใจของผู้ติดตามในบางแง่มุมของงานและเทคนิค การพัฒนายาประกันภัย การแข่งขันสูงระหว่างพื้นที่ต่างๆ ได้นำไปสู่การตระหนักรู้ถึงความจำเป็นในการจัดทำแนวความคิดเกี่ยวกับแนวทางเกสตัลต์ หนังสือและตำราที่ปรากฏในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาทำให้สามารถเติมช่องว่างในทฤษฎีเกสตัลต์ได้ อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ การปฐมนิเทศในประเทศที่พูดภาษารัสเซียเกี่ยวกับประสบการณ์แบบตะวันตก ไม่อนุญาตให้หลอมรวมแนวคิดของนักทฤษฎีรัสเซีย ซึ่งมีแนวทางใหม่มากมายสำหรับการพัฒนาเกสตัลท์
จุดประสงค์ของการเขียนบทความนี้คือความต้องการที่ไม่เพียงแต่สำหรับการพัฒนาเท่านั้น แต่ยังต้องมีความสัมพันธ์กับทิศทางอื่นๆ ของโครงสร้างที่รู้จักในแนวทาง Gestalt ในประเทศ - แนวคิดแบบไดนามิกของบุคลิกภาพ (DCL) ที่เสนอและพัฒนาโดย D. N. โคลมอฟ [6]. เป็นที่แพร่หลายในพื้นที่หลังโซเวียต แต่ผู้อ่านชาวตะวันตกไม่เป็นที่รู้จัก DCL อธิบายประเภทบุคลิกภาพสามประเภทหรือส่วนประกอบต่างๆ ของบุคลิกภาพ - โรคจิตเภท โรคประสาท และหลงตัวเอง - ผ่านลักษณะต่างๆ เช่น ลักษณะบุคลิกภาพ งานพัฒนาที่ยังไม่เสร็จ ประสบการณ์ที่หลีกเลี่ยง อารมณ์ที่น่ากลัว การป้องกัน ความสัมพันธ์กับผู้อื่น พฤติกรรมในการบำบัด และการบำบัด ทัศนคติเมื่อทำงานกับลูกค้าประเภทนี้
DCL ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในโครงสร้าง "วัฏจักรการติดต่อแบบไดนามิก" [7] องค์ประกอบของมันทำให้สามารถอธิบายและวิเคราะห์เกือบทุกกระบวนการที่เกิดขึ้นในความสัมพันธ์ของมนุษย์ - บุคคล, dyadic, ครอบครัว, กลุ่ม แนวคิดแบบไดนามิกของบุคลิกภาพและวัฏจักรของการติดต่อทำให้เราสามารถอธิบายภาพที่ชัดเจนและสม่ำเสมอว่าการติดต่อของบุคคลกับตัวเองและกับผู้อื่นถูกทำลายไปอย่างไร และยังหมายถึงวิธีการที่เป็นไปได้ในการแก้ปัญหานี้
แนวคิดแบบไดนามิกของบุคลิกภาพและวัฏจักรการติดต่อแบบไดนามิกนั้นขึ้นอยู่กับความคิดทางจิตวิทยาของความต้องการที่เกิดขึ้นในสิ่งมีชีวิตใด ๆ ในกระบวนการของการพัฒนาตลอดจนวิธีการตอบสนองความต้องการที่เกิดขึ้นใหม่ คำอธิบายของกระบวนการใด ๆ การกระทำใด ๆ ของชีวิตมนุษย์ทำให้เราเห็น "การพังทลาย" อันเนื่องมาจากการที่ผู้ทดลองยังคงไม่พอใจและวัฏจักรเริ่มต้นใหม่ ดี.เอ็น. Khlomov แยกแยะสามขั้นตอนในวงจรชีวิต: "schizoid", "neurotic" และ "narcissistic" [7] เราใช้ชื่อของขั้นตอนเหล่านี้ในเครื่องหมายคำพูดเนื่องจากคำศัพท์เหล่านี้มีความหมายต่างกันไปในทิศทางที่แตกต่างกันและโรงเรียนของจิตบำบัด นอกจากนี้ มันไม่ได้เกี่ยวกับความต้องการเท่านั้น แต่เกี่ยวกับความต้องการเมตา - ความต้องการเหล่านั้นที่สามารถตอบสนองได้ในรูปแบบที่แตกต่างกันและมักจะตรงกันข้าม
ให้เราอธิบายวัฏจักรไดนามิกของการตอบสนองความต้องการที่เป็นนามธรรม โดยแบ่งออกเป็นขั้นตอนข้างต้น และอธิบายงานที่จะแก้ไข
ระยะ "โรคจิตเภท" กระบวนการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความปลอดภัย โดยปกติบุคคลสามารถรับรองความปลอดภัยของตนเองและดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะ ด้วยการเบี่ยงเบนต่าง ๆ บุคคลยังคงกลับไปแก้ปัญหานี้อย่างต่อเนื่องเพื่อที่จะไปต่ออย่างไรก็ตาม พลังงานทั้งหมดของเขาถูกใช้ไปกับการทดสอบความปลอดภัยของโลกรอบตัวเขา เนื่องจากคนๆ หนึ่งใช้ชีวิตอยู่ในความกลัวตลอดเวลา ซึ่งเขาไม่ได้สังเกตด้วยซ้ำ โดยหลักการแล้ว คนที่ไม่สามารถตอบสนองความต้องการเมตาสำหรับความปลอดภัย ความวิตกกังวลและความกลัวเบื้องหลังเป็นเพื่อนที่คงที่
ตัวอย่างเช่น ปรากฏการณ์ที่เพิ่มขึ้นที่เรียกว่าฮิคิโคโมริในญี่ปุ่นและประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคเอเชียตะวันออกแสดงให้เห็นถึงระดับสูงสุดของความกลัวและความวิตกกังวลดังกล่าว ฮิกิโคโมริไม่ออกจากบ้านเป็นเวลาหลายปี ไม่รวมอยู่ในความสัมพันธ์ทางสังคมใด ๆ ยกเว้นความสัมพันธ์กับญาติสนิท ไม่สื่อสารกับเพื่อนฝูง ไม่ทำงาน ถูกแยกออกจากโลก
บุคคลที่ใช้กำลังทั้งหมดเพื่อสร้างความมั่นใจและรักษาความปลอดภัยที่ลวงตาจะไม่ไว้ใจใครเลย คอยตรวจสอบความน่าเชื่อถือของผู้อื่นอยู่เสมอ เขาไม่เคยเข้าหาใครเลย เพราะเขากังวลอยู่เสมอเกี่ยวกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากการติดต่อกับอีกฝ่าย บุคคลดังกล่าวดูเหมือนเป็นคนโดดเดี่ยว วิตกกังวล ปิด ปิด ไม่สามารถสร้างความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้ง ไว้วางใจ ใกล้ชิดและอบอุ่นอย่างแท้จริง ภายในกรอบของ DCL เขาจัดเป็น "ประเภทบุคลิกภาพโรคจิตเภท"
"โรคประสาท" เวที มีเป้าหมายเพื่อตอบสนองความต้องการเมตาสำหรับสิ่งที่แนบมา ดี.เอ็น. Khlomov อ้างถึงผลงานของ J. Bowlby เขียนว่าในการพัฒนาทารกตั้งแต่สองถึงสามถึงหกถึงแปดเดือนมีช่วงหนึ่งที่เขาเรียนรู้ที่จะถือสิ่งของก่อนที่จะเริ่มลงมือทำ การยึดติดกับวัตถุ "รู้" หรือรู้ว่าเป็นขั้นตอนที่สำคัญมากในกระบวนการใดๆ ต้องใช้เวลาพอสมควรในการทำความเข้าใจว่าเป็นวัตถุประเภทใด ไม่ว่าจะเหมาะกับความต้องการเฉพาะหรือไม่ โดยปกติ เราสามารถผูกมัด ประเมิน "ทดสอบ" และ "ถือ" คนข้างๆ เขาได้ ก่อนที่เราจะเริ่มทำอะไรกับเขา
อย่างไรก็ตาม บางคนใช้กำลังทั้งหมด แรงทั้งหมดในการยึดติดหรือแม้กระทั่ง "เกาะติด" กับวัตถุ โดยไม่ได้ให้ความปลอดภัยที่จำเป็นและไม่ "ปล่อย" พลังงานเพื่อดำเนินการต่อไป
ตัวอย่างทั่วไปของยุคของเราคือผู้หญิงคนหนึ่งที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้ชายที่เธอไม่รู้จักอย่างรวดเร็ว เพราะเธอจำเป็นต้องแต่งงานอย่างเร่งด่วน ทำไม เพื่ออะไร ใครต้องการมันจริงๆ มันไม่สำคัญหรอก ผู้หญิงคนนี้ใช้พลังงานมหาศาลในการดึงดูดและเก็บเรื่องผู้ชายที่ตกอยู่ในแวดวงของเธอโดยไม่พยายามเข้าใจว่าเขาเป็นคนแบบไหน ไม่ว่าเธอจะเหมาะกับเธอในด้านสังคมจิตวิทยาวัฒนธรรมหรือไม่ก็ตาม ลักษณะทางเศรษฐกิจและศาสนา เธอพยายามดิ้นรนเพื่อให้ชายผู้นั้นอยู่เคียงข้างเธอ โดยที่ไม่รู้จักเขาและไม่เปิดเผยว่าปลอดภัยสำหรับเธอที่จะอยู่กับเขาหรือไม่ ไม่ว่าจะเป็นไปได้ที่จะสร้างความสัมพันธ์กับเขาหรือไม่ ความสัมพันธ์เหล่านี้ส่งผลให้เกิดเรื่องราวของชายจิตวิปริตและโรคจิตและเหยื่อเพศหญิง
การพึ่งพาอาศัยกันทั้งหมด - ทั้งสารเคมีและไม่ใช่สารเคมี - ถูกอธิบายโดย "ความล้มเหลว" ในระยะนี้ของวัฏจักรการติดต่อแบบไดนามิก ผลที่ได้คือการอุดตันของพลังงานและการสูญเสียเสรีภาพในการดำเนินการของมนุษย์ DCL เรียกคนเหล่านี้ว่า "โรคประสาท" หรือ "เส้นเขตแดน"
เวที "หลงตัวเอง" มีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจว่าการจัดการวัตถุอื่น ๆ อย่างอิสระ วิธีการเข้าใกล้ ย้ายออกไป อยู่ใกล้ ๆ แยกออกจากกัน โดยปกติ หลังจากที่เราพิจารณาแล้วว่าบุคคลหนึ่งปลอดภัยและผูกพันกับเขา เราสามารถเริ่มโต้ตอบกับเขาและสร้างความสัมพันธ์ได้ คนที่มีสุขภาพดีสามารถโต้ตอบกับ / จัดการวัตถุได้อย่างอิสระโดยคำนึงถึงประสบการณ์ก่อนหน้านี้ หากขั้นตอนก่อนหน้านี้ล้มเหลว ไม่จำเป็นต้องมีการรักษาความปลอดภัยและไม่จำเป็นต้องมีสิ่งที่แนบมา ซึ่งนำไปสู่ความวิตกกังวลเรื้อรัง พลังงานทั้งหมดถูกใช้ไปกับการจัดการเท่านั้นเพราะคนไม่เคยเข้าใจว่าเขาเป็นใครต่อไปเขาเป็นคนแบบไหนและเขาเป็นใครในการติดต่อนี้
ฉันจำคำพูดหนึ่งจากภาพยนตร์เรื่อง "มีผู้หญิงเท่านั้นในดนตรีแจ๊ส" ซึ่งอธิบายความสัมพันธ์แบบนี้โดยที่คนอื่นไม่สังเกตเห็น เพราะเขาไม่ใช่คน แต่เป็นหน้าที่:
- ฟังนะ ฉันไม่สามารถแต่งงานกับคุณได้! - ทำไม? - ก่อนอื่นฉันไม่ใช่คนผมบลอนด์! - ไม่น่ากลัว - ฉันสูบบุหรี่! อย่างสม่ำเสมอ! - มันไม่ใช่ปัญหา - ฉันจะไม่มีลูก - ไม่มีอะไร เราจะรับเลี้ยง - พระเจ้า ฉันเป็นผู้ชาย! - แต่ละคนมีข้อบกพร่องของตัวเอง
ใน DCL ประเภทนี้เรียกว่า "หลงตัวเอง"
เนื่องจากการบำบัดสมัยใหม่หลายๆ ด้านได้ยืมแนวคิดจากกันและกันและสัมพันธ์กับประสิทธิผลของแบบจำลองต่างๆ เราจึงพิจารณาเปรียบเทียบแนวคิดเชิงพฤติกรรมและประสิทธิผลเพื่อเปรียบเทียบแนวคิดแบบไดนามิกของบุคลิกภาพและวัฏจักรไดนามิกของการติดต่อกับการบำบัดที่เน้นอารมณ์ - ทิศทางที่อยู่ในหลาย ๆ ด้าน ใกล้เคียงกับแนวทาง Gestalt ซึ่งตั้งแต่เริ่มก่อตั้งเน้นไปที่อารมณ์ ทิศทางนี้ได้รับการพัฒนาโดย Sue Johnson และ Leslie Ginberg ในปี 1988 และเป็น "การผสมผสาน" ของแนวคิดเกี่ยวกับแนวทางระบบ (S. Minukhin) ทฤษฎีความผูกพัน (J. Bowlby) และแนวทางมนุษยนิยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านของ เน้นอารมณ์ (K. Rogers). EFT พบผู้สนับสนุนมากขึ้นเรื่อย ๆ ในประเทศต่าง ๆ เนื่องจากผู้สร้างได้ดำเนินการวางตำแหน่งที่ถูกต้องในเวลาที่เหมาะสม: รากเหง้าทางทฤษฎี ข้อบ่งชี้และข้อห้าม อธิบายขั้นตอนของการรักษา และดำเนินการศึกษาอย่างสม่ำเสมอเพื่อยืนยันประสิทธิผล [3, 4, 8] ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ: ผู้สร้างวิธีการแตกต่างออกไป และถึงแม้รูปแบบของซู จอห์นสันจะเป็นที่รู้จักกันดีในยุคหลังโซเวียต เลสลี่ กรีนเบิร์ก ผู้พัฒนาวิธีการบำบัดที่เน้นอารมณ์เฉพาะบุคคลสำหรับลูกค้าที่มีความวิตกกังวลและโรคซึมเศร้าและการทำงาน ด้วยการบาดเจ็บที่ซับซ้อนใช้วิธีการที่ใช้งานกันอย่างแพร่หลายเช่น เทคนิค gestalt ของเก้าอี้สองตัว
สิ่งแรกที่ควรทราบคือ จุดสนใจ และวิธีเกสตัลท์และEFT เกี่ยวกับอารมณ์ … อย่างไรก็ตาม "ข้อดี" ที่ยิ่งใหญ่ของ EFT คือการบูรณาการแนวคิดของ K. Izard ในการแบ่งอารมณ์ออกเป็นระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา อารมณ์หลักคือการตอบสนองทันทีต่อสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่และตอนนี้ อารมณ์รองเป็นวิธีจัดการกับอารมณ์หลัก (K. Izard, 2002) เป็นอารมณ์รองที่เป็น "เชื้อเพลิง" สำหรับวงจรที่มีปัญหาของการปฏิสัมพันธ์ใน EFT และนำไปสู่การ "ติดขัด" ในขั้นตอนต่างๆ ของวัฏจักรไดนามิกของการติดต่อในคำอธิบายของ DCL ตัวอย่างเช่นในงานของนักบำบัดโรคเกสตัลต์ "ป่า" ด้วยมือเบา ๆ ของ F. Perls มักสังเกตการแสดง ลูกค้าที่มีความรู้สึกรุนแรง เช่น ความโกรธ ได้รับเชิญให้แสดงต่อเก้าอี้ที่ว่างเปล่า ทุบหมอน และตะโกน การใช้ความคิดของความรู้สึกหลักและรองช่วยให้คุณเข้าใจธรรมชาติของความรู้สึกได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและ "แกะ" สิ่งนั้นอย่างถูกต้อง
ตัวอย่างเช่น ในระหว่างเซสชั่นปรากฎว่าลูกค้าโกรธภรรยาของเขามากเพราะเธอวิพากษ์วิจารณ์เขาอีกครั้งว่าเขาไม่ใช่ผู้ชายว่าเธอต้องอยู่กับลูก … ความรู้สึกเบื้องต้นของลูกค้าคือ ความขุ่นเคืองอย่างรุนแรงต่อภรรยาของเขา เขาพยายามอย่างหนัก ทำงานสองงาน แต่ก็ยังขาดอุดมคติ อย่างไรก็ตาม เขาไม่แม้แต่จะรู้สึกขุ่นเคือง ไม่ต้องพูดถึงเธอ เพราะเขาจะกลายเป็น “ไม่ใช่ผู้ชาย” มากยิ่งขึ้นไปอีก ดังนั้นความรู้สึกแรกเริ่ม - ความขุ่นเคือง - ถูกแทนที่อย่างรวดเร็วด้วยความโกรธรอง - ซึ่งเป็น "เชื้อเพลิง" ในการทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้น เขาเริ่มตำหนิเธอ เธอยังคงโจมตีเขา - และสิ่งนี้จะดำเนินต่อไปตลอดกาล อย่างไรก็ตาม การทำงานกับความโกรธของลูกค้าจะไม่เกิดผล และยิ่งทำให้รุนแรงขึ้นในขั้นตอนนี้ เพราะมันซ่อนความเจ็บปวดและความขุ่นเคืองที่ทำลายทั้งความภาคภูมิใจในตนเองของลูกค้าและความสัมพันธ์ของเขากับคู่สมรส มีเหตุผลมากกว่าที่จะค้นหา "ห่วงโซ่" ทั้งหมดซึ่งเป็นวัฏจักรทั้งหมดซึ่งต้องขอบคุณที่ชัดเจนว่าการติดต่อของสามีกับภรรยาของเขาและการติดต่อกับความรู้สึกของเขาเกิดขึ้นที่ใด ในความเห็นของเรา แนวคิดนี้สมควรได้รับความสนใจและสามารถรวมเข้ากับแนวทางของเกสตัลต์ได้
ทั้งใน Gestalt และ EFT ความสนใจของนักบำบัดโรคมุ่งเน้นไปที่ความจริงที่ว่าการทำงานกับอารมณ์ในขณะที่อยู่ในตำแหน่งที่ห่างไกลออกไปนั้นไม่มีประสิทธิภาพ นั่นคือเหตุผลที่ทั้งนักบำบัดโรค EFT และนักบำบัดโรคเกสตัลต์มีความกระตือรือร้น มีส่วนร่วมทางอารมณ์ และมีความเห็นอกเห็นใจ ซึ่งช่วยให้ลูกค้าสร้างความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจ ได้รับประสบการณ์ใหม่ในการยอมรับและการสนับสนุนในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย
นักบำบัดโรคของ EFT ยืมแนวคิดที่เกือบจะเป็นที่นิยมในขณะนี้ของการบำบัดแบบเกสตัลต์โดยเน้นที่ปัจจุบันนี้ โดยเน้นที่สิ่งที่ลูกค้าพูดและวิธีที่เขาพูด ในขณะที่ยังคงใส่ใจกับ "ภาษากาย" - การสื่อสารแบบไม่ใช้คำพูด
พื้นฐานทางทฤษฎีที่สำคัญซึ่งใช้ EFT คือทฤษฎีความผูกพันที่กล่าวถึงแล้วซึ่งพัฒนาโดย J. Bowlby [1, 2] ความคิดของ J. Bowlby ทำให้เราสามารถพิจารณาความต้องการ "ของมนุษย์" ผ่านปริซึมของการยึดติด ในบทความนี้ เราจะเน้นที่แนวคิดของ "รูปแบบการแนบ" ซึ่งเข้าใจว่าเป็นรูปแบบพฤติกรรมที่เกิดขึ้นในวัยเด็กและกำหนดลักษณะวิธีการควบคุมความสัมพันธ์ พวกเขาได้รับการอธิบายครั้งแรกโดย M. Ainsworth ในการทดลอง "Strange Situation" ที่มีชื่อเสียง การทดลองนี้มีรายละเอียดอยู่ในหนังสือเรียนเกี่ยวกับจิตวิทยาเด็กและพัฒนาการ จำได้ว่าจุดประสงค์ของการศึกษาซึ่งเกี่ยวข้องกับมารดาและลูกวัย 1 ขวบของพวกเขาคือเพื่อศึกษาปฏิกิริยาของทารกต่อการพลัดพรากในระยะสั้นและการรวมตัวกับมารดาในภายหลัง การทดลองเผยให้เห็นรูปแบบของความผูกพันสามรูปแบบ: หนึ่งเชื่อถือได้และสองไม่น่าเชื่อถือ: หลีกเลี่ยงและวิตกกังวล - คลุมเครือ ต่อมามีการเพิ่มสไตล์ที่ไม่น่าเชื่อถืออีกอย่างหนึ่งให้กับพวกเขา - วุ่นวาย การวิจัยเพิ่มเติมพบว่ารูปแบบความผูกพันที่เกิดขึ้นในปีแรกของชีวิตเป็นลักษณะที่มั่นคงและเป็นสากลสำหรับวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน รูปแบบพฤติกรรมที่เปิดเผยแสดงให้เห็นโดยเด็กจากประเทศต่างๆ ซึ่งเป็นกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ
เมื่อโตขึ้น เด็กที่มีรูปแบบความผูกพันต่างกันจะเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางสังคม - มิตรภาพ หุ้นส่วน การสมรส พ่อแม่ลูก ความเป็นมืออาชีพ ในความสัมพันธ์ทั้งหมดเหล่านี้ ปัญหาของไฟล์แนบที่ปลอดภัย/ไม่ปลอดภัยถูกทำให้เป็นจริงอีกครั้ง ซึ่งแสดงถึงการค้นหาคำตอบสำหรับคำถาม: “ฉันสามารถไว้ใจคุณได้ไหม? ฉันพึ่งคุณได้ไหม ถ้าฉันต้องการคุณจริงๆ คุณจะอยู่เคียงข้างฉันไหม” ขึ้นอยู่กับคำตอบ เรากำหนดรูปแบบของไฟล์แนบ คำตอบ "ใช่ ฉันทำได้" ตรงกับ ปลอดภัยหรือยึดติดด้วยตนเอง; "ไม่ ฉันไม่แน่ใจ ไม่เสมอไป ไม่เลยจริงๆ" - สิ่งที่แนบมาไม่ปลอดภัย … ถ้าวัตถุของสิ่งที่แนบมาถูกมองว่าไม่น่าเชื่อถือ ระบบการเปิดใช้งานจะทำปฏิกิริยาได้หลายวิธี
รูปแบบการผูกมัดที่ไม่ปลอดภัยซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่อายุยังน้อย ได้รับการเสริม สร้าง ลงเวลา และทำซ้ำในความสัมพันธ์แบบผู้ใหญ่ในเวลาต่อมา
ดังจะเห็นได้จากข้อความข้างต้น เน้นโดย D. N. ประเภทบุคลิกภาพของ Khlomov ใน DCL ค่อนข้างคล้ายกับรูปแบบการแนบที่อธิบายข้างต้น ไฟล์แนบที่ปลอดภัย เพื่อเป็นช่องทางการติดต่อ สานสัมพันธ์ รู้สึกปลอดภัย ผูกพันกับผู้อื่น และสามารถดำรงตนอยู่ได้ เคารพความต้องการของตนเองและผู้อื่น เข้าหาและห่างเหินโดยไม่ต้องกลัว รู้สึกผิด ละอายใจ และความขุ่นเคือง สอดคล้องกับความสามารถในการผ่านทุกขั้นตอนของวัฏจักรไดนามิกของการติดต่อ โดยไม่ยึดติดกับสิ่งใด ๆ นานเกินความจำเป็นและสนองความต้องการที่เกิดขึ้นสำหรับความใกล้ชิด ความรัก การยอมรับ การยอมรับ กิจกรรมร่วมกัน ฯลฯ บุคคลดังกล่าวสัมผัสความสัมพันธ์ของพวกเขาในเวลาเดียวกันอย่างใกล้ชิดและเป็นอิสระแสดงความรู้สึกของพวกเขาได้อย่างอิสระ ตระหนักและพูดความปรารถนาของพวกเขาสามารถดูแลและยอมรับการดูแลสร้างปฏิสัมพันธ์ที่ดีกับผู้อื่น
รูปแบบสิ่งที่แนบมาที่ไม่ปลอดภัยนั้นมีความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับลักษณะทางปรากฏการณ์วิทยาของประเภทบุคลิกภาพที่ระบุใน DCL
ตารางที่ 1 - อัตราส่วนของประเภทบุคลิกภาพใน DCL และรูปแบบของสิ่งที่แนบมาที่ไม่ปลอดภัย
ลักษณะของบุคลิกภาพใน DCL
"โรคจิตเภท"
"โรคประสาท"
"หลงตัวเอง"
ลักษณะของรูปแบบเอกสารแนบที่ไม่น่าเชื่อถือ
หลีกเลี่ยง
วิตกกังวล-สับสน
วุ่นวาย
ให้เราอธิบายลักษณะบุคลิกภาพและรูปแบบความผูกพันข้างต้นในส่วนที่คล้ายคลึงกัน
เมื่ออธิบายประเภทบุคลิกภาพ เป็นสิ่งสำคัญในความคิดของเรา ที่จะพูดไม่เพียงเกี่ยวกับความต้องการเมตาเท่านั้น แต่ยังต้องอธิบายลักษณะนิสัยเหล่านี้ในงานเฉพาะแต่ละอย่าง นั่นคือ เพื่ออธิบายเกี่ยวกับความต้องการเมตาดาต้า - เพื่อน ผู้ปกครอง เด็ก. การใช้แนวคิดเกี่ยวกับไฟล์แนบและรูปแบบไฟล์แนบร่วมกับ DCL ช่วยให้เข้าใจถึงความท้าทายในการพัฒนาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขของลูกค้าซึ่งได้รับการลงบันทึกและกลายเป็นวิธีการหลีกเลี่ยง ยึดติด หรือการจัดการที่เป็นนิสัย ความเห็นอกเห็นใจ ความเข้าใจ การยอมรับทัศนคติของนักบำบัด การมีส่วนร่วมทางอารมณ์ของเขาทำให้สามารถกำหนดลักษณะพฤติกรรมของบุคคล สถานที่ และวิธีการในการทำลายการติดต่อ และรักษาปฏิกิริยาใหม่ที่เหมาะสมกว่าต่อสถานการณ์
ดังนั้นแนวคิดแบบไดนามิกของบุคลิกภาพของ D. N. Khlomova มีคำอธิบายของรูปแบบพฤติกรรม อารมณ์ และความต้องการที่ใกล้เคียงกับประเภทของสิ่งที่แนบมาซึ่งระบุโดยผู้ติดตามของ J. Bowlby การใช้แนวคิดเกี่ยวกับความรู้สึกเบื้องต้นและความรู้สึกรอง การเน้นที่ความเห็นอกเห็นใจของนักบำบัดโรค ตลอดจนการรวมแนวคิดเกี่ยวกับรูปแบบความผูกพันและความต้องการเข้ากับแนวทางของเกสตัลท์ ทำให้เกิด "เลนส์" เพิ่มเติมสำหรับการวิเคราะห์ตนเองของลูกค้า ในแนวทางเกสตัลต์ Self เป็นกระบวนการ ดังนั้นแนวคิดของการมุ่งเน้นที่ พลวัต ลักษณะของการติดต่อของบุคคลกับสิ่งแวดล้อม ("เขาสร้างปฏิสัมพันธ์ในลักษณะจิตเภท") จากนั้นเขาก็เป็นที่ยอมรับ โครงสร้าง ลักษณะเฉพาะ (“เขาสร้างวิธีการติดต่อแบบตายตัวและเขาทำตัวเหมือนหลงตัวเอง”) ช่วยให้เราสามารถปฏิบัติต่อด้วยความเข้าใจและความสนใจที่มากขึ้นว่าการเกี้ยวพาราสีที่ยังไม่เสร็จจาก "ที่นั่นแล้ว" มีชีวิตอยู่ "ที่นี่และตอนนี้"
รายการแหล่งที่ใช้
2. บรีช เค.เอช. การบำบัดความผิดปกติของสิ่งที่แนบมา: จากทฤษฎีสู่การปฏิบัติ กับเขา. M.: Kogito-Center, 2012.-- 316 p. 3. จอห์นสัน, เอส.เอ็ม. การฝึกบำบัดการสมรสที่เน้นอารมณ์ การสร้างคอนเนคชั่น / S. M. จอห์นสัน. - ม.: โลกวิทยาศาสตร์, 2556.-- 364 หน้า 4. มิคาเอลิยัน, LL. การบำบัดด้วยการสมรสที่เน้นอารมณ์ ทฤษฎีและการปฏิบัติ / L /. L. Mikaelyan // วารสารจิตวิทยาเชิงปฏิบัติและจิตวิเคราะห์ [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์]. 2554 ครั้งที่ 3 โหมดการเข้าถึง:
psyjournal.ru/psyjournal วันที่เข้าถึง: 08.11.2017
5. ตรีเอก นิติศาสตรมหาบัณฑิต วิธีการเกสตัลต์ในจิตบำบัดที่ทำให้เกิดโรคของภาวะซึมเศร้าทางจิตในระดับโรคประสาท / L. L. Tretiak // บทคัดย่อของผู้แต่ง. diss … แคน น้ำผึ้ง. วิทยาศาสตร์ - SPb., 2550. –24 น.
6. Khlomov, D. N. แนวคิดแบบไดนามิกของบุคลิกภาพในการบำบัดด้วยเกสตัลต์ / ดี.เอ็น. โคลมอฟ // Gestalt-96. - ม., 2539. - ส. 46-51.
7. Khlomov, D. N. วัฏจักรไดนามิกของการสัมผัสในการบำบัดด้วยเกสตัลต์ / Khlomov D. // Gestalt-97 - ม., 1997.-- ส. 28-33.
8. Chernikov, A. V. การบำบัดด้วยคู่สมรสที่เน้นอารมณ์ คู่มือสำหรับนักจิตอายุรเวท / A. V. Chernikov // วารสารจิตวิทยาเชิงปฏิบัติและจิตวิเคราะห์ [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] 2554 ครั้งที่ 1 โหมดการเข้าถึง: https://psyjournal.ru/psyjournal วันที่เข้าถึง: 08.05.2016
ลงทะเบียนบน b17.ru และอ่านบทความล่าสุดเกี่ยวกับพอร์ทัล psi ที่ใหญ่ที่สุดในพื้นที่หลังโซเวียต!
