เป็นการเสียสละที่แตกต่างกัน

วีดีโอ: เป็นการเสียสละที่แตกต่างกัน

วีดีโอ: เป็นการเสียสละที่แตกต่างกัน
วีดีโอ: ผู้เสียสละ - สายัณห์ สัญญา (Official Audio) 2024, เมษายน
เป็นการเสียสละที่แตกต่างกัน
เป็นการเสียสละที่แตกต่างกัน
Anonim

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนได้เขียนเกี่ยวกับประเภทของความสับสนและการลดค่าเงิน การบิดเบือนแนวคิดมากกว่าหนึ่งครั้ง เมื่อคำศัพท์พิเศษเข้าสู่มวลชน ยิ่งแย่ลงไปอีกเมื่อคำทั่วไปกลายเป็นคำที่แคบ และเป็นเรื่องยากมากเมื่อคำจำกัดความดังกล่าวเกิดขึ้นพร้อมกันในหลายทฤษฎีและมีความหมายต่างกัน บางครั้งก็ตรงกันข้าม

ฉันเสนอให้คิดออก ตอนนี้ในชุมชนจิตวิทยามืออาชีพและในพื้นที่สื่อสาธารณะ ทิศทางสองทิศทางกำลังพัฒนาไปพร้อม ๆ กัน อธิบายและศึกษาสิ่งที่เกิดขึ้น - ทฤษฎีของ Karpman และปัญหาการล่วงละเมิด ทั้งสองรูปแบบมีแนวคิดเรื่องการเสียสละ แค่นี้ยังห่างไกลจากสิ่งเดียวกัน ดังนั้น ความสับสนในแนวคิดเหล่านี้อาจเป็นอันตรายต่อบุคคลที่ใช้คำนี้อย่างมาก หากทำไม่ถูกต้อง

ในทฤษฎีของเขา Karpman อธิบายบทบาทสามเหลี่ยมบางรูปที่เปลี่ยนความสัมพันธ์ของคนสองคนสลับกัน นั่นคือเหยื่อ ผู้ข่มเหง และผู้ช่วยชีวิต มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้นฉันจะไม่ลงลึก ทฤษฎีนี้อธิบายความสัมพันธ์แบบ codependent ซึ่งเป็นหัวข้อที่ค่อนข้างกว้างในตัวเองและเป็นเรื่องธรรมดา

ในสถานการณ์ที่สอง - การละเมิด - ยังมีเหยื่ออีกด้วย แต่ที่นี่มีเพียงสองคนเท่านั้น - เหยื่อและผู้ข่มขืน และนี่ไม่ใช่บทบาทที่กล่าวถึงในทฤษฎีของคาร์ปแมนอย่างแน่นอน

อะไรคือความแตกต่างพื้นฐานระหว่างเหยื่อสองคนนี้? ในความสัมพันธ์แบบ codependent เหยื่อไม่ใช่เหยื่อเสมอไป ในสถานการณ์ต่างๆ เธอจะกลายเป็นผู้ข่มเหงหรือผู้ช่วยชีวิต ในสถานการณ์ที่ใช้ความรุนแรง (การล่วงละเมิด) บทบาทจะเข้มงวดมากและไม่เปลี่ยนแปลง เหยื่อก็คือเหยื่อเสมอ ผู้ข่มขืนมักเป็นผู้ข่มขืน และไม่มีหน่วยกู้ภัย และถ้าเขาปรากฏในสถานการณ์นี้ มันจะเป็นบุคคลที่สามจากภายนอก และไม่ใช่หนึ่งในผู้ที่เข้าร่วมในสถานการณ์เริ่มต้น

สำหรับเหยื่อที่อยู่ในสถานการณ์ล่วงละเมิด นี่ไม่ใช่เกมเลย ซึ่งเธอไม่มีสิทธิ์ แต่มีหน้าที่เท่านั้น และเป็นตัวประกันในสิ่งที่เกิดขึ้น ในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้ข่มขืนมีอำนาจทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน ฉันต้องการเน้นว่านี่ไม่ใช่การลดค่าตำแหน่งและความรู้สึกของบุคคลที่ในขณะนี้เป็นเหยื่อในความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกัน แต่ฉันเกี่ยวกับความสำคัญของการเข้าใจความแตกต่างระหว่างแนวคิดเหล่านี้ เหยื่อในรูปสามเหลี่ยมจะได้รับพลังอย่างเต็มที่เมื่อบทบาทของเธอเปลี่ยนไป แต่ผู้ข่มขืนจะไม่ให้อำนาจแก่เหยื่อของการล่วงละเมิด เพราะความสัมพันธ์เหล่านี้มีโครงสร้างและเป้าหมายที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

จุดสำคัญอีกประการหนึ่ง คนที่กลายเป็นเหยื่อในสามเหลี่ยม Karpman มีความโน้มเอียงบางอย่างซึ่งก่อตัวขึ้นในตัวเขาก่อนอื่นตามรูปแบบการเลี้ยงดูในครอบครัว ทุกคนสามารถตกเป็นเหยื่อของการข่มขืนได้ มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับลักษณะของเหยื่ออีกต่อไป (อาจแตกต่างกันมาก) แต่ขึ้นอยู่กับความชอบที่วิปริตของผู้ทำร้าย ตัวอย่างเช่น ใครบางคนต้องการปกครองคนอ่อนแอ ในขณะที่บางคนมีความสำคัญในการปราบและทำลายผู้แข็งแกร่ง

ลักษณะที่แตกต่างอีกประการหนึ่งคือ สำหรับเหยื่อในรูปสามเหลี่ยม ความสัมพันธ์นี้เป็นความสัมพันธ์ที่เจ็บปวดมาก แต่ก็ยังมีความสำคัญมาก และความรู้สึกของเธอค่อนข้างคลุมเครือ - นี่คือการขว้างปาระหว่างความปรารถนาที่จะเปลี่ยนความสัมพันธ์และความปรารถนาที่จะแยกตัวออกจากพวกเขา ในกรณีของเหยื่อการล่วงละเมิด สเปกตรัมของความรู้สึกจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและเป็นอยู่ฝ่ายเดียว นั่นคือ ความกลัว ความละอาย และความรู้สึกผิด และมีเพียงความปรารถนาที่จะออกจากสถานการณ์นี้

แต่ในขณะเดียวกัน ก็มีความได้เปรียบในการหลอกลวงอย่างหนึ่งในเรื่องนี้ทั้งหมด นี่เป็นสถานการณ์ที่ความสัมพันธ์แบบอิจฉาริษยาอยู่ร่วมกับความรุนแรงที่แท้จริงในเวลาเดียวกัน จากระยะไกล สถานการณ์ดูค่อนข้างจะผสมปนเปกัน แต่เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดแล้ว ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะแยกส่วนเหล่านี้ออก (การพึ่งพาอาศัยกันและการล่วงละเมิดที่แท้จริง) และฉันคิดว่าการทำเช่นนี้เป็นสิ่งสำคัญมาก เพราะในการบำบัด สิ่งนี้บ่งบอกถึงทิศทางการทำงานที่แตกต่างกันอย่างมาก และด้วยเหตุนี้ มุมมองที่แตกต่างกันมากสำหรับลูกค้า

ยิ่งฉันเขียนมากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งเข้าใจว่าหัวข้อนี้กว้างขวางเพียงใดและมีเลเยอร์อีกกี่ชั้น แต่สำหรับการเริ่มต้น ฉันคิดว่าเราสามารถหยุดตรงนั้นได้