ใครเป็นคนตัดสินใจในสิ่งที่ฉันคิด?

วีดีโอ: ใครเป็นคนตัดสินใจในสิ่งที่ฉันคิด?

วีดีโอ: ใครเป็นคนตัดสินใจในสิ่งที่ฉันคิด?
วีดีโอ: Maybe I'm Dumb [โง่มั้ง] - Chom Chumkasian | COVER by Rapper Tery 2024, มีนาคม
ใครเป็นคนตัดสินใจในสิ่งที่ฉันคิด?
ใครเป็นคนตัดสินใจในสิ่งที่ฉันคิด?
Anonim

ใครเป็นคนตัดสินใจในสิ่งที่ฉันคิด?

ใครอยู่หางเสือหรือช่วยตัวเอง

มันจึงเกิดขึ้นว่าในวัฏจักรที่เปล่งประกายของวันเราจับตัวเองคิดว่า:

ที่เราไม่สามารถรวบรวมความคิดของเราได้

รู้สึกสูญเสียการควบคุม

ที่ดูเหมือนทุกอย่างจะเป็นไปตามแผนที่วางไว้แต่เหมือนไม่ถูกต้อง

ดูเหมือนฉันจะรู้เกือบทุกอย่างที่จำเป็นที่สุดในประเด็นสำคัญสำหรับตัวเอง แต่ก็ไม่ได้ผลที่จะเปลี่ยนสถานการณ์

ลองคิดออก! จุดที่ระบุไว้ข้างต้นจะไม่ได้รับการพิจารณาเป็นครั้งแรกอย่างชัดเจน พวกเขาฟังในบริบทของโปรแกรมการเลี้ยงดูบุตรและการคลอดบุตร นิสัยที่ไม่มีประสิทธิภาพ การฝึกสอน และรูปแบบอื่นๆ อีกมากมาย ข้าพเจ้าขอเชิญท่านพิจารณาจุดพลิกผันที่น่าสนใจอีกสองสามข้อ

ในปีพ.ศ. 2506 มีการทดลองทางสังคมที่น่าสนใจในสหรัฐอเมริกา หนังสือพิมพ์ลงโฆษณาการศึกษาผลกระทบของความเจ็บปวดต่อกระบวนการความจำและความจำ ผู้เข้าร่วมจะได้รับผลตอบแทนทางการเงินที่ดี ระหว่างการทดลอง ครู (อาสาสมัครโฆษณา) ต้องอ่านคำศัพท์ชุดหนึ่งให้นักเรียนฟัง (นักแสดงจำลอง) นักเรียนต้องพูดซ้ำ ถ้าเขาลืมอะไรไป ครูก็ต้องทำให้นักเรียนตกใจ (ทุกครั้งที่ความตกใจเพิ่มขึ้น) กระบวนการนี้ควบคุมโดยผู้ทดลองซึ่งสั่งให้ครูทำต่อไปโดยไม่หยุด แม้ว่านักเรียนจะขอร้องให้หยุดเรียน และระดับความแข็งแกร่งในปัจจุบันเกินขอบเขตที่ปลอดภัยสำหรับชีวิต ครูก็ไม่ได้หยุด ผู้ทดลองระงับความสงสัยและความลังเลใจทั้งหมดของเขา และ "การดำเนินการ" ยังคงดำเนินต่อไป

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ความคิดของการศึกษาดังกล่าวมาถึงหัวของ S. Milgrem เขาเป็นลูกของผู้อพยพชาวยิวจากยุโรปตะวันออก ญาติของเขาบางคนต้องผ่านค่ายกักกัน เขาสันนิษฐานว่าชาวเยอรมันมีแนวโน้มที่จะยอมจำนนมากกว่า นั่นทำให้แม้เมื่อวานนี้ ประชาชนทั่วไปสามารถทำสิ่งเลวร้ายมากมายตามคำสั่งจากเบื้องบน เป็นผลให้เขาตระหนักว่าสัญชาติไม่สำคัญและยกเลิกการวิจัยต่อไปในยุโรปต่อไป ข้อสรุปที่สำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับคุณและฉัน ซึ่งเปิดเผยต่อมิลแกรมก็คือ เราแต่ละคนมีอิทธิพลมหาศาลต่อผู้มีอำนาจ บุคคลสำคัญหรือสถานะ

เราอยู่ในยุคข้อมูลข่าวสาร หนังสือ บทความ สื่อ อินเทอร์เน็ต youtube วิดีโอโฮสติ้งและนิตยสารออนไลน์สามารถระบุได้เป็นเวลานานมาก เมกะไบต์มากมายในหัวข้อใดๆ ก็ตามจะทำลายหมวดหมู่ต่างๆ เช่น ความต่อเนื่องของความรู้ การถ่ายทอดประสบการณ์ที่สั่งสมมาจากรุ่นสู่รุ่น ตลอดจนการสื่อสารระหว่างเรา เมื่อมีอะไรเกิดขึ้นกับคุณ เป็นไปได้มากว่าคุณจะ "google" วิธีแก้ไขสถานการณ์นี้ แทนที่จะหันไปหาครอบครัวหรือเพื่อนฝูง ผู้เชี่ยวชาญ ในท้ายที่สุด ที่นี่เราใส่การรับรู้ของเราใน bandwagon มีเอฟเฟกต์ Dunning-Kruger ความขัดแย้งอยู่ในความจริงที่ว่าคนที่ไม่รอบรู้ในหัวข้อที่กำลังพิจารณาเนื่องจากความรู้ในระดับต่ำไม่สามารถตระหนักถึงความผิดพลาดของตนได้ นอกจากนี้กลไกยังหมุนขึ้นมีความรู้สึกเข้าใจปัญหาอย่างสมบูรณ์จิตใต้สำนึกที่ห่วงใยจะโยนเข้าไปในสถานการณ์ความทรงจำที่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งยืนยันข้อมูลนี้และ voila! เรามั่นใจอย่างสมบูรณ์ว่าเราเข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้น ทำไม และเราควรทำอย่างไรกับสิ่งนี้

ที่นี่คำถามเกิดขึ้นแล้วไม่เพียง แต่แหล่งที่มาของข้อมูลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีที่เรารับรู้ด้วย ยอมรับว่าสิ่งที่เราอ่านในรูปแบบที่ตีพิมพ์ (ไม่สำคัญว่าจะเป็นสิ่งพิมพ์ออนไลน์หรือหนังสือในมือของคุณ) หรือเราดูภาพยนตร์สารคดีหรือข่าวในช่วงเวลาแรกและหลังจากนั้น (หรืออาจจะใน ทั่วไป) เราไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์ แต่เอามาเป็นข้อมูลที่แท้จริง (งานศิลปะและนิยายอื่น ๆ เพื่อความบันเทิงไม่นับ) คำถามว่าอะไรคือหลัก - ความเชื่อในข้อมูล แล้วเราเริ่มเข้าใจและเข้าใจมัน หรือเราวิเคราะห์และเข้าใจก่อน แล้วเราก็เริ่มเชื่อ ถูกถามเมื่อ 400 ปีที่แล้วโดยนักปรัชญาสองคน เดส์การตเชื่อในความเป็นอันดับหนึ่งของความเข้าใจและทางเลือกเพิ่มเติมที่จะเชื่อหรือไม่ ในขณะที่สปิโนซาเชื่อว่าการเข้าใจอย่างแท้จริงคือศรัทธา ซึ่งไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนความคิดของเขา แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นในภายหลัง นั่นคือปรากฎว่าปฏิกิริยาแรกของเราต่อข้อมูลที่เข้ามาจะเป็นความเชื่อในข้อมูลนั้นหากข้อมูลที่เราอ่านเพื่อดูและได้ยินนั้นไม่ได้ไร้สาระอย่างสมบูรณ์ และยิ่งกว่านั้น จะสอดคล้องกับโลกทัศน์ของเรา เราจะถือว่ามันเป็นที่ยอมรับโดยไม่มีการวิจารณ์

มาสรุปกันทั้งหมด ดังนั้น เราทุกคนมักจะ:

เชื่อใจเจ้าหน้าที่ บางครั้งถึงกับสุ่มสี่สุ่มห้า

ใช้สิ่งที่ดูเหมือนหรือฟังดูเหมือนทฤษฎีการพับบางอย่างหรือแหล่งที่มาที่เราน่าเชื่อถือ (ดูจุดก่อนหน้า)

การรับรู้ของเราถูกจัดเรียงในลักษณะที่ในช่วงแรกเรามักจะนำข้อมูลเกี่ยวกับความไว้วางใจและไม่จำเป็นที่เราจะแก้ไข

· ในปัจจุบัน เราถูกรายล้อมไปด้วยแหล่งข้อมูลที่มีเคล็ดลับ สูตรอาหาร และคำแนะนำมากมาย ซึ่งอาจทำให้จมน้ำตายได้ นอกจากนี้ ค่าลบของทรัพยากรดังกล่าวก็คือไม่มีตัวตน มีค่าเฉลี่ย และสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงหลักการทั่วไป โดยไม่มีคุณลักษณะเฉพาะบุคคล

ตอนนี้ให้ดูที่จุดที่เน้นที่จุดเริ่มต้น บ่อยครั้งสิ่งเหล่านี้เป็นผลมาจากความจริงที่ว่าเราทำตามอุดมคติที่ผิด ๆ ผลิตภัณฑ์ทางความคิดสำเร็จรูปและเพียงแค่ดูดซึมสิ่งที่ไม่เหมาะกับเรา แต่ช่วยใครบางคน เราติดอยู่กับทัศนคติเดิมๆ เช่น ถ้าคุณพยายาม ทุกอย่างจะออกมาดี ในครอบครัวที่มีความคิดเหมารวมเช่นนี้ เด็กที่มีความบกพร่องในการอ่านหนังสือ (มีการละเมิดความสามารถในการเรียนรู้ทักษะการอ่านและการเขียนโดยที่ยังคงความสามารถในการเรียนรู้โดยทั่วไป) อาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นคนโง่ที่เกียจคร้าน แต่อย่าพยายาม หรือเป็นที่นิยมถ้าผู้ชายทำเงินได้ไม่มากก็ไม่ควรเริ่มคุยกับเขาด้วยซ้ำ เช่นเดียวกับการปรากฏตัวของเด็กผู้หญิงและปฏิกิริยาตอบสนองของผู้ชายที่มีต่อพวกเขา ในกรณีแรก คุณสามารถซ่อนความปรารถนาของผู้หญิงในการสร้างครอบครัวอย่างสบายใจและเลี้ยงดูลูกหลานได้ ประการที่สองความปรารถนาของผู้ชายที่จะมีลูกหลานที่แข็งแรงและสวยงาม และโดยทั่วไป คุณสามารถเพิ่มได้อีกมากสำหรับทั้งสองตัวอย่าง แต่บ่อยครั้งที่ความคิดและทัศนคติเหล่านี้ถูกนำเข้าจากภายนอกและไม่ได้รับรู้ แต่มีความไม่พอใจกับชีวิต แต่ถ้าเธอรักล่ะก็ … ที่นี่คุณสามารถแทนที่ทุกคนได้ตั้งแต่พ่อแม่สามีลูกและแม้แต่สัตว์เลี้ยงและประธานาธิบดีของประเทศที่ต้องรักเธอด้วย!

เราต้องการอธิบายตัวเองว่าทุกสิ่งในโลกทำงานอย่างไร เหตุใดจึงเกิดเหตุการณ์บางอย่าง ความเชื่อมโยงระหว่างสิ่งเหล่านี้คืออะไร และในหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของมนุษย์ เราต้องการสิ่งนี้เพื่อให้ประพฤติตนถูกต้องและประสบความสำเร็จมากขึ้น เพื่อวางแผนและบรรลุผล เพื่อเจรจาและเข้ากันได้อย่างมีความสุข ท้ายที่สุดแล้ว สมองของเราได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ทุกอย่างพยายามจัดระบบ! นี่คือวิธีการทำงาน

รู้จักลักษณะนิสัยของมนุษย์ที่เป็นสากล ทำความรู้จักและค้นพบตัวเอง มักจะถามตัวเองเหมือนทำสิ่งนี้หรือสิ่งนั้น รักตัวเอง และเมื่อบางอย่างไม่ได้ผลและวงกลมปิดลง อย่ากลัวที่จะมาหานักจิตวิทยาเพื่อค้นหาว่าสิ่งใดที่เป็นของคุณ และของคนอื่นเป็นอย่างไร