การตัดสินใจในอุปมาทางการแพทย์

วีดีโอ: การตัดสินใจในอุปมาทางการแพทย์

วีดีโอ: การตัดสินใจในอุปมาทางการแพทย์
วีดีโอ: 11 ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการตัดสินใจ | Mission To The Moon EP.1121 2024, เมษายน
การตัดสินใจในอุปมาทางการแพทย์
การตัดสินใจในอุปมาทางการแพทย์
Anonim

ยิ่งฉันศึกษาหัวข้อการตัดสินใจมากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งประหลาดใจกับการพัฒนาวัฒนธรรมของการตัดสินใจในสภาพแวดล้อมทางการแพทย์ ถึงกระนั้นความใกล้ชิดกับชีวิตและความตายก็ส่งผลกระทบ ความจริงที่นี่สามารถ "พูดพล่าม" ได้ แต่ก็ยังยากกว่าในสาขาอาชีพอื่นๆ เพราะในที่สุดขาก็ถูกตัดหรือเข้าที่ ขณะอยู่ในธุรกิจ โดยเฉพาะข้าราชการ มันง่ายมากที่จะจัดการกับตัวเลข: "ดูสิ ในแต่ละปี การตัดขาของเราลดลงอย่างต่อเนื่อง 5%!"

เคารพในความน่าจะเป็น ในด้านธุรกิจหรือการให้คำปรึกษาส่วนบุคคล ผู้เชี่ยวชาญมัก (ไม่เสมอไป แต่บ่อยครั้ง) ไม่ได้ขายความเชี่ยวชาญ แต่เป็นทรัพยากรอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ทรัพยากรของความสงบ. (“ผู้เชี่ยวชาญที่มีคนที่มองโลกในแง่ดีและมั่นใจเข้ามาในห้อง และ MacBooks ที่ซื้อด้วยเครดิต ได้เติมพลังให้กับผู้ที่อยู่ในปัจจุบันด้วยพลังแห่งความจริงใจและความสมบูรณ์แบบที่ตั้งชื่อตามสตีฟ จ็อบส์ในทันที”) ดังนั้นดูเหมือนว่าลูกค้าจะไม่จ่ายเงินเพื่อให้สถานการณ์ชัดเจนขึ้น และไม่ใช่เพราะความจริงที่ว่ามีใครบางคนซ้ำซากกับพวกเขาในขณะที่พวกเขาต้องเผชิญกับความจริงอันไม่พึงประสงค์เกี่ยวกับธุรกิจของตนเอง บางครั้งลูกค้าก็จ่ายเงินเพื่อให้กล้ามเนื้อที่วิตกกังวลผ่อนคลายไปชั่วขณะหนึ่ง ก็เหมือนไปหาหมอนวด

ในขณะที่ไม่มีแพทย์ระบบทางเดินอาหารหรือเนื้องอกวิทยาที่เคารพตนเองจะพูดกับผู้ป่วยว่า: "ที่รักของฉันที่นี่ในนิวยอร์กเมื่อเดือนที่แล้วหมอคนหนึ่งพบยาใหม่ผู้ป่วยสามคนหายดีฉันจะบอกคุณกรณีธุรกิจและโดยทั่วไป, มาที่งานสัมมนาของฉัน, ส่วนลดลูกค้าสำหรับคุณ " เนื่องจากคำปราศรัยดังกล่าวแปลแพทย์ที่เคารพตนเองให้อยู่ในสถานะที่คุณนึกออกได้ว่าใคร ภายในสภาพแวดล้อมทางการแพทย์ ความน่าจะเป็นแบบสัมพัทธ์และร้อยละมักจะถูกดำเนินการอย่างเจียมเนื้อเจียมตัว "จากการศึกษาเชิงปริมาณอย่างกว้างขวาง อัตราการรอดชีวิตเพิ่มขึ้น 5%" "โอกาสที่โรคจะกลับมาลดลง 10%" "มาลองใช้การรักษาร่วมกันและดูการตอบสนองของร่างกายกัน"

ข้อเสนอแนะทันที อย่างเป็นทางการ ในหมู่แพทย์ ไม่ใช่เรื่องปกติที่จะวิพากษ์วิจารณ์งานของเพื่อนร่วมงาน เช่นเดียวกับในแวดวงวิทยาศาสตร์ ผู้เขียนไม่เคยเขียนบทความโดยใช้เอกพจน์บุรุษที่หนึ่ง ไม่ใช่ "ฉัน" แต่เป็น "เรา" เท่านั้น อีกครั้ง เนื่องจากไม่มีใครรับประกันการฟื้นตัวเป็นการส่วนตัว จึงไม่มีใครยอมรับการประณามการตัดสินใจของอีกฝ่ายอย่างเป็นทางการ นั่นก็เหมือนกัน

Daniel Kahneman นักจิตวิทยาที่มีชื่อเสียงและผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ เตือนว่า: เชื่อในการคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญเฉพาะที่ได้รับผลตอบรับทันทีจากการกระทำของพวกเขาเนื่องจากลักษณะเฉพาะของอาชีพ พยาบาลนักดับเพลิง ในสาขาวิชาชีพโฆษณา เหล่านี้เป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีส่วนร่วมในตำแหน่งโฆษณาออนไลน์ แต่การคาดการณ์เกี่ยวกับเหตุการณ์ในอนาคตที่เฉพาะเจาะจง ไม่ใช่แนวโน้มทั่วไปจากนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและที่ปรึกษาทางการเงินเป็นคำถามใหญ่ หกเดือนต่อมา เมื่อเหตุการณ์เริ่มปรากฏให้เห็น พวกเขาเองจะจำไม่ได้ว่ามั่นใจในอะไร และอะไรที่พวกเขาสงสัย หรือเพียงเพิ่มเป็นวลีติดปากที่การสนทนาดำเนินไป

เคารพโปรโตคอลและผลการทดสอบ แน่นอน เป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างยิ่งที่จะทำงานในสายมนุษยศาสตร์ซึ่งเพิ่งจะก่อตัวขึ้น และครั้งแล้วครั้งเล่า บังคับให้นักปรัชญาต้องทบทวนหลักเกณฑ์ของวิทยาศาสตร์ จิตวิทยาเศรษฐศาสตร์พฤติกรรม แต่บางครั้งนิสัยของการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ จากศูนย์ดูเหมือนจะเล่นตลกโหดร้ายกับเรา ไม่เจ็บที่จะนำมาใช้จากแพทย์ที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นเคารพโปรโตคอลและข้อตกลงระหว่างประเทศของประชาคมระหว่างประเทศ บางครั้งก็เพียงพอแล้วที่จะไม่พึ่งพาความจำเป็นในการแสดงออกทางปัญญาหรือทัศนคติที่น่าขันต่อรุ่นก่อนซึ่งชายหลังสมัยใหม่ยกย่องบางครั้งก็เพียงพอแล้วที่จะได้รับการรักษาตามจุดที่ชุมชนโลกเห็นพ้องต้องกันในช่วงร้อยปีที่ผ่านมา รับการทดสอบ และให้แน่ใจว่าคุณมีสุขภาพแข็งแรง