ทฤษฎีการเลี้ยงดูส่วนใหญ่เป็นการเก็งกำไร

2024 ผู้เขียน: Harry Day | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-17 15:54

ทฤษฎีการเลี้ยงดูส่วนใหญ่เป็นการเก็งกำไร

ที่มา: ezhikezhik.ru

ด้านหนึ่ง พ่อแม่เริ่มให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์กับลูกมากขึ้น พยายามเลิกโวยวายรำคาญ ใส่ใจมากขึ้น และในทางกลับกัน พวกเขารู้สึกผิดทุกครั้งที่มีการเสีย การไม่ยอมรับ และที่ผ่านมา ความผิดพลาด นี่คือสิ่งที่จะทำอย่างไรกับมัน? จะกำจัดความผิดนี้ได้อย่างไร?

ใช่ นี่คือหายนะของยุคปัจจุบัน ฉันใช้คำว่า "โรคประสาทของพ่อแม่" สำหรับสิ่งนี้ พ่อแม่มีความกังวลและวิตกกังวลทางอารมณ์ตลอดเวลาเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับลูก มีสถานการณ์ที่เข้าใจได้ - เด็กป่วยหรือมีบางสิ่งร้ายแรงเกิดขึ้น แต่พวกเขาส่วนใหญ่กังวลเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่เป็นภัยคุกคาม - พฤติกรรมที่โรงเรียน ฉันใช้เวลากับเด็กมากหรือน้อย เป็นต้น ราวกับว่าเราทุกคนมีความไม่มั่นคงพื้นฐานเกี่ยวกับสิทธิในการเป็นพ่อแม่ของเรา สำหรับฉันดูเหมือนว่าสิ่งนี้มีหลายปัจจัย: มีปัจจัยรุ่นก่อนเพราะตอนนี้ผู้คนกลายเป็นพ่อแม่ที่อายุน้อยซึ่งพ่อแม่มักจะถูกเพิกเฉยในวัยเด็ก ปู่ย่าตายายปัจจุบันเหล่านี้ครั้งหนึ่งเมื่อกลายเป็นพ่อแม่แล้วทำตัวก้าวร้าวแบล็กเมล์ความอัปยศอดสูเพราะพวกเขาเองก็ยังไม่โตเต็มที่

ทุกวันนี้คุณแม่ยังสาวไม่ต้องการสิ่งนั้น แต่ไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร พวกเขามักจะมีการอ้างสิทธิ์ต่อพ่อแม่หลายครั้งและมีจำนวนการอ้างสิทธิ์ในตัวเองเท่ากันทุกประการ เพราะทันทีที่คุณยกแถบสูงเกินไป มันจะเริ่มตีหัวคุณ และถ้าผู้ปกครองต้องทนทุกข์ทรมานอย่างมากเพราะความขุ่นเคืองต่อพ่อแม่หรือความรู้สึกผิดต่อลูก ๆ ของพวกเขา ก็คงจะดีสำหรับเขาที่จะได้รับการบำบัดด้วยตนเอง แต่โดยทั่วไปแล้ว สำหรับฉันแล้ว ที่นี่คุณแค่ต้องเข้าใจว่าความคิดทั้งหมดของเราเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกนั้นสัมพันธ์กัน 20 ปีที่แล้วพวกเขาคิดต่างกัน และ 20 ปีพวกเขาจะนับต่างกัน และมีหลายประเทศและวัฒนธรรมที่เด็กถูกเลี้ยงดูมาในแนวทางที่แตกต่างไปจากเราอย่างสิ้นเชิง และเด็กๆ ก็เติบโตขึ้นที่นั่น และทุกอย่างเรียบร้อยดี และเรามองดูพวกเขาแล้วคิดว่า โอ้ พระเจ้า เด็กพวกนี้ไม่เคยกินซุป พวกเขามีห้องน้ำอยู่ริมถนน แต่เด็กเหล่านี้ก็ทำงานตั้งแต่อายุ 3 ขวบ ใครบางคนจะมองมาที่เราและคิดว่า - บ้าเด็กอายุไม่เกิน 12 ปีไม่ได้รับอนุญาตให้ออกไปที่ถนนพวกเขาได้รับอาหารบางอย่างที่เข้าใจยากพ่อแม่สามารถกล้าได้ ทั้งหมดนี้เป็นญาติที่น่ารัก

ซุปเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ แต่เป้าหมายของผู้ปกครองคือการเลี้ยงดูคนที่มีความสุข และเมื่อคุณมีความสุข ไม่สำคัญว่าคุณมีห้องน้ำบนถนนหรืออยู่ในบ้านสามชั้น คุณก็สบายใจกับตัวเอง

โอ้ นี่เป็นกับดักของพ่อแม่ยุคใหม่ด้วย: มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะทำให้เด็กโตขึ้นอย่างมีความสุข คุณจะนอนบนนี้ได้อย่างไร? ลองนึกภาพว่ามีใครบางคนใช้ทรัพยากรทั้งหมดของพวกเขาเพื่อทำให้คุณมีความสุข และคุณมีความรักในฤดูใบไม้ร่วงหรือความรักที่ไม่มีความสุข และคุณรู้สึกผิดที่ไม่มีความสุขในขณะนี้ นั่นคือ ไม่เพียงแต่มันไม่ดีสำหรับคุณในตอนนี้ แต่คุณยังกลายเป็นคนนอกรีต ทำให้คนที่คุณรักผิดหวัง คุณจะนอนบนความจริงที่ว่าเด็กมีความสุขได้อย่างไร? เขาอาจมีภาวะซึมเศร้าในวัยรุ่น แยกทางกับคนที่คุณรัก เพื่อนเสียชีวิต วิกฤตส่วนตัว แต่คุณไม่มีทางรู้หรอกว่าจะเป็นเช่นไร!

แล้วแนวคิดเรื่องการกักกันล่ะ? มันเป็นไปอย่างแม่นยำเพื่อสอนให้เด็กได้รับประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจน้อยที่สุดตามอัตภาพความรักที่ไม่มีความสุขและความโชคร้ายอื่น ๆ

ไม่ การกักกันไม่ได้เกี่ยวกับความกังวลน้อยลง ไม่ใช่สำหรับเด็กที่จะกลายเป็นคนงี่เง่าในเชิงบวก - ฮ่าฮ่าทุกคนเสียชีวิต แต่ฉันไม่สนใจเพราะแม่รักฉันตั้งแต่ยังเป็นเด็ก สาระสำคัญของการกักกันไม่ใช่เพื่อให้อารมณ์เสีย แต่เพื่อให้แน่ใจว่าในช่วงเวลาของโศกนาฏกรรมโดยตระหนักว่าเขาไม่สามารถรับมือกับความรู้สึกของเขาได้เขาจะไปขอความช่วยเหลือไม่ใช่ขวดวอดก้า แต่เพื่อคนอื่น และได้รับการสนับสนุนจากพวกเขา เป็นที่ชัดเจนว่าผู้ใหญ่มีการกักขังตัวเองไว้มาก แต่ถ้าสถานการณ์ร้ายแรงจริงๆ คนที่มีสุขภาพดีจะไปหาคนที่มีชีวิตที่สามารถเห็นอกเห็นใจเขาและไม่ต้องตัวแทนเช่นการซื้อของ เงิน วอดก้า จำเป็นต้องมีการกักกันเพื่อที่จะได้สัมผัสอย่างลึกซึ้งและเต็มที่มากขึ้น และไม่ปิดบังความรู้สึก ไม่กลบมัน กลัวว่าคุณจะไม่สามารถรับมือได้

ถ้าเรากลับไปที่คำแนะนำที่ทันสมัยของการเลี้ยงดูที่ "ถูกต้อง" ตอนนี้นักจิตวิทยายอดนิยมเกือบทั้งหมดแนะนำให้เด็กมีทางเลือกมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยไม่บังคับให้เขาเรียนรู้โดยให้โอกาสเขารู้สึกสนใจคุณสามารถลงน้ำด้วยเสรีภาพนี้ได้หรือไม่?

ฉันไม่คิดว่าจะมีสูตรทั่วไปสำหรับทุกคน และการบังคับและไม่บังคับ - ทุกอย่างมีราคา หากคุณบังคับ อย่างแรก มันน่าเบื่อ ต้องใช้เวลาและความพยายาม และประการที่สอง คุณกีดกันเด็กที่มีโอกาสตัดสินใจเลือกอย่างอิสระ และนอกจากนี้ ทำให้ความสัมพันธ์ของคุณกับเขาเสียไป ถ้าคุณไม่บังคับ ทางเลือกอาจล้นหลามสำหรับเด็ก ทำให้เขาวิตกกังวล มีความเสี่ยงที่ปัญหาจะสะสมและเด็กจะเรียกร้องกับคุณทำไมพวกเขากล่าวว่าเขาไม่ได้ถูกบังคับให้เรียนจบและเขาไม่ได้รับการศึกษาที่ดีขึ้น เด็กเป็นแบบส่วนตัว เขายังไม่เป็นอัตวิสัยอย่างสมบูรณ์ และไม่เป็นอัตวิสัยอีกต่อไป สำหรับทารก เราไม่ถามคำถามที่เลือก - เป็นที่ชัดเจนว่าทารกดังกล่าวยังไม่เป็นส่วนตัว และเสรีภาพสูงสุดที่เราสามารถให้เขาได้คือการให้อาหารไม่ใช่รายชั่วโมง แต่ตามความต้องการ แต่เราต้องการให้เด็กเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์เมื่ออายุ 18 - เขาสามารถตัดสินใจ เลือกอาชีพ คู่สมรส วิถีชีวิต นั่นคือตลอดเวลาระหว่างวัยทารกถึง 18 ปีควรใช้เพื่อสร้างอัตวิสัย แต่เด็กไม่มีเซ็นเซอร์บนหน้าผากของเขาที่จะบ่งบอกถึงสถานะของความพร้อมในการตัดสินใจ - วันนี้เขาพร้อม 37 เปอร์เซ็นต์ แต่ตอนนี้อยู่ที่ 62 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นงานของผู้ปกครองจึงต้องเข้าใจว่าเด็กสามารถทำได้อย่างไร ตัดสินใจตอนนี้

มันซับซ้อน. เกณฑ์ไม่ชัดเจนในที่นี้ และเราทำผิดพลาดอยู่เสมอ คนหนึ่งคิดว่าเด็กตัวเล็กกว่าเขาจริง ๆ พวกเขาควบคุมและดูแลในส่วนที่ไม่จำเป็น คนอื่นให้อิสระและความรับผิดชอบมากเกินไปแก่เขา และทำผิดพลาดในอีกทางหนึ่ง ในขณะที่เด็กรู้สึกกังวลและถูกทอดทิ้ง ไม่มีทางคำนวณความพร้อมนี้สำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับเด็กคนใดคนหนึ่ง ที่นี่คุณต้องการการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องและความเป็นไปได้ของการซ้อมรบที่ยืดหยุ่น - หากคุณเห็นว่าคุณทิ้งเด็กและเขาหย่อนคล้อยอย่างมาก ตกโรงเรียน สับสน คุณต้องเพิ่มสถานะเล็กน้อยและจำกัดเสรีภาพชั่วคราว ทางเลือก. หากคุณเห็นว่าการควบคุมของคุณได้รับเขาแล้ว และเขาสามารถรับมือได้ด้วยตัวเอง - ถอยกลับ ให้อิสระมากขึ้น ทำผิดพลาดตลอดเวลา และถ้าเป็นไปได้ แก้ไขข้อผิดพลาด - ไม่มีทางอื่น

เราจะอยู่ที่นี่ได้อย่างไรโดยปราศจากความรู้สึกผิด ในเมื่อพ่อแม่มีความรับผิดชอบมหาศาลเช่นนี้? เขาให้อิสระ - เด็กเริ่มวิตกกังวลหงุดหงิด - ลูกสาวที่โตแล้วทนทุกข์จากความไม่มั่นคงบังคับให้เธอเรียน - ทำลายความสัมพันธ์ ที่นี่ไม่ว่าคุณจะหันไปทางไหน - ทุกที่ที่พ่อแม่ทำร้ายอย่างต่อเนื่อง

โลกได้ผ่านไปนานแล้วและได้ผ่อนคลายแล้ว ในตะวันตก มันเป็นกลอุบายของยุค 70 - ทุกสิ่งทุกอย่างในโลกได้รับการอธิบายโดยการอบรมเลี้ยงดู ตั้งแต่ออทิสติกไปจนถึงสมาธิสั้นและโรคหอบหืด ความสุขของ Neophytes ในด้านจิตวิทยาพัฒนาการ แผนการอธิบายดังกล่าวมีประสิทธิภาพมากเพราะด้วยวิธีนี้คุณสามารถอธิบายอะไรก็ได้ต่อสาธารณชนทั่วไป การสำแดงของบุคคลใด ๆ สามารถอธิบายได้อย่างแน่นอนโดยการศึกษาของมารดา ในความสัมพันธ์ใด ๆ ใครบางคนมักถูกบดขยี้ไม่ตอบสนองหรืออย่างอื่น เนื่องจากพ่อแม่ทุกคนมักมีเรื่องที่ต้องตำหนิตัวเองอยู่เสมอ ดังนั้นความผิดพลาดใดๆ ของเด็กจึงสามารถอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าคุณทำได้ไม่ดีหรือทำเกินไป และแผนการเหล่านี้ก็มีเวทย์มนตร์ที่เหลือเชื่อ พวกเขาเชื่อได้ง่ายเสมอ แต่มันทำงานอย่างไร - ไม่มีใครรู้

เพื่อให้ข้อความดังกล่าวเชื่อถือได้ จำเป็นต้องมีการวิจัย ซึ่งเป็นไปไม่ได้เลย เราไม่สามารถพาลูกคนเดิมไปเลี้ยงลูกให้อยู่กับแม่ไปตลอดชีวิตก่อน ที่รำคาญและโวยวาย แล้วส่งเขากลับไปเป็นทารกและให้แม่อีกคนแก่เขา นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบเขากับเด็กคนอื่นซึ่งชีวิตเหมือนกันทุกประการมีเพียงแม่ของเขาเท่านั้นที่ไม่กรีดร้อง เหล่านี้ควรเป็นตัวอย่างของหลายแสนคน และไปและแยกจากกัน: ที่แม่คนนี้กำลังตะโกนและตัวอย่างเช่นเขาทำมากกว่าปกหรือเขากระทำมากกว่าปกดังนั้นแม่จึงหมดแรงและตะโกน

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าสิ่งที่พูดส่วนใหญ่เกี่ยวกับอิทธิพลของพ่อแม่ที่มีต่อลูก รวมถึงสิ่งที่ฉันพูด เป็นการคาดเดาและลักษณะทั่วไปเราไม่มีงานวิจัยที่น่าเชื่อถือ พวกเขาอาจจะปรากฏตัวในสักวันหนึ่งเพราะตัวอย่างเช่นตอนนี้การศึกษามากขึ้นเรื่อย ๆ เกี่ยวข้องกับการสังเกตการทำงานของสมองโดยตรง บางที ทันทีที่สามารถติดตามปฏิกิริยาของบุคคลได้โดยตรง เราจะรู้มากขึ้นและเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์แบบเหตุและผลในการเลี้ยงดู แต่จนถึงตอนนี้ ทฤษฎีการเลี้ยงลูกและพัฒนาการส่วนใหญ่เป็นการเก็งกำไร นี่ไม่ได้หมายความว่ามันไม่มีประโยชน์และไม่ได้ผล - หมายความว่าทัศนคติของผู้ปกครองที่มีต่อหนังสือเกี่ยวกับการเลี้ยงดูควรเป็นแบบบริโภคนิยมอย่างเคร่งครัด ถ้าฉันอ่านหนังสือเล่มนี้และอยากจะไปกอดและจูบลูก ฉันต้องการเปลี่ยน สิ่งนั้นก็เหมาะกับฉัน ถ้าหลังจากหนังสือเล่มนี้ ฉันรู้สึกผิดและแย่มาก และอยากจะแขวนคอตัวเอง มันไม่เหมาะกับฉันเลย เพราะในความคิดของฉัน ทุกสิ่งทุกอย่างที่ทำให้ผู้ปกครองมีความผิดและไม่มีความสุขก็เป็นอันตรายต่อเด็กเช่นกัน อะไรก็ตามที่ทำให้ผู้ปกครองสงบและมั่นใจมากขึ้นนั้นดีสำหรับลูก หลังจากอ่านหนังสือเกี่ยวกับการศึกษาแล้ว สิ่งสำคัญคือต้องรู้สึกอบอุ่นและอ่อนโยนต่อเด็ก ไม่ใช่วิตกกังวลในประเภท "จะป้องกันไม่ให้เขาคลายสายคาด" หรือ "วิธีที่จะไม่ทำให้เขาเป็นโรคประสาท"

ก็จริงอยู่ - มันเกิดขึ้นที่เด็กที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงเติบโตในครอบครัวเดียวกัน ตัวอย่างเช่น คนหนึ่งเรียนรู้ ขณะที่อีกคนนั่งหน้าคอมพิวเตอร์ทั้งวัน ปรากฎว่าไม่ใช่ทุกอย่างเกิดจากพฤติกรรมของพ่อแม่

ตัวอย่างเช่น ใช่ เด็กๆ โตมาในครอบครัวเดียวกัน แต่เมื่อลูกคนแรกเกิด พ่อแม่ก็สงบและมีความสุข และเมื่อคนที่สองปรากฏตัว มีปัญหาเรื่องเงิน มีบริบทที่แตกต่างกันอยู่เสมอ และเหตุการณ์เดียวกันนี้มักจะส่งผลกระทบต่อเด็กแต่ละคนในรูปแบบต่างๆ นอกจากนี้ เด็กในครอบครัวเดียวกันมักจะแบ่งหน้าที่กันโดยไม่รู้ตัว: ฉันจะเป็นความสุขของแม่ และฉันจะภูมิใจ และฉันจะทำเพื่อไม่ให้พ่อแม่ผ่อนคลาย แม้แต่ฝาแฝดก็อาจมีพฤติกรรมที่แตกต่างกันมาก ไม่ใช่ทุกอย่างขึ้นอยู่กับพ่อแม่ เราเป็นคนที่มีชีวิต เรามีเจตจำนงเสรี ลักษณะส่วนบุคคล เราไม่ใช่หุ่นยนต์ที่สามารถวางอัลกอริทึมเฉพาะแบบเดียวกันได้

ตกลง แต่มีโปรแกรมขั้นต่ำบางประเภทที่ "ผู้ปกครองที่ดี" ควรปฏิบัติตามหรือไม่? เป็นที่ชัดเจนว่าการตีเด็กเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ และบางอย่างไม่ชัดเจนนัก?

สิ่งที่ผู้ปกครองต้องการคือการใช้ชีวิตของตนเองและมีน้ำใจต่อลูก นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องทำทุกอย่างที่เขาต้องการและอยู่กับเขาตลอดเวลา คุณเพียงแค่ต้องเปิดช่องทางการสื่อสารไว้ตลอดเวลา หากคุณเห็นว่าลูกต้องการความช่วยเหลือจากคุณ คุณต้องพร้อมที่จะทิ้งทุกอย่างและอยู่กับเขา แต่คุณต้องเปิดโหมดนี้ในช่วงเวลาที่จริงจัง ลองนึกภาพว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราตอบสนองทุกความต้องการของลูกของเราโดยสมบูรณ์ เพื่อให้แน่ใจว่าเขาจะไม่มีวันทนทุกข์ทรมาน? โปรดจำไว้ว่าในการ์ตูน "Wall-E": ยานอวกาศ - สถานพยาบาลซึ่งผู้คนตั้งรกรากนี่เป็นแม่ในอุดมคติที่ปกป้องพวกเขาจากปัญหาเล็กน้อย เป็นผลให้ผู้คนที่นั่นกลายเป็นกระเพาะปัสสาวะที่มีไขมันไม่สามารถเดินและเคี้ยวอาหารได้ด้วยตัวเอง นี้แทบจะเป็นสิ่งที่เราต้องการ โดยทั่วไปสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้เสมอว่าเด็ก ๆ ไม่ได้มอบให้เราสำหรับการทำงานหนัก แต่เพื่อความสุข - นี่คือประเด็นทั้งหมด